第18章 自治政府逐步确立
關燈
小
中
大
立了一個獨立聯盟。
英國政府得知這次行動後，通過一項法案确保菲利普港地區在議會中擁有一定數量的代表席位，希望以此平息菲利普港民衆的不滿。
法案規定了&ldquo以豪威角到墨累河的西邊發源地為界，沿河流到澳大利亞南部省份的東部邊界&rdquo為其管轄區。
這片區域劃定的邊界與1840年《土地條例》公布的并不一緻，将新南威爾士分成了三個區域，即北部、中部和南部。
南部的菲利普港地區的界定區域是&ldquo馬爾比季河和墨累河一直延伸到澳大利亞南部以東邊界的區域&rdquo。
1840年5月31日，殖民地大臣約翰·羅素通過信件規定，馬爾比季河應該是菲利普港北部的邊界。
但新南威爾士的上議院對此表示抗議，因為墨累河和馬爾比季河之間的廣泛區域裡弗賴納也被囊括其中。
考慮到曾經引發的抗議，1842年的法案解決了邊界問題。
近年來，一些人對河流邊界問題依然存在不滿。
人們試圖證明維多利亞的北部邊界是墨累河而不是馬爾比季河，甚至想通過法律程序來驗證這一點。
但議會并不贊成相關提議，通過法律程序驗證的要求被撤銷了。
維多利亞殖民地的西部邊界問題也引發了争論。
殖民地政府曾将東經141°規定為維多利亞殖民地和澳大利亞南部的邊界。
但1836年的經線劃分技術還不成熟，維多利亞殖民地比原本規定的多獲得了三十四萬英畝土地。
澳大利亞南部想要收回這些領土。
1914年，樞密院決定采取措施。
雖然1836年劃定的邊界線确實是由測繪師失誤造成的，但該邊界線仍然有效，不得改動。
菲利普港居民對1842年憲法規定的席位并不滿意，他們不願意接受提名，被選舉的菲利普港代表中有三位是悉尼人。
對獨立運動投入了極大熱情的約翰·鄧莫爾·朗牧師大聲斥責這一規定。
羅伯特·勞也表示獨立主義者确實有合理的理由。
造成菲利普港居民要求獨立的原因之一是，當地的稅收遠比投入建設的費用多，而且大部分建設費用都用于建設悉尼的另一邊了。
菲利普港殖民地建立初期到1842年，據說稅收和建設費用之間的差額高達十五萬英鎊。
約翰·鄧莫爾·朗說：&ldquo将菲利普港的收入用于維持一個不必要的奢華政府體制，可以說是一種罪過。
&rdquo 1848年，為了表達不滿，菲利普港拒絕提名議會代表，并選舉喬治·格雷為墨爾本的殖民地大臣。
選民們想通過這一方式表達，他們在上議院的代表雖然由英國貴族合法擔任，但這個代表絕對不會像從當地選出的代表一樣，為他們的利益着想。
奇怪的是，法官們宣布這一選舉結果有效。
因此，喬治·格雷成為1848年至1850年的墨爾本議會代表。
通過這些事件以及其他事件，英國政府相信，在澳大利亞各殖民地建立一套全新的運行管理體制的時機已經成熟。
新的體制必須充分考慮當下的曆史條件。
澳大利亞新體制的建立與英國的議會改革運動、憲章運動以及英國政府對殖民地及附屬國的态度息息相關，也與走向自由化的時代召喚相關。
1839年，達勒姆伯爵發布了一份關于加拿大政府的重要報告，稱北美地區的英國殖民地建立了完全自治的政府體制。
他認為母國管理殖民地的唯一有效方式，就是将自治權交給殖民地。
起初，托利黨和輝格黨質疑的是，殖民地如何在維系英屬殖民地的同時實現自治。
在殖民地的英國移民沒有認可這種自由制度前，作為政府要員的約翰·羅素在實行1832年的改革法案時顯得畏
英國政府得知這次行動後，通過一項法案确保菲利普港地區在議會中擁有一定數量的代表席位，希望以此平息菲利普港民衆的不滿。
法案規定了&ldquo以豪威角到墨累河的西邊發源地為界，沿河流到澳大利亞南部省份的東部邊界&rdquo為其管轄區。
這片區域劃定的邊界與1840年《土地條例》公布的并不一緻，将新南威爾士分成了三個區域，即北部、中部和南部。
南部的菲利普港地區的界定區域是&ldquo馬爾比季河和墨累河一直延伸到澳大利亞南部以東邊界的區域&rdquo。
1840年5月31日，殖民地大臣約翰·羅素通過信件規定，馬爾比季河應該是菲利普港北部的邊界。
但新南威爾士的上議院對此表示抗議，因為墨累河和馬爾比季河之間的廣泛區域裡弗賴納也被囊括其中。
考慮到曾經引發的抗議，1842年的法案解決了邊界問題。
近年來，一些人對河流邊界問題依然存在不滿。
人們試圖證明維多利亞的北部邊界是墨累河而不是馬爾比季河，甚至想通過法律程序來驗證這一點。
但議會并不贊成相關提議，通過法律程序驗證的要求被撤銷了。
維多利亞殖民地的西部邊界問題也引發了争論。
殖民地政府曾将東經141°規定為維多利亞殖民地和澳大利亞南部的邊界。
但1836年的經線劃分技術還不成熟，維多利亞殖民地比原本規定的多獲得了三十四萬英畝土地。
澳大利亞南部想要收回這些領土。
1914年，樞密院決定采取措施。
雖然1836年劃定的邊界線确實是由測繪師失誤造成的，但該邊界線仍然有效，不得改動。
菲利普港居民對1842年憲法規定的席位并不滿意，他們不願意接受提名，被選舉的菲利普港代表中有三位是悉尼人。
對獨立運動投入了極大熱情的約翰·鄧莫爾·朗牧師大聲斥責這一規定。
羅伯特·勞也表示獨立主義者确實有合理的理由。
造成菲利普港居民要求獨立的原因之一是，當地的稅收遠比投入建設的費用多，而且大部分建設費用都用于建設悉尼的另一邊了。
菲利普港殖民地建立初期到1842年，據說稅收和建設費用之間的差額高達十五萬英鎊。
約翰·鄧莫爾·朗說：&ldquo将菲利普港的收入用于維持一個不必要的奢華政府體制，可以說是一種罪過。
&rdquo 1848年，為了表達不滿，菲利普港拒絕提名議會代表，并選舉喬治·格雷為墨爾本的殖民地大臣。
選民們想通過這一方式表達，他們在上議院的代表雖然由英國貴族合法擔任，但這個代表絕對不會像從當地選出的代表一樣，為他們的利益着想。
奇怪的是，法官們宣布這一選舉結果有效。
因此，喬治·格雷成為1848年至1850年的墨爾本議會代表。
通過這些事件以及其他事件，英國政府相信，在澳大利亞各殖民地建立一套全新的運行管理體制的時機已經成熟。
新的體制必須充分考慮當下的曆史條件。
澳大利亞新體制的建立與英國的議會改革運動、憲章運動以及英國政府對殖民地及附屬國的态度息息相關，也與走向自由化的時代召喚相關。
1839年，達勒姆伯爵發布了一份關于加拿大政府的重要報告，稱北美地區的英國殖民地建立了完全自治的政府體制。
他認為母國管理殖民地的唯一有效方式，就是将自治權交給殖民地。
起初，托利黨和輝格黨質疑的是，殖民地如何在維系英屬殖民地的同時實現自治。
在殖民地的英國移民沒有認可這種自由制度前，作為政府要員的約翰·羅素在實行1832年的改革法案時顯得畏
