◎第十六章 嘉道鹹同光之朝局
關燈
小
中
大
中國地大而政主放任，層累級次又多，變法革政甚難。
中衰之後，往往不易振起，況又遇曠古未有之局邪？仁宗即位之後，王傑、董诰、朱珪、戴衢亨相繼秉政。
傑、诰皆乾隆時與和珅并相，差能持正者，珪與衢亨，尤稱名臣，然亦特老成練達者流，不足以濟非常之變也。
中歲後信任曹振镛，瑣細不知大體。
而道光一朝政治，實出其手，中樞遂益颠倒矣。
清代盛衰當以乾隆時為關鍵，前已言之。
中國地大而政主放任，層累級次又多，變法革政甚難。
中衰之後，往往不易振起，況又遇曠古未有之局邪？ 仁宗即位之後，王傑、董诰、朱珪、戴衢亨相繼秉政。
傑、诰皆乾隆時與和珅并相，差能持正者，珪與衢亨，尤稱名臣，然亦特老成練達者流，不足以濟非常之變也。
中歲後信任曹振镛，瑣細不知大體。
而道光一朝政治，實出其手，中樞遂益颠倒矣。
仁宗以嘉慶二十五年崩，次子旻甯立（本名綿甯），是為宣宗。
宣宗在清代諸帝中，最稱深于漢文，或雲宣宗初即位，苦章奏之多，以問曹振镛。
振镛曰，皇上幾暇，但抽閱數本，摘其字迹有誤者，用朱筆乙識發出。
臣下見皇上于細迹尚能留心，自不敢欺慢矣。
此說未知确否。
要之不知大體，不能推誠布公，而為任小數，拘末節，則事實也。
宣宗中葉後，相穆彰阿。
五口通商之役，一意主和，論者多目為權奸。
然清朝實無權臣。
如穆彰阿者，亦不過坐視宣宗之颠倒而不能匡正者耳。
宣宗未嘗不思振作，然無康、雍之聰明，而思學其舉措政令，朝更夕改，舉棋不定，此其所以敗也。
宣宗在位三十年死，子奕立，是為文宗。
鹹豐元年，即革穆彰阿職，并罷耆英（時英艦駛至津沽，稱欲吊唁。
文宗謀諸穆彰阿及耆英，二人請許之。
文宗不聽而
中衰之後，往往不易振起，況又遇曠古未有之局邪？仁宗即位之後，王傑、董诰、朱珪、戴衢亨相繼秉政。
傑、诰皆乾隆時與和珅并相，差能持正者，珪與衢亨，尤稱名臣，然亦特老成練達者流，不足以濟非常之變也。
中歲後信任曹振镛，瑣細不知大體。
而道光一朝政治，實出其手，中樞遂益颠倒矣。
清代盛衰當以乾隆時為關鍵，前已言之。
中國地大而政主放任，層累級次又多，變法革政甚難。
中衰之後，往往不易振起，況又遇曠古未有之局邪？ 仁宗即位之後，王傑、董诰、朱珪、戴衢亨相繼秉政。
傑、诰皆乾隆時與和珅并相，差能持正者，珪與衢亨，尤稱名臣，然亦特老成練達者流，不足以濟非常之變也。
中歲後信任曹振镛，瑣細不知大體。
而道光一朝政治，實出其手，中樞遂益颠倒矣。
仁宗以嘉慶二十五年崩，次子旻甯立（本名綿甯），是為宣宗。
宣宗在清代諸帝中，最稱深于漢文，或雲宣宗初即位，苦章奏之多，以問曹振镛。
振镛曰，皇上幾暇，但抽閱數本，摘其字迹有誤者，用朱筆乙識發出。
臣下見皇上于細迹尚能留心，自不敢欺慢矣。
此說未知确否。
要之不知大體，不能推誠布公，而為任小數，拘末節，則事實也。
宣宗中葉後，相穆彰阿。
五口通商之役，一意主和，論者多目為權奸。
然清朝實無權臣。
如穆彰阿者，亦不過坐視宣宗之颠倒而不能匡正者耳。
宣宗未嘗不思振作，然無康、雍之聰明，而思學其舉措政令，朝更夕改，舉棋不定，此其所以敗也。
宣宗在位三十年死，子奕立，是為文宗。
鹹豐元年，即革穆彰阿職，并罷耆英（時英艦駛至津沽，稱欲吊唁。
文宗謀諸穆彰阿及耆英，二人請許之。
文宗不聽而
