◎第三章 日俄戰前之交涉
關燈
小
中
大
之志，既為各國所非難。
乃于是歲三月一日（陽曆3月26日），與中國訂立撤兵之約。
以六個月為一期。
第一期撤盛京以西南之兵。
第二期盡撤奉天省内及吉林全省之兵。
第三期撤黑龍江省之兵。
第一期于是歲九月十五日期滿（陽曆10月16日），俄人先期半月，即将應撤之兵，盡行撤退。
第二期到期，為光緒二十九年三月十五日（1903年4月19日）。
俄人非徒不撤，反向我提出要求：（一）東三省之地，不得割讓或租借與他國。
（二）俄撤兵之地，不得開作商埠。
（三）東三省軍事、政治，不得聘用他國人。
（四）（五）牛莊公務，任用俄人。
稅關歸道勝銀行經理。
（六）東三省衛生事務，聘用俄人。
（七）俄得使用東三省電線。
日、英、美皆向中國政府警告。
俄人乃将要求撤回。
迨五月間，又易他項條件提出。
蓋俄人是時已決與日本開戰，故為此以挑釁也。
中日戰後，俄人之勢力彌漫于朝鮮，已如前述。
日本之安全，固與朝鮮有關系；而朝鮮之安全又與滿洲關系極密。
自有史以來，滿洲之形勢而強，朝鮮未有能保其獨立者（漢武之能開朝鮮為四郡，以是時遼東之形勢強也。
前漢末年，遼東漸弱，而句麗、百濟遂鸱張。
自後漢末至晉初，公孫度、毋丘儉、慕容廆，相繼雄張遼東。
句麗屢為所破，幾至滅亡。
慕容氏衰而遼東弱。
句麗乘勝并其地。
是時句麗甚強大，對北魏已不恭順。
隋、唐時更桀骜。
隋炀帝、唐太宗發大兵攻之，而皆不克。
雖曰中國之用兵有失策，亦以遼東既失，運兵轉饷皆須跋涉千裡，有鞭長莫及之勢也。
其後句麗、百濟皆内亂，高宗乃乘機，自山東發兵滅之。
此乃彼之自亡，非用兵恒軌。
自武後以後，中國不複能經營遼東，而滿族疊興。
渤海盛時，以麗、濟舊地荒棄，未與新羅直接。
金清興而半島遂為之臣屬。
元時，屬于其地置行省，幹涉其内政，受禍尤酷。
其初，亦因征讨遼東之叛人而起也）。
況乎近世，侵略之策略，用兵之規模，益非古昔比邪。
嗚呼！日本戶水寬人之論也，其言曰：“以日本人口之增加，勢不能不圖殖民于外。
而欲圖殖民于外，則世界沃土，悉已為白人所占據。
能容日人移殖者，滿洲、朝鮮而外，惟有南美。
然亦不能多。
何則？移民苟多，則将與土人沖突，而為美國之門羅主義所幹涉也。
故能容日人移殖者，實惟有滿洲、朝鮮。
然朝鮮全國，亦不過能容數百萬人而止。
移民者百年之大計，規模豈容如此狹隘。
故為日本生存計，滿洲決不容放棄也。
況俄苟據滿洲，必不能忘情于朝鮮，即謂俄能忘情，亦必日棄朝鮮而後可。
否則日據朝鮮，自俄人視之，如日厲利刃于其所據之滿洲之側；而又橫亘于旅順及海參崴之間，以阻其海上之聯絡；未有能自安者也。
況乎朝鮮夙媚俄，将助俄以排日邪？”戶水此論，蓋為當時主張“滿韓交換論”者發也。
滿韓交換，誠為日本之失策。
然以日本是時，與俄國開戰，究屬險事。
故其國民雖竭力主戰（當俄國第二撤兵期屆而延不撤兵時，日人即主張開戰。
戶水寬人、富井政章、金井延、高橋作衛、小野塚啟、原次寺尾亨、中村進午七博士，共見内閣總理桂太郎，力言滿韓交換之非計。
其國民又組織對外同志會，要求政府徑促俄國撤兵。
如俄國不聽，即與開戰），而政府猶遲遲勿行，未能全忘情于滿韓交換之論也。
就近年所發現關于日俄戰争之史料觀之，當時俄國士大夫對于遠東問題之主張亦分兩派：一主急進，一主緩和。
急進派領袖為關東總督亞曆塞夫（Alexiev）及俄皇之樞密參贊（State-Couneillor）倍索白拉索夫（Bezobrazoff）。
而緩和派領袖則陸軍大臣苦魯伯堅（GeneralKuropatkin）也。
倍索白拉索夫頗得俄皇信任。
因其經營采木公司于東方，為謀該公司利益之擴張，力主積極侵略滿韓。
與亞曆塞夫暗相呼應。
而苦魯伯堅，則因戰略關系，主張慎重。
苦魯伯堅就任陸軍大臣以後，檢查全國軍力，覺俄國在遠東，一時尚不能與日本開戰。
據其估計，若一旦用兵，日本方面可調動之軍隊約有40萬人。
數日之内，即可以半數渡海作戰，而立刻加入前線者總在7師以上。
而俄國當時駐遠東之軍隊，自海參崴，沿鐵路線直達旅順，全數不過8萬人。
俄國國内軍隊雖多，然因西伯利亞鐵道尚未完全築成，運至遠東作戰，必須極長時間。
“遠水不能救近火”，必為日本所乘無疑。
外交之進展與軍事之準備，必須互相援應，而後可以收功。
今外交之進展過速，軍事之準備雖努力追随，終望塵莫及。
倘使戰事爆發，俄軍必多不利。
是以苦魯伯堅力阻急進政策。
彼以為此時俄人不但不應幹預朝鮮之政事，即朝鮮之商業亦宜暫行放棄，蓋經濟上利害之沖突，亦恐引起戰禍也（參看苦魯伯堅所著TheRussianArmyandJapaneseWar第一卷第73頁、第123頁及第二卷第26頁。
A.B.Lindsay英譯本）。
日俄戰争漫畫 這幅漫畫中，一個俄羅斯食人妖正準備吞下一個日本小士兵，表示了俄羅斯人對日本人的不屑一顧以及對戰争勝利的期盼。
俄國陸軍大臣之見地雖如此，而樞密參贊倍索白拉索夫之意見則不然。
倍索白拉索夫注重商業之利益與經濟之侵略，對于滿韓絲毫不肯放松。
乃于是歲三月一日（陽曆3月26日），與中國訂立撤兵之約。
以六個月為一期。
第一期撤盛京以西南之兵。
第二期盡撤奉天省内及吉林全省之兵。
第三期撤黑龍江省之兵。
第一期于是歲九月十五日期滿（陽曆10月16日），俄人先期半月，即将應撤之兵，盡行撤退。
第二期到期，為光緒二十九年三月十五日（1903年4月19日）。
俄人非徒不撤，反向我提出要求：（一）東三省之地，不得割讓或租借與他國。
（二）俄撤兵之地，不得開作商埠。
（三）東三省軍事、政治，不得聘用他國人。
（四）（五）牛莊公務，任用俄人。
稅關歸道勝銀行經理。
（六）東三省衛生事務，聘用俄人。
（七）俄得使用東三省電線。
日、英、美皆向中國政府警告。
俄人乃将要求撤回。
迨五月間，又易他項條件提出。
蓋俄人是時已決與日本開戰，故為此以挑釁也。
中日戰後，俄人之勢力彌漫于朝鮮，已如前述。
日本之安全，固與朝鮮有關系；而朝鮮之安全又與滿洲關系極密。
自有史以來，滿洲之形勢而強，朝鮮未有能保其獨立者（漢武之能開朝鮮為四郡，以是時遼東之形勢強也。
前漢末年，遼東漸弱，而句麗、百濟遂鸱張。
自後漢末至晉初，公孫度、毋丘儉、慕容廆，相繼雄張遼東。
句麗屢為所破，幾至滅亡。
慕容氏衰而遼東弱。
句麗乘勝并其地。
是時句麗甚強大，對北魏已不恭順。
隋、唐時更桀骜。
隋炀帝、唐太宗發大兵攻之，而皆不克。
雖曰中國之用兵有失策，亦以遼東既失，運兵轉饷皆須跋涉千裡，有鞭長莫及之勢也。
其後句麗、百濟皆内亂，高宗乃乘機，自山東發兵滅之。
此乃彼之自亡，非用兵恒軌。
自武後以後，中國不複能經營遼東，而滿族疊興。
渤海盛時，以麗、濟舊地荒棄，未與新羅直接。
金清興而半島遂為之臣屬。
元時，屬于其地置行省，幹涉其内政，受禍尤酷。
其初，亦因征讨遼東之叛人而起也）。
況乎近世，侵略之策略，用兵之規模，益非古昔比邪。
嗚呼！日本戶水寬人之論也，其言曰：“以日本人口之增加，勢不能不圖殖民于外。
而欲圖殖民于外，則世界沃土，悉已為白人所占據。
能容日人移殖者，滿洲、朝鮮而外，惟有南美。
然亦不能多。
何則？移民苟多，則将與土人沖突，而為美國之門羅主義所幹涉也。
故能容日人移殖者，實惟有滿洲、朝鮮。
然朝鮮全國，亦不過能容數百萬人而止。
移民者百年之大計，規模豈容如此狹隘。
故為日本生存計，滿洲決不容放棄也。
況俄苟據滿洲，必不能忘情于朝鮮，即謂俄能忘情，亦必日棄朝鮮而後可。
否則日據朝鮮，自俄人視之，如日厲利刃于其所據之滿洲之側；而又橫亘于旅順及海參崴之間，以阻其海上之聯絡；未有能自安者也。
況乎朝鮮夙媚俄，将助俄以排日邪？”戶水此論，蓋為當時主張“滿韓交換論”者發也。
滿韓交換，誠為日本之失策。
然以日本是時，與俄國開戰，究屬險事。
故其國民雖竭力主戰（當俄國第二撤兵期屆而延不撤兵時，日人即主張開戰。
戶水寬人、富井政章、金井延、高橋作衛、小野塚啟、原次寺尾亨、中村進午七博士，共見内閣總理桂太郎，力言滿韓交換之非計。
其國民又組織對外同志會，要求政府徑促俄國撤兵。
如俄國不聽，即與開戰），而政府猶遲遲勿行，未能全忘情于滿韓交換之論也。
就近年所發現關于日俄戰争之史料觀之，當時俄國士大夫對于遠東問題之主張亦分兩派：一主急進，一主緩和。
急進派領袖為關東總督亞曆塞夫（Alexiev）及俄皇之樞密參贊（State-Couneillor）倍索白拉索夫（Bezobrazoff）。
而緩和派領袖則陸軍大臣苦魯伯堅（GeneralKuropatkin）也。
倍索白拉索夫頗得俄皇信任。
因其經營采木公司于東方，為謀該公司利益之擴張，力主積極侵略滿韓。
與亞曆塞夫暗相呼應。
而苦魯伯堅，則因戰略關系，主張慎重。
苦魯伯堅就任陸軍大臣以後，檢查全國軍力，覺俄國在遠東，一時尚不能與日本開戰。
據其估計，若一旦用兵，日本方面可調動之軍隊約有40萬人。
數日之内，即可以半數渡海作戰，而立刻加入前線者總在7師以上。
而俄國當時駐遠東之軍隊，自海參崴，沿鐵路線直達旅順，全數不過8萬人。
俄國國内軍隊雖多，然因西伯利亞鐵道尚未完全築成，運至遠東作戰，必須極長時間。
“遠水不能救近火”，必為日本所乘無疑。
外交之進展與軍事之準備，必須互相援應，而後可以收功。
今外交之進展過速，軍事之準備雖努力追随，終望塵莫及。
倘使戰事爆發，俄軍必多不利。
是以苦魯伯堅力阻急進政策。
彼以為此時俄人不但不應幹預朝鮮之政事，即朝鮮之商業亦宜暫行放棄，蓋經濟上利害之沖突，亦恐引起戰禍也（參看苦魯伯堅所著TheRussianArmyandJapaneseWar第一卷第73頁、第123頁及第二卷第26頁。
A.B.Lindsay英譯本）。
日俄戰争漫畫 這幅漫畫中，一個俄羅斯食人妖正準備吞下一個日本小士兵，表示了俄羅斯人對日本人的不屑一顧以及對戰争勝利的期盼。
俄國陸軍大臣之見地雖如此，而樞密參贊倍索白拉索夫之意見則不然。
倍索白拉索夫注重商業之利益與經濟之侵略，對于滿韓絲毫不肯放松。
