◎第六章 日俄戰事下

關燈
日俄戰役,俄國陸軍之輸送,實較日軍為遲。

    故俄人所最利者,為海戰時間之延長,海戰苟能延長,則即令失敗,而俄人已于其間,将陸軍輸送、布置完畢,不易犯矣。

    故日本而欲操勝算,其海軍非能破敵,且非破敵甚速不可也。

     兩國交戰之際,所恃以縱橫活動者,果何物哉?曰:海軍也。

    海軍能制勝,則本國沿岸,不待設防而自固;而陸軍可多輸送以擊敵。

    海軍不能制勝,則先已立于防禦之地位;且必有防不勝防者。

    故立國于今日,非有海軍,必不足以言戰,而海軍需費,遠較陸軍為巨,實非貧國所能負擔。

    我國今日,苟欲對外,此其最難之問題也。

    大陸國且然,何況島國?夫大陸國而海軍不利,不過陸軍不能多自海道輸送而已。

    其輸送之路,未必遂絕也。

    島國如日本者,而海軍失敗,則其陸軍即全不能履敵境。

    其已抵敵境者,亦救援、接濟俱絕,惟有束手待為俘虜耳。

    島國四面環海,防守微論不易;即能防守,而島國土地必小,物資難以供給,是亦束手待弊也。

    況乎日俄戰役,俄國陸軍之輸送,實較日軍為遲。

    故俄人所最利者,為海戰時間之延長,海戰苟能延長,則即令失敗,而俄人已于其間,将陸軍輸送、布置完畢,不易犯矣。

    故日本而欲操勝算,其海軍非能破敵,且非破敵甚速不可也。

     日本知其如此也,故其于海軍,極為注意。

    國交尚未決裂,其海軍即大集于佐世保,以修戰備。

    迨斷交公文提出,聯合艦隊司令東鄉平八郎,即以其日,率海軍四隊出發。

    命少将瓜生外吉,率第四艦隊凡6艦,護送陸軍至仁川。

    而自率第一至第三艦隊凡18艦航旅順。

    越二日而達。

    即擊俄艦之陳于港外者,敗之。

    傷其司令坐船,并巡洋艦一。

    時光緒二十九年十二月二十二日也(1904年2月8日)。

    明日,正午,日海軍又整陣向俄艦攻擊。

    交戰逾時,俄艦悉退入港内。

    是役,兩方受損皆微。

    日艦死4人,傷54人耳。

    然俄艦自是不敢輕出矣。

     亞曆塞夫及其僚佐以為東自仁川西至威海衛皆為俄艦勢力所及之地,日本艦隊決不能于此範圍内運兵登陸,此種估計之錯誤,前已言之。

    當東鄉所率艦隊在旅順附近與俄艦交戰之際,瓜生所率艦隊即護送陸軍直達仁川。

    仁川原有日本三等巡洋艦“千代田”碇泊,知第四艦隊之來,即迎導入港,其時亦為陰曆十二月二十二日。

    仁川方面雖有俄國二等巡洋艦“瓦裡雅克”(Variag)及小兵船數艘駐彼監視;然以衆寡不敵,目睹日軍在彼登陸而不能阻。

    其翌日,日本艦隊迫俄艦出港,攻之于八尾島附近,俄艦受傷,退入港内皆沉。

    是役日軍全勝,無一死傷者,軍報既布,士氣為之一振。

     然俄海軍之受創,亦甚細微耳。

    日本陸軍之輸送,固猶在危境也。

    俄國艦隊,勢力與日略等。

    欲一舉而殲滅之,必不可得。

    日人乃分命上村彥之丞,率第二聯合艦隊,從事警戒。

    而命東鄉平八郎,以
0.082712s