資治通鑒考異卷第一
關燈
小
中
大
端明殿學士、兼翰林侍讀學士、大中大夫、提舉西京嵩宗福宮、二柱國、河内郡開國公、食邑二千六百尺、食實封壹阡戶。
封壹阡戶臣司馬光奉 敕編集。
周紀 安王二十五年，魯穆公薨，子共公奮立。
司馬遷史記六國表：周威烈王十九年甲戍，魯穆公元年，烈王元年丙午，共公元年，顯王十七年己巳，康公元年，二十六年戊寅，景公元年，赧王元年丁未，平公元年，二十年丙寅，文公元年，四十三年己醜，頃公元年。
五十九年乙巳，周亡。
秦莊襄王元年壬子，楚滅魯。
按魯世家，穆公三十三年卒，若元甲戍終乙巳，則是三十二年也。
共公二十二年卒，若元丙午，終戊辰，則是二十三年也。
康公九年卒，景公二十五年卒，平公二十二年卒，若元丁未終乙醜，則是十九年也。
文公二十三年卒，頃公二十四年，楚滅魯。
班固漢書律曆志文公作缗公，其在位之年與世家異者，惟平公二十年耳。
本志，自魯僖公五年正月辛亥朔旦冬至推之，至成公十二年正月庚寅朔旦冬至，定公七年正月己巳朔旦冬至，元公四年正月戊申朔旦冬至，康公四年正月丁亥朔旦冬至，缗公二十二年正月丙寅朔旦冬至，漢高祖八年十一月乙巳朔旦冬至，武帝元朔六年十一月甲申朔旦冬至，元帝初元二年十一月癸亥朔旦冬至，其間相距皆七十六年，此最為得實。
又與魯世家注、皇甫谧所紀歲次皆合，今從之。
六國表差謬，難可盡據也。
顯王七年，燕桓公薨，子文公立。
史記蘇秦傳謂之燕文侯。
按春秋時此燕簡公巳稱公，文公之子易王尋稱王，豈文公獨稱侯乎？今從世家。
三十六年，蘇秦約六國從史記蘇秦傳：秦兵不敢窺函谷關十五年。
又雲：其後秦使犀首欺齊、魏，與共伐趙，蘇秦去趙而從約皆解。
齊、魏伐趙，敗從約止在明年耳。
其自相違戾如此。
秦本紀惠文王七年，公子卬與魏戰，虜其将龍賈。
後二年事耳。
烏在其不窺函谷十五年乎？此出于遊談之士誇大蘇秦而雲爾，今不取。
慎靓王二年，魏惠王薨，子襄王立。
史記魏世家雲：惠王三十六年卒，子襄王立。
襄王十六年卒，子哀王立。
哀王二十三年卒，子昭王立。
六國表：惠王元辛亥，終丙戌；襄王元丁亥，終壬寅；哀王元癸卯，終乙醜。
按杜預春秋後序雲：太康初汲縣有發舊蒙者，大得古書。
其紀年篇起自夏、殷、周，皆三代王事，無諸國别也。
唯特記晉國起自殇叔，次文侯、昭侯，以至曲沃莊伯，皆用夏正，編年相次。
晉國滅，獨記魏事，下至魏哀王之二十年，蓋魏國之史記也。
哀王于史記，襄王之子，惠王之孫也。
古書紀年篇，惠王三十六年改元，從一年始，至十六年而稱惠成王卒，即惠王也。
疑史記誤分惠成之世以為後王年也。
哀王二十三年乃卒，故特不稱谥，謂之今王。
裴骃魏世家注引和峤雲：紀年起自黃帝，終于魏之今王。
今王者，魏惠成王子。
按太史公書，惠成王但言惠王，惠王子曰襄王，襄王子曰哀王。
惠王三十六年卒，襄王立十六年卒，并惠襄為五十二年。
今按古文，惠成王立三十六年，攺元稱一年，攺元後十七年卒。
太史公書為誤分惠、成之世以為二王之年數也。
世本惠王生襄王，而無哀王。
然則今王者，魏襄王也。
彼既魏史所書魏事，必得其真，今從之。
赧王五十七年，魏新垣衍說趙欲帝秦，魯仲連折之。
史記魯仲連傳雲：新垣衍謝請出，不敢複言帝秦。
秦将聞之，為卻軍五十裡。
按：仲連所言，不過論帝秦之利害耳。
使新垣衍慚怍而去則有之，秦将何預而退軍五十裡乎？此亦遊談者之誇大也。
今不取。
漢紀上 太祖元年十月，沛公至霸上。
史記漢書荀悅漢紀。
皆雲是月五星聚東井。
按魏收後魏書高允傳。
崔浩集諸術士。
考校漢元以來日月薄蝕五星行度。
并譏前史之失。
别為魏曆以示允。
允曰。
善言遠者。
必先驗于近。
且漢元年冬十月。
五星聚于東井。
此乃曆術之淺事。
今譏漢史而不覺此謬。
恐後之譏今。
猶今之譏古。
浩曰。
所謬雲何。
允曰。
按星傳。
金水二星常附日而行。
冬十月，日旦在尾，箕、昏沒于申南，而東井方出于寅北，二星何因背日而行？是史官欲神其事，不複推之于理。
浩曰：欲為變者，何所不可？君獨不疑三星之聚，而怪二星之來？允曰：此不可以空言争，宜更審之。
時坐者鹹怪。
東宮少傳遊雅曰：高君長于曆，當不虛言也。
後歲餘，浩謂允曰：先所論者，本不經心，及更考究，果如君語。
以前三月聚于東井，非十月也。
今從之。
十月不言五星聚。
三年，郦生勸漢主據敖倉，又請說齊王。
史記、漢書皆以食其勸取敖倉及請說齊合為一事，獨劉向新序分為二，臣謂分為二者是。
五年九月壬子，立盧绾為燕王。
史記、漢書、高紀于此皆雲：使丞相哙将兵平代地。
按樊哙傳：從平韓王信，乃遷左丞相，是時未為丞相。
又代地無反者，哙傳亦無此事，疑紀誤。
十年五月，太上皇崩。
七月癸卯葬。
漢書：五月，太上皇後崩。
七月癸卯，太上皇崩，葬萬年。
荀紀五月無後字，七月無崩字。
蓋荀悅之時，漢書本尚未訛謬故也。
今從之。
徙周昌為趙相。
以趙堯為禦史大夫。
史記、漢書張良傳皆雲：十二年，上擊黥布還，愈欲易太子。
按百官表，十年，趙堯為禦史大夫，則是時太子位巳定，今從之。
十一年二月丙午，立皇子恢為梁王。
漢書諸侯王表作三月丙午。
按劉羲叟長曆三月丙辰朔，無丙午。
今從史記年表。
七月，立皇子長為淮南王。
史記諸侯年表雲：十二月庚子，厲王長元年。
漢書諸侯王表：十月庚午立。
今從漢書帝紀。
上欲使太子擊黥布，太子客使呂釋之夜見呂後。
史記、漢書皆雲呂澤夜見呂後。
按恩澤侯表有周呂侯澤，建成侯釋之。
今此上雲建成侯而下雲呂澤，恐誤，當為釋之是。
又留侯世家，上欲廢太子，立戚夫人子趙王如意，大臣多谏争，未能得堅決者也。
呂後恐，不知所為。
人或謂呂後曰：留侯善畫計策。
上信用之。
呂後乃使建成侯呂澤劫留侯，曰：君常為上謀臣，今上易太子，君安得高枕而卧乎？留侯曰：始上數在困急之中，幸用臣策。
今天下安定，以愛欲易太子，骨肉之間，雖臣等百餘人何益！呂澤強要曰：為我畫計。
留侯曰：此難以口舌争也。
顧上有不能緻者，天下有四人。
四人者年老矣，皆以為上慢侮人，故逃匿山中，義不為漢臣。
然上高此四人。
今公誠能無愛金玉璧帛，令太子為書，卑辭安車，因使辯士固請宜來，來以為客，時時從入朝。
令上見之，則必異而問之。
問之，上知此四人賢，則一助也。
于是呂後令呂澤使人奉太子書，卑辭厚禮，迎此四人。
四人至客建成侯所，上欲使太子擊黥布，四人相謂曰：凡來者，将以存太子，太子将兵，事危矣。
乃說建成侯雲雲。
上遂自行。
上破布歸，置酒，太子侍，四人從。
太子年皆八十有餘，須眉皓白，衣冠甚偉。
上怪問之，曰：彼何為者？四人前對，各言名姓，曰：東園公，角裡先生，绮裡季，夏黃公。
上乃大驚曰：吾求公數
封壹阡戶臣司馬光奉 敕編集。
周紀 安王二十五年，魯穆公薨，子共公奮立。
司馬遷史記六國表：周威烈王十九年甲戍，魯穆公元年，烈王元年丙午，共公元年，顯王十七年己巳，康公元年，二十六年戊寅，景公元年，赧王元年丁未，平公元年，二十年丙寅，文公元年，四十三年己醜，頃公元年。
五十九年乙巳，周亡。
秦莊襄王元年壬子，楚滅魯。
按魯世家，穆公三十三年卒，若元甲戍終乙巳，則是三十二年也。
共公二十二年卒，若元丙午，終戊辰，則是二十三年也。
康公九年卒，景公二十五年卒，平公二十二年卒，若元丁未終乙醜，則是十九年也。
文公二十三年卒，頃公二十四年，楚滅魯。
班固漢書律曆志文公作缗公，其在位之年與世家異者，惟平公二十年耳。
本志，自魯僖公五年正月辛亥朔旦冬至推之，至成公十二年正月庚寅朔旦冬至，定公七年正月己巳朔旦冬至，元公四年正月戊申朔旦冬至，康公四年正月丁亥朔旦冬至，缗公二十二年正月丙寅朔旦冬至，漢高祖八年十一月乙巳朔旦冬至，武帝元朔六年十一月甲申朔旦冬至，元帝初元二年十一月癸亥朔旦冬至，其間相距皆七十六年，此最為得實。
又與魯世家注、皇甫谧所紀歲次皆合，今從之。
六國表差謬，難可盡據也。
顯王七年，燕桓公薨，子文公立。
史記蘇秦傳謂之燕文侯。
按春秋時此燕簡公巳稱公，文公之子易王尋稱王，豈文公獨稱侯乎？今從世家。
三十六年，蘇秦約六國從史記蘇秦傳：秦兵不敢窺函谷關十五年。
又雲：其後秦使犀首欺齊、魏，與共伐趙，蘇秦去趙而從約皆解。
齊、魏伐趙，敗從約止在明年耳。
其自相違戾如此。
秦本紀惠文王七年，公子卬與魏戰，虜其将龍賈。
後二年事耳。
烏在其不窺函谷十五年乎？此出于遊談之士誇大蘇秦而雲爾，今不取。
慎靓王二年，魏惠王薨，子襄王立。
史記魏世家雲：惠王三十六年卒，子襄王立。
襄王十六年卒，子哀王立。
哀王二十三年卒，子昭王立。
六國表：惠王元辛亥，終丙戌；襄王元丁亥，終壬寅；哀王元癸卯，終乙醜。
按杜預春秋後序雲：太康初汲縣有發舊蒙者，大得古書。
其紀年篇起自夏、殷、周，皆三代王事，無諸國别也。
唯特記晉國起自殇叔，次文侯、昭侯，以至曲沃莊伯，皆用夏正，編年相次。
晉國滅，獨記魏事，下至魏哀王之二十年，蓋魏國之史記也。
哀王于史記，襄王之子，惠王之孫也。
古書紀年篇，惠王三十六年改元，從一年始，至十六年而稱惠成王卒，即惠王也。
疑史記誤分惠成之世以為後王年也。
哀王二十三年乃卒，故特不稱谥，謂之今王。
裴骃魏世家注引和峤雲：紀年起自黃帝，終于魏之今王。
今王者，魏惠成王子。
按太史公書，惠成王但言惠王，惠王子曰襄王，襄王子曰哀王。
惠王三十六年卒，襄王立十六年卒，并惠襄為五十二年。
今按古文，惠成王立三十六年，攺元稱一年，攺元後十七年卒。
太史公書為誤分惠、成之世以為二王之年數也。
世本惠王生襄王，而無哀王。
然則今王者，魏襄王也。
彼既魏史所書魏事，必得其真，今從之。
赧王五十七年，魏新垣衍說趙欲帝秦，魯仲連折之。
史記魯仲連傳雲：新垣衍謝請出，不敢複言帝秦。
秦将聞之，為卻軍五十裡。
按：仲連所言，不過論帝秦之利害耳。
使新垣衍慚怍而去則有之，秦将何預而退軍五十裡乎？此亦遊談者之誇大也。
今不取。
漢紀上 太祖元年十月，沛公至霸上。
史記漢書荀悅漢紀。
皆雲是月五星聚東井。
按魏收後魏書高允傳。
崔浩集諸術士。
考校漢元以來日月薄蝕五星行度。
并譏前史之失。
别為魏曆以示允。
允曰。
善言遠者。
必先驗于近。
且漢元年冬十月。
五星聚于東井。
此乃曆術之淺事。
今譏漢史而不覺此謬。
恐後之譏今。
猶今之譏古。
浩曰。
所謬雲何。
允曰。
按星傳。
金水二星常附日而行。
冬十月，日旦在尾，箕、昏沒于申南，而東井方出于寅北，二星何因背日而行？是史官欲神其事，不複推之于理。
浩曰：欲為變者，何所不可？君獨不疑三星之聚，而怪二星之來？允曰：此不可以空言争，宜更審之。
時坐者鹹怪。
東宮少傳遊雅曰：高君長于曆，當不虛言也。
後歲餘，浩謂允曰：先所論者，本不經心，及更考究，果如君語。
以前三月聚于東井，非十月也。
今從之。
十月不言五星聚。
三年，郦生勸漢主據敖倉，又請說齊王。
史記、漢書皆以食其勸取敖倉及請說齊合為一事，獨劉向新序分為二，臣謂分為二者是。
五年九月壬子，立盧绾為燕王。
史記、漢書、高紀于此皆雲：使丞相哙将兵平代地。
按樊哙傳：從平韓王信，乃遷左丞相，是時未為丞相。
又代地無反者，哙傳亦無此事，疑紀誤。
十年五月，太上皇崩。
七月癸卯葬。
漢書：五月，太上皇後崩。
七月癸卯，太上皇崩，葬萬年。
荀紀五月無後字，七月無崩字。
蓋荀悅之時，漢書本尚未訛謬故也。
今從之。
徙周昌為趙相。
以趙堯為禦史大夫。
史記、漢書張良傳皆雲：十二年，上擊黥布還，愈欲易太子。
按百官表，十年，趙堯為禦史大夫，則是時太子位巳定，今從之。
十一年二月丙午，立皇子恢為梁王。
漢書諸侯王表作三月丙午。
按劉羲叟長曆三月丙辰朔，無丙午。
今從史記年表。
七月，立皇子長為淮南王。
史記諸侯年表雲：十二月庚子，厲王長元年。
漢書諸侯王表：十月庚午立。
今從漢書帝紀。
上欲使太子擊黥布，太子客使呂釋之夜見呂後。
史記、漢書皆雲呂澤夜見呂後。
按恩澤侯表有周呂侯澤，建成侯釋之。
今此上雲建成侯而下雲呂澤，恐誤，當為釋之是。
又留侯世家，上欲廢太子，立戚夫人子趙王如意，大臣多谏争，未能得堅決者也。
呂後恐，不知所為。
人或謂呂後曰：留侯善畫計策。
上信用之。
呂後乃使建成侯呂澤劫留侯，曰：君常為上謀臣，今上易太子，君安得高枕而卧乎？留侯曰：始上數在困急之中，幸用臣策。
今天下安定，以愛欲易太子，骨肉之間，雖臣等百餘人何益！呂澤強要曰：為我畫計。
留侯曰：此難以口舌争也。
顧上有不能緻者，天下有四人。
四人者年老矣，皆以為上慢侮人，故逃匿山中，義不為漢臣。
然上高此四人。
今公誠能無愛金玉璧帛，令太子為書，卑辭安車，因使辯士固請宜來，來以為客，時時從入朝。
令上見之，則必異而問之。
問之，上知此四人賢，則一助也。
于是呂後令呂澤使人奉太子書，卑辭厚禮，迎此四人。
四人至客建成侯所，上欲使太子擊黥布，四人相謂曰：凡來者，将以存太子，太子将兵，事危矣。
乃說建成侯雲雲。
上遂自行。
上破布歸，置酒，太子侍，四人從。
太子年皆八十有餘，須眉皓白，衣冠甚偉。
上怪問之，曰：彼何為者？四人前對，各言名姓，曰：東園公，角裡先生，绮裡季，夏黃公。
上乃大驚曰：吾求公數
