五年
關燈
小
中
大
（庚戌）五年大明嘉靖二十九年
春正月
1月1日
○丙寅朔，上行望闕禮。
又賀行禮于兩大妃殿，禦勤政殿，受朝賀。
○上禦思政殿，行進豐呈之禮，又賜宴東西班宗宰二品以上、承政院、弘文館、兩司曁兵曹、都摠府、注書、翰林于勤政殿西庭。
1月2日 ○丁卯，坤方有聲，如放砲。
1月3日 ○戊辰，傳于政院曰：「昨日日出時，有暈氣，又有背狀，意謂觀象監啓之而不啓。
常時雖有災變而不啓，據此可知。
其日入直官，推之。
」 1月4日 ○己巳，檢詳以三公意啓曰：「私伴人濫占事，臣等前日親承傳敎，惶恐罔措。
各道守令，或牽人情，或刼威勢，苟從之弊，已成。
如臣等者，若能一心奉公，敬奉傳敎，務必盡除私伴，則人人自相師師，而不得濫占也。
自議政府曉喩中外，堂上官以上，有數外伴人者，閑丁定車役，官屬則還定本役，監司歲抄啓聞，自今以後，如有因循不去者，推考治罪何如？」答曰：「如啓。
」 ○未時，太白見於午地。
1月5日 ○庚午，上親傳春享大祭香祝。
○成均館生員安士俊等上疏，請誅妖僧普雨、勿修淨業院，答曰：「仁壽宮事，朝廷盡知予意，奚待爾等之言乎？慈殿爲祖宗，奉供之事，因循古例而爲之，有何加焉？且普雨，是亦天民，豈可大罪乎？不允。
」後經月抗疏，終不允。
○傳于政院曰：「內需司雖有該掌內侍，而下官等掌印，擅爲公事，務司疎虛。
該掌內官處，造給堂上印。
」 ○坤方，有聲如放砲。
1月8日 ○癸酉，日暈，冠。
1月9日 ○甲戌，憲府啓曰：「上護軍梁允義，前爲平安道兵使時，濫率法外衙眷，恣行貪鄙之事，請罷。
弘文館著作金質忠，仕進之初，持身不謹，昵近射利之人，鄙陋莫甚。
不合論思重地，請遞。
」答曰：「皆如啓。
」 1月10日 ○乙亥，日暈，兩珥。
1月11日 ○丙子，未時，太白見於午地。
1月12日 ○丁醜，憲府啓曰：「同知中樞府事韓?，前爲全羅道觀察使時，駄妓巡邑，徵索無厭，前獒樹察訪李元慶，以此陳弊，反以元慶爲詆毀方伯，懷憤構罪，至於啓罷。
及元慶被推後，恐元慶緘答，直言不諱，情狀敗露，陰囑刑曹堂上，故緩推考，至爲無狀。
請罷其職。
刑曹判書金麟孫、參判金明胤、參議任弼亨，曲從韓?之請，使推考公事，今至七朔，用情廢閣，請竝罷。
」答曰：「韓?久居近密之地，予之軫念民生之意，其所耳聞目覩，而今乃貽弊如此，予將誰恃？其罷之。
刑曹堂上，旣容私情，固爲非矣，罷職過重，不允。
」後因累啓，命遞。
○日暈。
未時，太白見於巳地。
夜，月暈。
1月14日 ○己卯，上禦夜對。
○未時，太白見於午地。
1月15日 ○庚辰，望月影測候，大圭表影，長二丈一尺三寸二分，小圭表影，長四尺一寸九分。
1月16日 ○辛巳，傳于政院曰：「今觀鹹鏡道監司書狀，〈去己酉十二月二十八日，日變非常，虹繞三匝，白氣橫貫。
〉日變如此，不勝駭愕，罔知攸措。
」 ○日暈，左右有珥，散爲白氣，由未歷午至巳，良久乃滅。
夜，月暈，白虹如環貫月。
白氣，自坤方至艮方，布天。
1月17日 ○壬午，領議政李芑、左議政沈連源、右議政尙震承召詣賓廳，以鹹鏡道日變圖形下示，仍傳曰：「近者連有日月之暈，心常恐懼，今見此變，罔知攸措。
然天必申戒而示變，此兵象也，兵事豫措可也。
且今人心暴惡，京中如有可備之事，詳審啓之。
」李芑等啓曰：「今見此變，似乎非常矣。
然此實白氣貫日，非白虹也。
若白虹必自地而生也。
夫白氣貫日，亦兵象也。
前者亦有此變。
若氣色黃則有吉，今其色靑赤，則未詳知其應也。
大抵太陽之下，宜無邪氣之或幹，而今乃如此，則是陽剛，不能制其陰邪也。
《春秋》亦不明言其事應，而天之所以示之者，使人事豫修也。
」答曰：「予以幼沖，不能答天譴，而應災亦不以實，故有是變也。
」李芑等啓曰：「臣等在三公之位，無輔導建白之事，不能稱職，以緻紀綱之不立，又見災變之疊出，請得他賢相，則紀綱可立，災變可弭也。
」答曰：「災變之作，實由於予之不德，其勿辭。
」 ○諫院啓曰：「鄭瑺僭濫無極，武斷鄕曲，誣稱告變，緻令上下驚動，傾陷臺官，欺君罔上，其爲罪惡極矣。
隻以初推武斷鄕曲照之，全家徙邊，是其正律，況犯三四重罪，〈先是，鄭瑺以僭濫武斷等罪，見囚於憲府，乃以密封書，付典獄官員，呈政院入啓，上命拿問於政院。
其言曰：」去辛巳年，逆賊安處謙等，臣上變，故濫受四品之職。
今者安處謙切族家世相厚持平韓智源，與處謙子安琛等，同心誣飾虛罪，以風聞捉囚臣身，欲爲報讐耳。
凡欲爲其父報讐，謀殺告變之人，有關於國家。
「雲雲。
〉其律豈止於此乎？禁府照律已輕，物情駭怪，又命功減，有同輕罪之人，至爲未便。
請以全家罪之。
」答曰：「此人乃無識之尤者，而功減一等，亦有前例，故不允。
」後累啓，依允。
○以鄭世虎爲刑曹判書，李浚慶爲漢城府判尹，宋麒壽爲刑曹參判，李純亨爲刑曹參議。
○日暈，有珥。
1月18日 ○癸未，上召對。
○未時，太白見於午地。
1月20日 ○乙酉，未時，太白見於午地。
1月21日 ○丙戌，崇禮門守門將及軍士等，遞食之際，隻有一軍士直守，被結縛刃刺而死。
兵曹以其事啓之，傳曰：「甚爲駭愕。
守門將五員，守直軍士推之，可疑人，亦跟尋捕捉。
」 ○未時，太白見於午地。
1月22日 ○丁亥，上禦夜對。
○未時，太白見於午地。
夜，月暈。
1月23日 ○戊子，上召對。
○日暈，兩珥。
1月24日 ○己醜，上召對。
1月25日 ○庚寅，上召對。
○諫院啓曰：「濟用監副正金禹錫，性本庸愚，官至三品，已爲非分，尙不知足，多發邪論，〈禹錫欲順慈殿之旨，乃製崇佛之疏，呈於政院，政院卻之。
〉以爲媒進之階，用心回譎。
不可一日齒在朝列，請不齒仕版。
」答曰：「如啓。
」 ○未時，太白見於午地，有氣如雲，自乾方至坤方布天，色白，移時乃滅。
日暈。
1月26日 ○辛卯，上召對。
侍講官洪曇曰：「近來賞賜過重。
頃者實錄廳郞廳，雖數三日仕進者，皆受重加，竊恐官爵，從此而賤。
且侍從應製例也，不可每施賞格。
若盡試文官，而等第賞之，如先朝故事，則可也，今者，隻試五六人，而五六人幾盡受賞，深爲未便。
」 1月27日 ○壬辰，上禦晝講。
○以鄭惟善爲開城府留守，李友閔爲弘文館修撰，奇大恒爲司諫院正言，金貴榮爲弘文館著作，宋純爲同知中樞府事。
○日暈，戴。
1月28日 ○癸巳，上禦朝講。
司諫金忠烈曰：「皀隷、羅將，其役最苦。
各衙門官員，雖無皀隷、羅將，自有選上，不須冒占貽弊也。
古者士大夫，稍知廉恥，而不受綿布，今則自以爲應受之物，恬不知恥。
以此民生，日至困窮，不可不慮也。
」 ○上禦夕講。
○日暈，戴。
1月29日 ○甲午，上受常參，禦朝講。
知經筵事尹思翼曰：「今者，一月之內，二日之間，白虹貫日之變，先見於吉州，次見於江界，此必陰慝之氣也。
考諸古書，皆以爲兵象。
鹹鏡一道，兇荒尤甚，軍資虛竭，自上留念，思所以處置之方，幸甚。
」掌令尹春年曰：「六鎭設立，金宗瑞創之，至今百餘年，尙能保全。
當初宗瑞之言曰：『後世必以皮物貽弊，不得守護。
』今者居宰相之列者，多索貂鼠之皮，爲守令者，急於善事，責貿民間，迫於星火，所許之價至少，備納之物倍蓰，小民不支，相繼流亡。
猶且徵斂於城底胡人，不知其厭。
彼胡人，非我國之民，而尙不勝其苦，況我國之民，困瘁之狀，何可勝言？兩界、黃海，關防重地，所居之民，不得爲伴倘，其來已久，近者，不顧國家之法，爭占伴倘。
以此雖作罪入居者，百端曲請，或投伴人，或托京房子，何莫非宰相不廉之所緻也？」|原文無此字}}○上禦晝講。
○以元繼儉爲承政院都承旨，柳智善爲左承旨，李世璋爲右承旨，李潤慶爲左副承旨，閔箕爲右副承旨，樸忠元爲同副承旨。
二月 2月1日 ○丙申朔，上親傳釋奠祭香祝。
○傳于政院曰：「近見日月有暈，太白晝見，災變疊出。
太白晝見，乃兵象也。
大臣與備邊司，固當極力措置。
雖然防備緩急，實係邊將相機調度，其下諭邊將。
況今連歲兇荒，餓莩相望，救荒勸農事，竝諭八道。
」 ○未時，太白見於午地。
2月2日 ○丁酉，上親傳社稷祭香祝。
○未時，太白見於午地。
2月3日 ○戊戌，日暈。
2月4日 ○己亥，日暈。
2月5日 ○庚子，上親傳風雲雷雨山川祭香祝。
○諫院啓曰：「近來奢侈成風，飮食無節。
且去年失稔，民方飢饉，自相會飮，已爲未安，況責辦新來，使之設宴，侵虐無藝，爲新來者，力不能支，或賣家財田宅，或求請於各官，士習以此益卑。
非徒史館也，監察、宣傳官、五部官員，以至雜類，莫不皆然。
物價亦以之騰踴，民生日至困弊，不可不痛革。
請令法司，嚴加糾察。
」答曰：「如啓。
」 2月6日 ○辛醜，上禦朝講。
掌令李士弼曰：「臣觀儒生等，累月伏闕，憤惋所發，雖有過中之辭，亦不過抑邪扶正引君當道。
豈有他意哉？小不寬假，答辭峻巖，乃曰：『欺君之罪，反在爾等。
』使士氣沮喪。
夫士氣，國家之元氣，古今帝王，莫不以培養士氣爲先務。
狂簡所所陳之說，雖涉於不遜，宜廓包荒之度，待之以優容。
」〈成均館儒生之疏上生，累陳闢佛，皆不允故雲。
〉○上禦晝講。
○以姜顯爲漢城府左尹，申瑛爲右尹，金鎧爲繕工監正，尹釜爲議政府舍人，申汝琮爲司諫院正言。
2月7日 ○壬寅，上禦晩朝啓于思政殿。
大王大妃垂簾同禦，上亦坐于簾內。
左參贊任權曰：「近者朝廷之間，事多未穩。
咫尺天顔，有懷不達，恐負平昔芹曝之誠。
今也崇佛之事，雖未目覩，重修仁壽之敎一下，而崇信異端之疑遽起，粉袍之士，逾月陳訴，耳目之官，經歲論執。
上敎丁寧，別無所爲，一以諉慈殿之敎命，一以托祖宗之故事。
夫事之不出於盡善者，則雖先王所爲，後世子孫亦不吝改。
上之奉佛，無一事可言；下之置疑，多至於此極。
宜示之以光明正大之道，拔去諸刹禁標之樹，勿許寺社田民之復，則群疑衆惑，自然氷釋矣。
」慈殿曰：「上無所行之事，愚妄之輩，胥動浮言，熒惑人聽，朝廷信之，儒林憤焉，斷斷論執，而自上誠心開諭之，則反以爲疑。
終歸於虛，未安之懷，上豈獨無？今觀儒生之疏，有過中不敬之辭。
然特慮狂簡，優容罔治。
未知國事，終至何如，而若此紛紜乎？予豈以崇佛之事，導主上哉？上之常以爲未安者，以此也。
」任權曰：「上無光明之道，故下有起疑之端。
若有一毫奉佛之念，潛藏於中，發見於事，則豈惟一世之人，置疑不釋？雖欲免萬世之譏，不可得矣。
」 ○日暈。
夜，月暈。
2月8日 ○癸卯，上禦朝、夕講。
○憲府啓曰：「卒右議政鄭順朋，葬已數年，今其子等，惑於陰陽拘忌之說，妄起遷葬之計，當此春務方殷，民力無暇之時，冒濫上言，以覬僥倖之路，特命從願，物情未便。
請還收成命。
」答曰：「軍人減數給之。
」 ○未時，太白見於午地。
2月10日 ○乙巳，上禦朝、晝講。
2月11日 ○丙午，上禦朝講。
領經筵事沈連源曰：「頃者仁壽之事，經幄之臣，耳目之官，逾月論執，上敎丁寧，近無所爲，故慮其累瀆天聽，姑停而退。
今聞諸山寺刹，立門樹標，禁儒上寺。
在廷之臣，固知自上，無奉佛之事也。
閭閻之間，愚妄之民，易惑難曉，以小人之心，度聖上之意，遂緻其疑焉。
紅門之立，前古所未聞，儒生之禁，雖著載令甲，若非先王之陵寢，則縫掖之士，負笈往棲，切磋琢磨。
今也草菴小刹，一切擧禁，此群情之所以起疑也。
卽位以來，治效未成，萬姓拭目，顒望至理，當此之時，若以左道崇信，則國事將至於日非也。
古人雲：『惟先格王正厥事。
』用人之失，政事之非，不可人人而改之，事事而更之，一正君而國定。
自上先定其趨向，然後國家之治，可至於善。
今者群黎百姓，逃賦避役，剃髮衣緇，遊手遊食，異敎將熾，軍額亦蹙。
豈不寒心？伏願留意而省念焉。
」 ○領議政李芑、左議政沈連源、右議政尙震、禮曹判書尹漑、禮曹參議徐固議：「豐基白雲洞書院，黃海道觀察使周世鵬所創立，〈世鵬，豐基郡守時，創此書院。
〉其基乃文成公安裕〈名珦，避諱稱裕。
〉所居之洞，其制度規模，蓋倣朱文公白鹿洞之規也。
凡所以立學令置書籍，田糧供給之具，無不該盡，可以成就人才也。
李滉〈作宰豐基，嘉世鵬之志，恐傳守難久，移病將歸，具辭啓聞，故命議三公、該曹。
〉之請賜扁額，書籍、土田、臧獲，不可盡從，而扁額及書籍二三件，特命下送，則遠方儒生，必皷舞欣感而興起也。
土田則周世鵬措置，不爲不足，仍而不改，雖不給臧獲，使喚之人，出於其中。
且儒生讀書，貴寂寞之境。
若監司、守令欲爲勸課，煩其敎令而檢束之，則人不自由，恐乖藏修遊藝之道，莫若勿撓之而已。
」 ○以金明胤爲光平君，林九齡爲光州牧使，吳謙爲金海府使錦陽君。
○夜，流星出軍井星入弧星，狀如鉢，尾長二三尺許，色白。
2月12日 ○丁未，上視膳于文昭、延恩殿。
2月13日 ○戊申，上禦夕講。
○以李名珪爲漢城府判尹，宋純爲右尹，李浚慶爲司憲府大司憲，申瑛爲司諫院大司諫，李英賢爲司憲府執義，李無疆爲司諫院司諫，鄭裕、尹玉爲司憲府掌令，盧慶麟爲持平，韓沃爲司諫院獻納，任呂、李彥忠爲正言。
2月14日 ○己酉，未時，太白見於午地。
2月15日 ○庚戌，上親傳先農祭香祝。
○憲府啓曰：「近來廉恥道喪，躁競成俗，凡欲入仕之人，希求官爵，尋覓蹊徑，幹進百端。
至於在職之人，少得疾病，則利於充補，幸其死亡，伺候其門，問其安否，及聞其死，則奔走執政之家，爭先請囑，風俗薄惡，一至於此。
頃者宣陵參奉申孝曾，偶患時令，病非深重，而冒進之徒，托言身死，求代其任。
吏曹初不考據公文，聽信虛傳，遽卽擬補其闕，至於下批，政令之顚倒，莫甚於此。
吏曹堂上及色郞廳，請推考治罪。
新參奉申弘緖，請改正。
」答曰：「吏曹堂上、郞廳，不須推之。
申弘緖改正事，如啓。
」 2月17日 ○壬子，諫院啓曰：「來十九日，靖國衛社功臣等，命饋于闕庭，而功臣之爲近京守令者，亦令來參。
今者，天變現於上，民生困於下，凡幹燕飮之事，固當停廢。
況春務方開，各官守令，分糶亦急？功臣供饋，不必汲汲行之，請命停之。
」答曰：「仲朔宴，久不行之，故隻令司饔院，略設供饋耳。
近京守令參錄功臣者，崔彥浩在水原，〈府使也。
〉故使之來參矣。
不允。
」 ○夜，月暈。
2月18日 ○癸醜，上禦朝、夕講。
2月19日 ○甲寅，上禦夜對。
○以樸公亮爲司僕寺正，尹春年爲宗簿寺僉正，韓智源爲兵曹正郞，李楗爲司憲府持平。
○日暈，兩珥。
2月20日 ○乙卯，上禦思政殿，試儒生等講經。
左贊成申光漢曰：「頃者儒生以闢佛上疏，而終未得請，扼腕以退，自是以後，士氣沮喪。
小臣猥忝文衡之任，非但文翰、詞章是責而已，培養儒生，實是己任。
夫士氣，必培養而後，可以爲國。
士氣堂堂，則一時議論，皆出於正，而百事皆成，士氣萎薾則，國事皆非，而無能爲矣。
且今者寺樹禁標，僧佩內旨雲，此言似不可信，而人皆昭然知之，是豈虛言哉？在祖宗朝，固無如此之事。
伏願殿下痛禁此弊，治罪矯誣之僧，則儒生之憤鬱大快，而士氣庶乎振矣。
」 ○日暈，冠。
申時，太白見於午地。
2月21日 ○丙辰，上禦朝講。
領經筵事尙震曰：「北方所築長城，名雖爲城，實如土墻，桀驁之賊，輕騎馳突，則如入無人之境。
臣意以爲，修築長墻，使之完固，則長驅之侮，庶得以禦矣。
修築之策，亦有便宜，各邑守令、僉使、萬戶，計軍多少，分定看築，多送價布，水軍番價，亦聽願納，傭力以築，俾賞其勞，可以無弊。
又擇剛明淸白者，使典其任，限十年修築，則何有不成之理？臣聞金宗瑞創立六鎭也，世宗大王任之專而信之篤，故專心爲國，戮力效忠，流矢落盤，略無畏怯，鞏固邦基，終緻百年之昇平。
在今日，盡心國事者，豈無其人？自上先立其志，愼簡其人，任專而信篤，臨機善措，則北顧之憂，庶可弛矣。
」 ○上禦夕講。
○日暈。
2月22日 ○丁巳，上禦朝、晝講。
○憲府啓曰：「漢學敎授金驥，前日赴京時，潛持禁物，越墻買賣，被捉于唐人，因緻發怒，遂立門禁，辱及本國，發於公論，故啓請刑訊，而參證歸一事，判下矣。
但其參證，皆一時同事之人，實欲因此自明。
今若歸一，則反陷於其術矣。
請依前啓，請刑推。
」答曰：「一行通事雖曰一般汎濫人，然見其招辭，則其時之使臣，非不知也。
不可隱諱，故竝推之矣。
不允。
」後累啓，從之。
2月23日 ○戊午，上禦晩朝啓。
大王大妃垂簾同禦，上亦坐于簾內。
2月25日 ○庚申，上受朝參，禦朝講。
領經筵事尙震曰：「前者，安玹觀察嶺南，見《大學衍義補遺》，審究輪船之制，卽令兵使金舜臯，創造輪船，構層六七。
今若多作此船，使善操舟子，如意折旋，糧穀之轉運，實不難也。
諸葛亮伐魏之日，以木牛流馬，運其糧，此臨機制敵之良第也。
以此觀之，造船之規矩，一依中原之制度，使之運糧，則可以無弊。
」 ○申時，太白見於午地。
2月26日 ○辛酉，上禦朝講。
特進官安玹曰：「北方虧狄介搶掠吾都裡，已非一二。
張大其勢，日以熾盛，彼必稔滔天之惡，犯我國之境。
此已形之患，已兆之亂，應敵之方，不可不措。
然古人有言：『兵難遙度。
』措置之方，實在其人，愼簡群僚，俾典推穀之任，則凡所以備禦之道，皆得其宜，而無不善處矣。
」大司憲李浚慶曰：「近來邊將，率皆武人，而處置乖方，故間或交差文官。
議者以爲：『賦詩之徒，若典閫外之任，則平居無難撼之嘆，臨敵有誦經之患。
』故不差文官，今有日矣。
然智慮周編，設施得宜，然後狄人畏服。
若簡武藝超倫，名望冠時之文官，使之交差，專任其責，則凡所措置，豈比武人？」安玹曰：「今者尼亇車嘯聚許多部落，部落之人，亦信聽從，必是豪傑者也。
聞三四月起兵來侵。
威令若不大行，何至於此？前朝尹灌，將十五萬兵，北伐女眞，直擣部落而還，兵威遠振。
故阿骨打，不圖高麗，遂入中國。
若得賢將而委任，則雖如阿骨打猶不能犯邊侵掠，蕞爾小醜，何足患乎？」 ○上禦夕講。
○傳于政院曰：「唐船，來泊于豐川地椒島，造家留住，斫木造船，屠殺牧場馬，如入無人之境，爲監牧者，所當登時起軍，相機截殺。
而平日防備疎虞，去來專不聞知，至爲驚愕。
府使全舜仁，先罷後推，以治不謹防備之罪。
」 ○左相沈連源、右相尙震、左贊成申光漢、右贊成金光準、右參贊任權、知中樞金麟孫、工曹判書尹思翼、判尹鄭世虎、知中樞張彥良、兵曹判書安玹、知中樞李名珪、大司憲李浚慶、戶曹判書宋世珩、同知中樞金舜臯、張世豪、宋叔瑾、兵曹參判金益壽、判決事李光軾議：「鹹鏡道五鎭，沿江一帶，曾築長城，而年久頹圮。
故鎭將箇滿內，限尺修築，已有其法，而慢不擧行。
若復修築，則雖有虜變，勢不得衝突。
況今軍卒單弱？尤當營築，而各鎭軍丁數小，難以抄役。
南方不緊屯田給民，竝耕其耕，治水卒及各鎭每番水軍，除出十分之一，從便宜收其價布，入送五鎭，募民築城，則貧民利其受價，必皆趨役。
年年漸築不已，非徒功役易就，永爲禦暴之地。
北人可以得衣，南方水卒，亦便於納價，一擧而有三益。
應行事目，令該曹，磨鍊施行何如？」連源、世虎、麟孫、名珪、浚慶、世珩議：「移穀實邊，雖是美意，自慶尙至于鹹鏡，海路險惡，漕運甚艱。
若以亇尙船〈刳一巨木爲舟。
〉輸轉，則容載數少，雖止萬石，數月之內，未易畢輸。
若用新造大船，則遇風濤卒起，必緻撞碎。
許多國穀，若緻敗沒，非徒惠不及邊民，隻使三道之人，受弊而已。
今考戶曹本道留穀之數，不至竭乏，請乏姑停移粟之議，但多送緜布，隨歲豐歉，減價貿穀，以備軍資。
」光漢、光準、任權、思翼、彥良、安玹、舜皐、世豪、叔瑾、益壽、光軾議：「近者，歲比兇荒，鹹鏡道尤甚，漕轉南方之穀，其議已定。
須及四五月，海路風和之時，乃可轉運。
前者，以慶尙道兵船及江原道亇尙船，裝載一萬石，無所損敗，已有明驗。
宜令該曹，趁卽措施，俾無失時，以備緩急。
」任權、思翼、世虎議：「漕運之船，倣唐制，堅緻造作，又使操船慣熟者，行使則猶或可矣。
但我國百工技藝，皆不如中國，以不巧之工，造新制之船，用不習漕卒，行之於大洋之中，竝所載緻敗，則恐爲後悔，莫如因舊爲便。
」 2月27日 ○壬戌，上禦朝講。
持平李瑛曰：「中朝待我國陪臣之道，專不如古。
門禁甚嚴，設棘圍於墻上，無異於待?子。
通事等惟陷於利欲，無所不爲，使中朝之士，待之如此，其爲國家之辱，豈不甚哉？臣意以爲，北京貿易，一切禁斷，藥材段子，不得已國用之物，則貿於遼東，赴京之行，齎持輜重，不過衣服糧物，則上國一路之人，必皆敬待矣。
」 ○京師雨土。
2月28日 ○癸亥，上禦朝、夕講。
○以宋賛爲弘文館應敎，安方慶爲成均館司藝，禹鏛爲弘文館副應敎，尹春年爲議政府檢詳，李士弼爲弘文館校理，奇大恒爲禮曹佐郞，金質忠爲藝文館待敎，吳謙爲潭陽府使，陳復昌爲兼五衛都摠府副摠管。
〈復昌爲嘉善未久，欲兼此職，而難於直請，每曰：「見彥平令公，則曰汝無丘史可帶摠管。
」雲，未幾得之。
〉○申時，太白見於午地。
夜，流星出紫微東垣，入艮方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色素。
2月29日 ○甲子，上禦思政殿，受常參，禦朝講。
○日暈，冠。
三月 3月2日 ○丙寅，日暈。
3月3日 ○丁卯，遣備邊司郞廳王希傑于鹹鏡道，探問虜情。
〈深處野人，連歲搶掠吾都裡，故使之探問此虜形勢。
〉 3月4日 ○戊辰，上親傳先蠶祭香祝。
○傳于政院曰：「頃者，寺刹紅門禁標事，臺諫、侍從固爭於經席，太學儒生陳疏於闕下，自上問于內需司，則曰：『紅門之立，前日所言，禦容〈恭定大王。
〉所在華藏寺外，他未聞焉。
禁標之樹，自中宗朝所稱內願堂外，亦未聞焉。
』自今以後，諸山寺刹假稱內旨，如有紅門禁標者，一切禁斷，以釋群情之疑。
」 ○日暈。
3月5日 ○己巳，上禦朝、夕講。
○以樸守良爲議政府右參贊，金明胤爲漢城府左尹，姜顯爲右尹，慶渾爲兵曹參議。
○日暈。
3月6日 ○庚午，上禦思政殿，講試專經文臣。
○日暈。
申時，太白見於午地。
3月7日 ○辛未，上禦朝、晝講。
○午時，太白見於辰地。
3月8日 ○壬申，上禦朝講。
獻納韓沃曰：「近者赴京之時，書狀官專不簡遣，故多有辱國之事。
臣曾爲書狀官，赴京見之，通事等假稱內需司神祀所用，多貿物貨。
今後，若以有時望之人差遣，則一行貪饕之輩，自知畏戢，庶不辱國命矣。
」 ○上禦夕講。
○午時，太白見於辰地。
夜，月暈。
3月9日 ○癸酉，上禦朝、夕講。
○日暈。
夜，月暈。
3月10日 ○甲戌，上禦思政殿，講試吏文漢語文臣。
3月11日 ○乙亥，上禦朝、夕講。
○諫院啓曰：「中外巨刹，無不以內願堂目之，多至七十九所，禁標相望於諸山，新政之累，莫大於此。
請明降聖旨，中外諸寺內，願堂之名，一切革除，禁標竝令撤去。
」答曰：「內願堂之數，雖曰不尠，合計諸道，故其數似多。
令內需寺，因舊守護。
不可遽改於今日也，不允。
」經月論啓，竟不允。
○日暈。
夜，月暈。
3月12日 ○丙子，上禦朝、晝講。
○日暈。
3月13日 ○丁醜，上禦朝、夕講。
○夜，月暈。
3月14日 ○戊寅，上禦朝講。
○上禦夕講。
侍講官洪曇曰：「臣過鍾樓見之，則飢餓之民，老少顚仆，而救荒之策，全不擧行，哀我民斯，誰因誰控？飢饉之餘，癘疫熾發，亦理之常也。
有司尋常例看，不能振恤救療，豈不寒心？」特進官宋世珩曰：「洪曇之言，誠是也。
乞食者，雖或有之，然不至於甚，故時未啓耳。
且京畿監司移文雲，一邑之戶，五百有餘，而五戶外，餘皆當賑救。
故臣恐不實，更令移報矣。
」 ○以張玉爲禮賓寺正，金鎧爲繕工監正，安方慶爲成均館司藝，李希儉爲禮曹佐郞，金虬爲刑曹佐郞，李壽鐵爲弘文館修撰，奇大恒爲副修撰，李浚慶爲知中樞府事。
○日暈。
3月15日 ○己卯，上受朝賀，禦朝講。
大王大妃垂簾同禦。
知經筵事任權曰：「僧普雨，極詐者也。
其從者，殺越人于貨，恣行無忌。
刑曹推鞫強盜，僧徒居半。
若以內需司，立其禁標，庇護緇髡，則臣恐非徒異敎將熾，吾道將衰，抑亦群聚爲盜，害及齊民也。
」慈殿敎曰：「普雨惑衆之事，亦未之知也。
陵寢之中，奉恩寺，非如他寺，供奉之事甚多。
爭之者衆，構成陷害，故自上痛憤，而朝廷亦未免人言所惑，至爲不當。
」 ○上禦夕講。
○命加給白雲洞書院書籍。
○傳于政院曰：「今觀五部書啓，癘疫人數，五部之內，豈止於此？令更詳察抄啓救療。
」 ○日暈。
夜，流星出北鬥魁星下，入艮方天際，狀如梨，尾長三四尺許，色赤。
3月16日 ○庚辰，上禦朝、夕講。
3月17日 ○辛巳，兩司啓曰：「持內需司公文，持音稱號僧甚多，或陵轢官員，或刼奪民田，其弊已著，請一切勿差。
」答曰：「不允。
」久啓，終不允。
3月18日 ○壬午，上禦晝、夕講。
已命分遣司僕寺正樸公亮等八人于八道，察守令不法。
〈卽暗行禦史也。
〉○以趙士秀爲司憲府大司憲，宋純爲吏曹參判，李夢亮爲掌隷院判決事，趙光玉、宋賛爲司憲府掌令，安方慶、李壽鐵爲持平，柳世華爲長興府使。
○日暈。
夜，月暈。
3月19日 ○癸未，以禮曹寺刹立標單子，下于政院曰：「當初謄書古願堂時，三刹漏書。
其令禮曹，更考內需司公文，添書行移。
」〈史臣曰：「當初立標之時，隻稱內旨，而朝廷不知也。
今則令禮曹移文八道，禁其閑雜人，實示奉佛之意於一國也。
置之度外，僧徒猶或鴟張，今乃如此，其弊可言？前日書下七十八寺，其數尙多，又命添書，崇奉之心，一何篤耶？」〉○上禦夕講、夜對。
○以鄭士龍爲知敦寧府事，李英賢爲宗簿寺正，羅允明爲司憲府執義，鄭裕爲內資寺正，尹玉爲弘文館應敎，任鼐臣爲修撰。
3月20日 ○甲申，上禦思政殿，試儒生講經。
3月21日 ○乙酉，上受常參，禦朝講。
大司憲趙士秀曰：「諸山寺刹，稱號內願堂，又樹禁標，此古所未聞，而自今日始之。
況內願堂之名，尤爲無理。
自上必以爲當有福利之事矣，《詩》雲：『愷悌君子，求福不回。
』雖匹夫之微，亦不回於求福之際，千乘之君，豈可求福於緇髡之徒乎？」 ○上禦晝講。
3月22日 ○丙戌，上禦朝、晝、夕講。
○京城雨土。
全羅道全州、南原，灑雨後，煙霧四塞，屋瓦草樹，皆有黃白之色，掃之成塵，搖之飛散。
至二十五日，專不快開。
〈史臣曰：「謹按漢成帝建始元年四月壬寅，大風從西北起，雲氣赤黃，四塞天下，終日夜着地者，黃土塵也。
是歲，元舅王鳳始用事。
晉明帝太寧元年五月癸巳，黃霧四塞，是時，王敦專權。
梁武帝大同元年天雨土，二年天雨灰，其色黃，蔽賢絶道之咎也。
時，帝自以爲聰明博達，惡人勝己，又篤信佛法，捨身爲奴。
隋開皇二年，京師雨土。
時起仁壽宮，頹山堙谷，死者太半。
宋宣和元年三月庚子，雨土着衣，主不肖者，食祿。
當是時，尹元衡用事，卽漢之王鳳也，李芑擅權，卽晉之王敦也。
諫臣有言，嚴辭拒之，崇信佛法，廣設齋醮，蔽賢絶道，是其咎也。
淨業院之址，已修矣，仁壽宮之役，已起矣。
奸臣當國，引進群小，布列朝廷，食祿者，非不肖乎？冬雷夏雹，山崩川渴，太白經天，白虹貫日，正月繁霜，日食地震，變異疊現，而又有雨土之災，天之人示顯矣，史之有占，明矣。
」〉 3月23日 ○丁亥，黃埃蒙霧。
3月24日 ○戊子，傳于政院曰：「近年以來，災異連緜，去月有土雨之災，太白與日月之暈，無日不見，恐懼惕慮。
黃埃之蒙霧，至連三日，罔知攸措。
」 ○黃埃蒙霧。
3月25日 ○己醜，上，朝視膳于文昭殿，夕視膳于延恩殿。
○黃埃蒙霧。
3月26日 ○庚寅，命官庭試文臣于勤政殿。
○黃埃蒙霧，日暈。
○慶尙道仁同、梁山地震。
3月27日 ○辛卯，上禦晝、夕講。
○黃埃蒙霧，日暈。
3月28日 ○壬辰，以具壽聃爲工曹參判，蔡世英爲慶尙道觀察使，南世健爲成均館大司成，李士弼爲司憲府掌令，宋賛爲弘文館校理，柳辰仝爲同知中樞府事，沈通源爲虎賁衛上護軍。
3月29日 ○癸巳，日暈。
3月30日 ○甲午，日暈。
夏四月 4月2日 ○丙申，上親傳夏享大祭香祝。
○夜，流星出端門，入角星，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。
流星出天閱星，入艮方天際，狀如梨，尾長三四尺許，色赤。
流星出張星，入坤方天際，狀如鉢，尾長八九尺許，色白。
4月3日 ○丁酉，上親祭于文昭、延恩殿。
4月5日 ○己亥，上禦朝、夕講。
○以崔彥粹爲司諫院正言。
○京師雨雹。
4月6日 ○庚子，上禦朝、夕講。
○日暈。
夜，月暈。
4月7日 ○辛醜，上禦朝講。
○憲府啓曰：「交河地府院君〈卽尹之任。
〉之墓，命史官往審之，中使則可，史官則不可。
政院居喉舌之地，凡有過擧，職當論啓，而曾無一言及此，殊失近侍出納之義。
請竝推治。
」答曰：「王後考妣之墓，遣史官看審，由予不明，非政院所失。
不須推也。
」 4月8日 ○壬寅，禦朝、晝講。
4月9日 ○癸卯，上禦朝講。
○上禦晝講。
特進官尹漑曰：「頃者，親祭于文昭、延恩殿，誠孝至矣。
但原廟與太廟輕重有異，太廟則攝行，原廟則親行，似有乖於輕重也。
」 4月10日 ○甲辰，上禦朝、夕講。
○憲府啓曰：「陽德縣監李命貴，本以愚劣之人，當禦史過縣之時，發遣邏卒，追執禦史帶率奴子，又發軍士，持弓矢大杖，來擁左右。
又加發軍士，追送一息程途，拘留禦史，使不得發行，因潛通隣邑。
如此駭愕之事，近所未聞。
請速拿推。
」答曰：「如啓。
」 4月11日 ○乙巳，上禦朝、夕講。
○以任弼亨爲刑曹參議。
4月12日 ○丙午，上禦朝、晝講、夜對。
○京師霜降。
4月13日 ○丁未，傳于政院曰：「近者霜雹非時，衆災疊見，予常晝夜危懼，罔知攸措。
雖未的知其所由，然予意以爲，剖決之留滯，刑獄之冤枉，亦足緻此。
曾以此意，下諭八道，固非一再，而未聞有奉行之人。
今更下諭。
」 ○傳曰：「近來衆災連緜，自上雖恐懼修省之不暇，而不能回天意以消災，徙自責躬而已。
」李芑啓曰：「傳敎當矣。
人事感於下，則天變應於上。
必得賢人，緻諸相位，然後政治明，朝廷安矣。
如臣庸愚，冒居相位，無一事奉順上意，召災之由，恐或以此也。
」答曰：「大抵災變之生，不得的知所由，然居常馮懼修省，而未回天意，是乃予之誠敬，不足所緻也。
豈以大臣之故而然乎？反覆思之，勳舊老成，莫如領相也，勿辭。
」 ○日暈，戴，兩珥。
全羅道羅州，有虹圍日兩重，色各內紅外靑。
合爲一圍，內圍周圓無缺，外圍南面一帶橫圍。
外圍則自巳時至午時消滅，內圍則南北，或微或盛，未時消滅。
4月16日 ○庚戌，上禦朝、晝講。
○以尹春年爲議政府舍人。
〈春年性邪僻，希慕普雨之爲人，每稱曰：「天下好人，願積功力而得效。
」雲。
〉 4月18日 ○壬子，上禦慶會樓下，觀武臣射，出禦題，〈『安不忘危』七言律。
〉令宗宰、侍臣製進，命右議政尙震等科次，入格者，賞賜有差。
○日暈。
4月19日 ○癸醜，上禦慶會樓下，觀武臣射。
以昨日射，未畢故也。
4月21日 ○乙卯，上受朝參，禦朝講。
領經筵事尙震曰：「刑曹許弄強奸公事，到本府，考其強奸節次，情迹甚疑。
故回送本曹，使之更審推閱。
昨日，有一宰相謂臣曰：『被強奸女家，呈狀于憲府曰：「領議政李芑外孫安寬，爲桂山君壻，而強奸者，桂山之奴。
」李芑與桂山婚姻，故用情容隱，還送刑曹，故緩其事。
』臣等與都堂大臣，共議爲之，而彼奸猾之徒，冒飾虛辭，獨歸咎李芑。
風俗薄惡，告訴成風，至以都堂宰相僉議之事，擧論狀頭。
人心風俗，一至於此，臣竊痛憤。
」大司憲趙士秀曰：「都堂大臣，僉議爲之，而反誣飾虛辭，詆毀首相，呈狀於府。
臣等不敢受理，而誣毀首相事，臣等亦痛憤。
」 ○上禦輪對。
○傳于李芑、尙震、禮曹判書尹漑曰：文昭位數，多於前日，故夏節冬節，則不易熟設，未能緻其精潔，欲加定湯水、炙色及各色掌。
此意商確以啓。
「李芑等議啓曰：」文昭殿位數，今非有加於古，而器數則戊申年議減。
時任差備數，亦加於《大典》常定數。
惟在於當該官員，檢擧之勤不勤，各色掌之能不能如何耳。
「答曰：」果如所啓，令當該官員，各別檢擧。
「 ○傳于政院曰：「今見鹹鏡禦史書啓，則前年失農，鹹鏡道尤甚，而專不救荒，百姓飢餓雲。
賑救事，懇惻下書，而下無奉行之人。
皆由予不德所緻，但自責躬而已。
其下書監司，巡到各邑，盡力救恤，又令都事，巡審有穀處，推移賑恤。
」 ○上禦夕講。
○日暈。
夜，月暈。
4月22日 ○丙辰，上禦思政殿，試儒生講經。
4月23日 ○丁巳，上禦朝、夕講，夜對。
4月24日 ○戊午，試儒生製述于勤政殿庭。
〈進士樸啓賢、尹澍皆優等，命直赴殿試。
尹澍則後因臺諫所啓，直赴會試。
〉○日暈。
4月25日 ○己未，上視膳于文昭殿。
○憲府啓曰：「國家兵船漕艋，凡大小營繕所賴者，惟在長山、安眠〈海島之名。
〉二串。
而上護軍李元祐，前爲淸洪兵使時，不恤軍卒，迺於正月間，敢擧無名之獵。
因此緻火，串內數百年之材，赭爲灰燼，存者無幾，遠近觀聽，莫不驚愕。
李元祐請罷。
邑守〈瑞山郡守李藺也。
〉不能措置，使至於此，不可仍在其職。
亦竝罷之。
監司爲一道之主，所當啓請推治，而閱數月無一言及此，其不職甚矣。
請推考。
」諫院啓曰：「淸洪道瑞山安眠串，自祖宗朝，禁伐松木，以備國用，其意深矣。
上護軍李元祐，爲本道兵使時，因獵失火，百年培養之木，多緻焚燒。
此非細事，當具由馳啓，待罪不暇，而反匿不啓。
觀察使金光軫，亦非不知，而庇護不聞，至爲駭愕。
請竝推考治罪。
」答曰：「如啓。
」答府曰：「李元祐瑞山郡守，推考後罷職，尙未晩也。
」 4月28日 ○壬戌，日暈，兩珥。
夜，巽方南方坤方，如火氣。
4月29日 ○癸亥，上禦朝講。
知經筵事許磁曰：「今者群臣入侍經筵，未得一聞天語，而至於大臣，進啓禦榻之下，自上亦不賜玉音以答之，而使承傳色，傳諭上意，臣恐由此，而上下之情，不通矣。
」侍講官鄭惟吉曰：「庭試儒生，本以得人才爲急，今者居首樸啓賢，乃承旨忠元之子，素有文名，可謂得其人矣。
製述之等，則一時考官所定，不可以一槪論也。
」〈時啓賢之製三上，而命直赴殿試，臺諫以製等不高，論啓故雲。
〉○上禦夕講。
○以沈光彥爲戶曹參判，陳復昌爲工曹參判，具壽聃爲慶尙道觀察使，元繼儉爲弘文館副提學，柳智善爲承政院都承旨，李世璋爲左承旨，李潤慶爲右承旨，閔箕爲左副承旨，樸忠元爲右副承旨，鄭惟吉爲同副承旨，洪曇爲弘文館直提學，尹玉爲典翰，禹鏛爲應敎，沈逢源爲成均館司藝，宋賛爲弘文館副應敎，韓智源爲校理，奇大恒爲修撰，任鼐臣、沈銓爲副修撰，金貴榮爲博士，柳順善爲著作，李澤爲南陽府使，蔡世英爲龍驤衛上護軍。
五月 5月1日 ○甲子朔，上禦朝講。
知經筵事任權曰：「近者災變連緜，黃霧四塞，彌月不霽，正月繁霜，陰陽失節。
災異之來，雖不可指爲某事之應，然黃霧之變，先儒謂賢材不用，善言不納，崇尙異端之所緻。
近者朝廷大臣，尙乏倚仗之人，文武百官，亦無可用之才，有大可憂之事。
自上當先明本源之地，必曰：『賢邪混淆耶？是非顚倒邪？異敎害正邪？』更加省念，以答天譴。
」掌令李士弼曰：「遠方士族之奴，其主微弱，則率皆背主，投入內需司。
況鹹鏡道地方遼遠，其弊尤甚，至於田莊，亦皆被奪於內需司。
此雖下人所爲，然有累王政，請加嚴禁，以杜將來之弊。
」答曰：「以私賤投托內需司，甚是不美之事。
然以內需司奴婢，交嫁私賤，使以子女，移爲私賤亦未便，令該掌官吏，詳悉禁斷。
」 ○刑曹判書鄭世虎啓曰：「小臣犬馬之齒，今已六十五，精神氣力，漸不如舊。
適於觀射時，又發眩昏，伏在床褥，不得趨命，至被臺諫之論，自上特垂寬厚之典，尤爲惶恐。
」〈史臣曰：「世虎之爲人，貪鄙無狀。
今判刑曹，聽理不公，勝負決於賄賂之多少，人皆鄙之。
」〉○上禦夕講。
○憲府啓曰：「明川縣監柳忠貞，前於興陽縣唐船來泊時，忠貞方居親喪，多殺唐人，因欲要功，至下禁府。
其爲人物，殘忍悖戾，請遞。
」答曰：「如啓。
」 5月2日 ○乙醜，上受常參，禦朝講。
特進官宋世珩曰：「義禁府罪人李命貴事，特命推閱參證。
〈命貴，陽德縣監時，禦史過縣，發軍拘留，追至一息之程，使不得發行，潛通隣邑。
〉若推閱參證，而又如命貴所供，則將置而不問耶？若史臣書曰：『己酉冬，守令奪禦史所捉文書，〈牛峯縣令金?，奪禦史鄭希弘所捉文書。
〉庚戌春，守令掩捕禦史。
』則後世謂今日朝廷紀綱何如也？」 ○以副司勇金鈴〈仁宗朝上疏，投副司勇。
〉上疏，〈其疏曰：「亂臣賊子，何代無之？不意再出今代。
大抵或有諸侯相殺，夷狄侵中國，則日食地震，布在方策。
去甲辰、乙巳之間，日食地震風水之災疊出，當時之人，不知其然，胥動浮言曰：『災異之變，垂簾所緻。
』臣愚以爲，若如此言，則以唐堯之聖，有九年之水，以?成湯之仁，有七年之旱，堯、湯之世，何有於垂簾而然也？且甲辰年，折木拔屋走石之風，河海水溢淫雨之災，皆先有於垂簾之前，則甲辰年亦何有於垂簾而然也？況垂簾之政有二，不可以執一論也。
有唐武後之垂簾，有宋宣仁皇後之垂簾，武後之垂簾，荼毒生靈，而天下名之曰：『女中桀、紂。
』宋後之垂簾，慈愛生靈，而天下稱之曰『女中堯、舜。
』然則垂簾其可同乎？」〉下于三公曰：「此疏多有駭愕之辭，金鈴豈自爲之？必有所聞，其問之。
」慈殿傳曰：「自予攝政之後，災變連綿，晝夜憂懼，心未嘗一日安也。
又有如此發言者，實予不德所緻。
經席之上，每啓以頻禦垂簾，而反懷忸怩，但自刻責而已。
予欲還政，而主上以爲不可，故猶未退耳。
」李芑等啓曰：「金鈴上疏，時未畢見，未知爲何事，然必多不道之言也。
」於是，拿鞫金鈴于闕庭，大槪取招後，移禁府三省交坐鞫之。
金鈴供曰：「乙巳年，李霖等大唱垂簾未便之言，臣以西門守門將入直時聞知。
至于今時，祖述其言以爲，災異之變，垂簾所緻，以自意，設爲問答之辭，以此上疏。
」推官以亂言犯上情理切害之律，斬不待時，籍沒家産入啓，傳曰：「金鈴迷劣，妄意爵賞，如是爲之。
今此議擬，亦非正律，以此律處絞。
」 ○日暈。
5月3日 ○丙寅，上禦朝講。
○拿鞫晉川君玉貞于闕庭，遣內官及宣傳官，搜覓可疑文書於晉川君家。
先是，幼學洪麟上疏，告晉川君等謀亂，故命鞫之。
〈其疏略曰：「晉川君與其弟富林正玉崐、內官樸世蕃、內禁衛姜潔、羽林衛孫世明、萬戶崔自春、別侍衛金健、前萬戶洪希瀚、希淬兄弟、武士李希霖、李彥邦，黨惡昵比，修弓矢習武勇於富林正之家，謂：『晉川君嫡派，當立爲君。
』藏禍心，非一朝一夕。
」雲雲。
〉傳曰：「洪麟備細晉川君情狀，曾與晉川君，相從而知乎？何以詳知此等情狀耶？其窮問于麟。
」推官李芑等啓曰：「金守宗、金瀤辭連，請竝拿來。
」 ○洪麟供：「前萬戶洪希瀚，臣之五寸叔父，臣居龍山時往見，則在家之日常少。
問其所歸于其妻三寸姪金守宗，守宗答曰：『每往晉川君家。
』臣更問曰：『以何事，每往晉川君家乎？』守宗答曰：『往見則豈無其德乎？』臣又問曰：『何德耶？晉川亦何如人耶？』守宗答曰：『大君嫡派。
』臣又問曰：『晉川雖大君直派，相交何用？』守宗答曰：『宗室直派之人，遲速間當蒙大德。
』臣問曰：『何以言之？』守宗答曰：『希瀚豈不知國勢而爲之乎？』臣問曰：『某某人，往來晉川君家乎？』守宗答曰：『洪希瀚及其弟希淬、李希霖、孫世明、崔自春、姜潔、金健、李彥邦，常常不離其家。
』臣問曰：『其中最所見愛者何人耶？』守宗答曰：『洪希淬，最所親愛者也。
』臣問曰：『洪希淬最見親愛之意，何以知耶？』守宗答曰：『希淬每宿晉川君家，而一日退宿其家，其日曉初，晉川伻招希淬，呼入寢房。
希淬曰：「夫人寢處，何敢入？」晉川曰：「夫人往覲其母，入來不妨。
」希淬卽入寢房。
晉川引坐夫人寢席，希淬不敢當，去其衾以坐。
』雲。
臣問曰：『何以詳知其若是也。
』守宗答曰：『希淬來言，故知之矣。
』且晉川君同生妹之子金瀤居麻浦，日月不記前年秋節，一日來見臣，臣指墻下梨樹開花，戲語曰：『花雖好開，無酒奈何？他處亦有開花乎？』金瀤答曰：『吾家則桃花滿發，一者謂我曰：「有一菩薩，多害人物，國有二主，故花亦再發。
」』臣問曰：『如此汎濫之言，何人發說耶？』金瀤諱而不言曰：『問之何用？』臣又問曰：『此長者之說歟，年少者之言歟？』瀤曰：『年少者之言，豈長者言乎？』臣又問曰：『所謂年少，果何人歟？無奈富林正之言乎？』瀤曰：『必其類之人所言，豈出於他乎？』年月日不記春節，奉恩寺奴韓希山，一日來見，臣欲貿唐物，語及于世蕃曰：『交結無賴之徒，喪中徹夜宴飮，欲作大事于國家。
又主上卽位之初，與社稷洞居武人等，結爲鄕徒，屠牛宴飮，有亂逆形迹。
』臣問曰：『亂逆形迹，何以知之？』希山曰：『吾以世蕃之婢蟲介爲妻，世蕃所爲，蟲介必知之詳矣。
我當與汝，一同告變。
』又曰：『世蕃所爲，與尹任無異，廣結武人。
』臣問曰：『某某武人耶？』希山曰：『洪希瀚兄弟、〈希淬。
〉姜潔、孫世明、崔自春、金健兄弟、〈順億。
〉李希霖兄弟、〈希春。
〉李彥邦也。
晉川君昏夜來樸世蕃家，徹夜談話，罷漏時乃還。
晉川與桂林無異。
詳知事情，然後更告。
』雲雲，後不復來見，而身死。
雖不詳知其形迹，今若推捉其妻而問之，則世蕃之事可知。
晉川君、樸世蕃所爲，臣則隻傳聞，不得親見。
」洪麟再供：「晉川君、樸世蕃等謀叛情狀，洪希瀚兄弟與晉川君，往來交結，形迹詭秘。
且聞金守宗，遲速間立晉川君，則豈不蒙大德之言，及金瀤花開之說，因此上疏而已。
臣則實不親知也。
」 ○日暈。
5月4日 ○丁卯，三公及禁府堂上、兩司長官等，仍會于勤政門外，推鞫金瀤等，以其推案入啓曰：「叛逆之罪至重，必須情迹昭著，有證無疑，然後可以上變。
今觀洪麟上疏及元情招辭，非但與疏內辭緣相違，皆推調於金守宗及已死韓希山，其情狀，似爲不實。
且樸世蕃，非武夫壯健人也。
疏中及招辭，歷擧咎惡，終始歸重，因嫌誣構，情狀昭著，洪麟請先刑推。
且洪麟供雲：『金瀤有觸上不道之言。
』今問金瀤，則諱不直招。
請與洪麟面質。
」答曰：「如啓。
」推官以推案入啓曰：「洪麟與金瀤面質，則洪麟見屈。
受刑不服，請加刑。
」麟受刑不服，推官等啓曰：「已於闕庭，畢推歸一，請於義禁府，遣委官，三省交坐推訊。
」答曰：「如啓。
」洪麟刑訊三次，乃服曰：「樸世蕃，以臣母山非，謂其養祖父金自轅，陳告受賞婢子，以爲橫逆，欲呈狀恐嚇，又父通事洪石富，赴京時，於世蕃家貸債，世蕃求索羊皮帖裏，以匹段一匹代給，而世蕃以爲不足，更索羊皮帖裏，不給則以呈狀恐嚇，故又以黃金一錢許給。
常懷憤怨，謀欲中害，以爲世蕃交結武人，謀立所交晉川君，叛亂形迹有之，如是發告，則人必信之，而世蕃可陷於大罪，臣亦計料其得功。
金瀤則晉川君三寸姪子故，指此人爲發說，觸上不道，情理切害之言，則意其人亦信聽，臣旣自作供招。
金守宗，則年少迷劣之人，意其嚴刑，則隨問誣服，可實其事，而援以爲證。
洪希淬、希瀚，則臣之五寸叔父。
臣別無嫌心，而與晉川君相交，故欲實其事，因以擧名。
李希霖、希春，則於洪希瀚家，相會博奕，故臣見知而擧其名。
姜潔、崔自春、孫世明、李彥邦，則希瀚常說其名，故臣聞知而擧其名。
金健、金順億，則臣暫知名面，故擧其名。
以已死韓希山，援引情由，則非徒窮極推問之祭，證明無術，其妻蟲介，亦以迷劣愚惑女人，意其隨問承服，欲實構虛之事，援引誣告。
」雲。
洪麟以誣告反坐，處斬籍沒。
5月5日 ○戊辰，憲府啓曰：「晉川君玉貞，以秩高宗親，常聚無賴之徒，處身於不義，故奸細之徒，藉口如此。
殊負國家厚祿優待之意，請速削奪官爵，門外黜送，以懲其餘。
」答曰：「如啓」 5月7日 ○庚午，恭懿王大妃行幸于錦城府院君夫人避寓所，問安。
〈錦城夫人卽王大妃母夫人也。
時以疾避寓鄕校洞。
〉○日，微暈。
○飛雉集于思政殿上。
5月8日 ○辛未，上禦朝、夕講。
○傳于政院曰：「近來衆災俱發，連緜不絶，方恐懼修省，以答天譴，誠不回天，晝夜憂慮，昨日飛雉，又集殿上，未知復有何事。
此皆由予否德所緻，其曉諭中外，以求切時之言。
」 ○上禦夜對。
同副承旨鄭惟吉曰：「昨日以飛雉，集於思政殿上，求言中外。
凡家舍傍山，則雉或集於屋上，或來于園林，此雖非甚異之事，亦不可謂尋常也。
大抵災異之來，人君當恐懼省念，而修德也。
」〈史臣曰：「高宗典祀豐昵，雉雊鼎耳。
夫雉雊之異，宜若不至於甚，而祖己以爲變異，先陳格王之言，因戒正事之道。
今也山野之雉，固非家馴之物，而集於闕殿，人臣當引祖己之格言，以正厥事，不可以閭閻傍山之家例，有雉集之事進啓也。
高宗豐昵，意其有祈天永命之事，故祖己，以降年永不永之言告之。
今玆之異，雖不可謂某事之應，然爲人臣者，當以祖己戒高宗之言，陳戒於上，而今則不然。
臣恐諛侫之風起，而啓人君怠忽之心，以爲常事而不知警也。
」〉○日暈。
5月9日 ○壬申，日有珥，內赤外靑。
微暈。
5月11日 ○甲戌，上禦夕講。
○以樸守良爲議政府右參贊，宋世珩爲戶曹判書，李浚慶爲司憲府大司憲，趙士秀爲刑曹參判，
又賀行禮于兩大妃殿，禦勤政殿，受朝賀。
○上禦思政殿，行進豐呈之禮，又賜宴東西班宗宰二品以上、承政院、弘文館、兩司曁兵曹、都摠府、注書、翰林于勤政殿西庭。
1月2日 ○丁卯，坤方有聲，如放砲。
1月3日 ○戊辰，傳于政院曰：「昨日日出時，有暈氣，又有背狀，意謂觀象監啓之而不啓。
常時雖有災變而不啓，據此可知。
其日入直官，推之。
」 1月4日 ○己巳，檢詳以三公意啓曰：「私伴人濫占事，臣等前日親承傳敎，惶恐罔措。
各道守令，或牽人情，或刼威勢，苟從之弊，已成。
如臣等者，若能一心奉公，敬奉傳敎，務必盡除私伴，則人人自相師師，而不得濫占也。
自議政府曉喩中外，堂上官以上，有數外伴人者，閑丁定車役，官屬則還定本役，監司歲抄啓聞，自今以後，如有因循不去者，推考治罪何如？」答曰：「如啓。
」 ○未時，太白見於午地。
1月5日 ○庚午，上親傳春享大祭香祝。
○成均館生員安士俊等上疏，請誅妖僧普雨、勿修淨業院，答曰：「仁壽宮事，朝廷盡知予意，奚待爾等之言乎？慈殿爲祖宗，奉供之事，因循古例而爲之，有何加焉？且普雨，是亦天民，豈可大罪乎？不允。
」後經月抗疏，終不允。
○傳于政院曰：「內需司雖有該掌內侍，而下官等掌印，擅爲公事，務司疎虛。
該掌內官處，造給堂上印。
」 ○坤方，有聲如放砲。
1月8日 ○癸酉，日暈，冠。
1月9日 ○甲戌，憲府啓曰：「上護軍梁允義，前爲平安道兵使時，濫率法外衙眷，恣行貪鄙之事，請罷。
弘文館著作金質忠，仕進之初，持身不謹，昵近射利之人，鄙陋莫甚。
不合論思重地，請遞。
」答曰：「皆如啓。
」 1月10日 ○乙亥，日暈，兩珥。
1月11日 ○丙子，未時，太白見於午地。
1月12日 ○丁醜，憲府啓曰：「同知中樞府事韓?，前爲全羅道觀察使時，駄妓巡邑，徵索無厭，前獒樹察訪李元慶，以此陳弊，反以元慶爲詆毀方伯，懷憤構罪，至於啓罷。
及元慶被推後，恐元慶緘答，直言不諱，情狀敗露，陰囑刑曹堂上，故緩推考，至爲無狀。
請罷其職。
刑曹判書金麟孫、參判金明胤、參議任弼亨，曲從韓?之請，使推考公事，今至七朔，用情廢閣，請竝罷。
」答曰：「韓?久居近密之地，予之軫念民生之意，其所耳聞目覩，而今乃貽弊如此，予將誰恃？其罷之。
刑曹堂上，旣容私情，固爲非矣，罷職過重，不允。
」後因累啓，命遞。
○日暈。
未時，太白見於巳地。
夜，月暈。
1月14日 ○己卯，上禦夜對。
○未時，太白見於午地。
1月15日 ○庚辰，望月影測候，大圭表影，長二丈一尺三寸二分，小圭表影，長四尺一寸九分。
1月16日 ○辛巳，傳于政院曰：「今觀鹹鏡道監司書狀，〈去己酉十二月二十八日，日變非常，虹繞三匝，白氣橫貫。
〉日變如此，不勝駭愕，罔知攸措。
」 ○日暈，左右有珥，散爲白氣，由未歷午至巳，良久乃滅。
夜，月暈，白虹如環貫月。
白氣，自坤方至艮方，布天。
1月17日 ○壬午，領議政李芑、左議政沈連源、右議政尙震承召詣賓廳，以鹹鏡道日變圖形下示，仍傳曰：「近者連有日月之暈，心常恐懼，今見此變，罔知攸措。
然天必申戒而示變，此兵象也，兵事豫措可也。
且今人心暴惡，京中如有可備之事，詳審啓之。
」李芑等啓曰：「今見此變，似乎非常矣。
然此實白氣貫日，非白虹也。
若白虹必自地而生也。
夫白氣貫日，亦兵象也。
前者亦有此變。
若氣色黃則有吉，今其色靑赤，則未詳知其應也。
大抵太陽之下，宜無邪氣之或幹，而今乃如此，則是陽剛，不能制其陰邪也。
《春秋》亦不明言其事應，而天之所以示之者，使人事豫修也。
」答曰：「予以幼沖，不能答天譴，而應災亦不以實，故有是變也。
」李芑等啓曰：「臣等在三公之位，無輔導建白之事，不能稱職，以緻紀綱之不立，又見災變之疊出，請得他賢相，則紀綱可立，災變可弭也。
」答曰：「災變之作，實由於予之不德，其勿辭。
」 ○諫院啓曰：「鄭瑺僭濫無極，武斷鄕曲，誣稱告變，緻令上下驚動，傾陷臺官，欺君罔上，其爲罪惡極矣。
隻以初推武斷鄕曲照之，全家徙邊，是其正律，況犯三四重罪，〈先是，鄭瑺以僭濫武斷等罪，見囚於憲府，乃以密封書，付典獄官員，呈政院入啓，上命拿問於政院。
其言曰：」去辛巳年，逆賊安處謙等，臣上變，故濫受四品之職。
今者安處謙切族家世相厚持平韓智源，與處謙子安琛等，同心誣飾虛罪，以風聞捉囚臣身，欲爲報讐耳。
凡欲爲其父報讐，謀殺告變之人，有關於國家。
「雲雲。
〉其律豈止於此乎？禁府照律已輕，物情駭怪，又命功減，有同輕罪之人，至爲未便。
請以全家罪之。
」答曰：「此人乃無識之尤者，而功減一等，亦有前例，故不允。
」後累啓，依允。
○以鄭世虎爲刑曹判書，李浚慶爲漢城府判尹，宋麒壽爲刑曹參判，李純亨爲刑曹參議。
○日暈，有珥。
1月18日 ○癸未，上召對。
○未時，太白見於午地。
1月20日 ○乙酉，未時，太白見於午地。
1月21日 ○丙戌，崇禮門守門將及軍士等，遞食之際，隻有一軍士直守，被結縛刃刺而死。
兵曹以其事啓之，傳曰：「甚爲駭愕。
守門將五員，守直軍士推之，可疑人，亦跟尋捕捉。
」 ○未時，太白見於午地。
1月22日 ○丁亥，上禦夜對。
○未時，太白見於午地。
夜，月暈。
1月23日 ○戊子，上召對。
○日暈，兩珥。
1月24日 ○己醜，上召對。
1月25日 ○庚寅，上召對。
○諫院啓曰：「濟用監副正金禹錫，性本庸愚，官至三品，已爲非分，尙不知足，多發邪論，〈禹錫欲順慈殿之旨，乃製崇佛之疏，呈於政院，政院卻之。
〉以爲媒進之階，用心回譎。
不可一日齒在朝列，請不齒仕版。
」答曰：「如啓。
」 ○未時，太白見於午地，有氣如雲，自乾方至坤方布天，色白，移時乃滅。
日暈。
1月26日 ○辛卯，上召對。
侍講官洪曇曰：「近來賞賜過重。
頃者實錄廳郞廳，雖數三日仕進者，皆受重加，竊恐官爵，從此而賤。
且侍從應製例也，不可每施賞格。
若盡試文官，而等第賞之，如先朝故事，則可也，今者，隻試五六人，而五六人幾盡受賞，深爲未便。
」 1月27日 ○壬辰，上禦晝講。
○以鄭惟善爲開城府留守，李友閔爲弘文館修撰，奇大恒爲司諫院正言，金貴榮爲弘文館著作，宋純爲同知中樞府事。
○日暈，戴。
1月28日 ○癸巳，上禦朝講。
司諫金忠烈曰：「皀隷、羅將，其役最苦。
各衙門官員，雖無皀隷、羅將，自有選上，不須冒占貽弊也。
古者士大夫，稍知廉恥，而不受綿布，今則自以爲應受之物，恬不知恥。
以此民生，日至困窮，不可不慮也。
」 ○上禦夕講。
○日暈，戴。
1月29日 ○甲午，上受常參，禦朝講。
知經筵事尹思翼曰：「今者，一月之內，二日之間，白虹貫日之變，先見於吉州，次見於江界，此必陰慝之氣也。
考諸古書，皆以爲兵象。
鹹鏡一道，兇荒尤甚，軍資虛竭，自上留念，思所以處置之方，幸甚。
」掌令尹春年曰：「六鎭設立，金宗瑞創之，至今百餘年，尙能保全。
當初宗瑞之言曰：『後世必以皮物貽弊，不得守護。
』今者居宰相之列者，多索貂鼠之皮，爲守令者，急於善事，責貿民間，迫於星火，所許之價至少，備納之物倍蓰，小民不支，相繼流亡。
猶且徵斂於城底胡人，不知其厭。
彼胡人，非我國之民，而尙不勝其苦，況我國之民，困瘁之狀，何可勝言？兩界、黃海，關防重地，所居之民，不得爲伴倘，其來已久，近者，不顧國家之法，爭占伴倘。
以此雖作罪入居者，百端曲請，或投伴人，或托京房子，何莫非宰相不廉之所緻也？」|原文無此字}}○上禦晝講。
○以元繼儉爲承政院都承旨，柳智善爲左承旨，李世璋爲右承旨，李潤慶爲左副承旨，閔箕爲右副承旨，樸忠元爲同副承旨。
二月 2月1日 ○丙申朔，上親傳釋奠祭香祝。
○傳于政院曰：「近見日月有暈，太白晝見，災變疊出。
太白晝見，乃兵象也。
大臣與備邊司，固當極力措置。
雖然防備緩急，實係邊將相機調度，其下諭邊將。
況今連歲兇荒，餓莩相望，救荒勸農事，竝諭八道。
」 ○未時，太白見於午地。
2月2日 ○丁酉，上親傳社稷祭香祝。
○未時，太白見於午地。
2月3日 ○戊戌，日暈。
2月4日 ○己亥，日暈。
2月5日 ○庚子，上親傳風雲雷雨山川祭香祝。
○諫院啓曰：「近來奢侈成風，飮食無節。
且去年失稔，民方飢饉，自相會飮，已爲未安，況責辦新來，使之設宴，侵虐無藝，爲新來者，力不能支，或賣家財田宅，或求請於各官，士習以此益卑。
非徒史館也，監察、宣傳官、五部官員，以至雜類，莫不皆然。
物價亦以之騰踴，民生日至困弊，不可不痛革。
請令法司，嚴加糾察。
」答曰：「如啓。
」 2月6日 ○辛醜，上禦朝講。
掌令李士弼曰：「臣觀儒生等，累月伏闕，憤惋所發，雖有過中之辭，亦不過抑邪扶正引君當道。
豈有他意哉？小不寬假，答辭峻巖，乃曰：『欺君之罪，反在爾等。
』使士氣沮喪。
夫士氣，國家之元氣，古今帝王，莫不以培養士氣爲先務。
狂簡所所陳之說，雖涉於不遜，宜廓包荒之度，待之以優容。
」〈成均館儒生之疏上生，累陳闢佛，皆不允故雲。
〉○上禦晝講。
○以姜顯爲漢城府左尹，申瑛爲右尹，金鎧爲繕工監正，尹釜爲議政府舍人，申汝琮爲司諫院正言。
2月7日 ○壬寅，上禦晩朝啓于思政殿。
大王大妃垂簾同禦，上亦坐于簾內。
左參贊任權曰：「近者朝廷之間，事多未穩。
咫尺天顔，有懷不達，恐負平昔芹曝之誠。
今也崇佛之事，雖未目覩，重修仁壽之敎一下，而崇信異端之疑遽起，粉袍之士，逾月陳訴，耳目之官，經歲論執。
上敎丁寧，別無所爲，一以諉慈殿之敎命，一以托祖宗之故事。
夫事之不出於盡善者，則雖先王所爲，後世子孫亦不吝改。
上之奉佛，無一事可言；下之置疑，多至於此極。
宜示之以光明正大之道，拔去諸刹禁標之樹，勿許寺社田民之復，則群疑衆惑，自然氷釋矣。
」慈殿曰：「上無所行之事，愚妄之輩，胥動浮言，熒惑人聽，朝廷信之，儒林憤焉，斷斷論執，而自上誠心開諭之，則反以爲疑。
終歸於虛，未安之懷，上豈獨無？今觀儒生之疏，有過中不敬之辭。
然特慮狂簡，優容罔治。
未知國事，終至何如，而若此紛紜乎？予豈以崇佛之事，導主上哉？上之常以爲未安者，以此也。
」任權曰：「上無光明之道，故下有起疑之端。
若有一毫奉佛之念，潛藏於中，發見於事，則豈惟一世之人，置疑不釋？雖欲免萬世之譏，不可得矣。
」 ○日暈。
夜，月暈。
2月8日 ○癸卯，上禦朝、夕講。
○憲府啓曰：「卒右議政鄭順朋，葬已數年，今其子等，惑於陰陽拘忌之說，妄起遷葬之計，當此春務方殷，民力無暇之時，冒濫上言，以覬僥倖之路，特命從願，物情未便。
請還收成命。
」答曰：「軍人減數給之。
」 ○未時，太白見於午地。
2月10日 ○乙巳，上禦朝、晝講。
2月11日 ○丙午，上禦朝講。
領經筵事沈連源曰：「頃者仁壽之事，經幄之臣，耳目之官，逾月論執，上敎丁寧，近無所爲，故慮其累瀆天聽，姑停而退。
今聞諸山寺刹，立門樹標，禁儒上寺。
在廷之臣，固知自上，無奉佛之事也。
閭閻之間，愚妄之民，易惑難曉，以小人之心，度聖上之意，遂緻其疑焉。
紅門之立，前古所未聞，儒生之禁，雖著載令甲，若非先王之陵寢，則縫掖之士，負笈往棲，切磋琢磨。
今也草菴小刹，一切擧禁，此群情之所以起疑也。
卽位以來，治效未成，萬姓拭目，顒望至理，當此之時，若以左道崇信，則國事將至於日非也。
古人雲：『惟先格王正厥事。
』用人之失，政事之非，不可人人而改之，事事而更之，一正君而國定。
自上先定其趨向，然後國家之治，可至於善。
今者群黎百姓，逃賦避役，剃髮衣緇，遊手遊食，異敎將熾，軍額亦蹙。
豈不寒心？伏願留意而省念焉。
」 ○領議政李芑、左議政沈連源、右議政尙震、禮曹判書尹漑、禮曹參議徐固議：「豐基白雲洞書院，黃海道觀察使周世鵬所創立，〈世鵬，豐基郡守時，創此書院。
〉其基乃文成公安裕〈名珦，避諱稱裕。
〉所居之洞，其制度規模，蓋倣朱文公白鹿洞之規也。
凡所以立學令置書籍，田糧供給之具，無不該盡，可以成就人才也。
李滉〈作宰豐基，嘉世鵬之志，恐傳守難久，移病將歸，具辭啓聞，故命議三公、該曹。
〉之請賜扁額，書籍、土田、臧獲，不可盡從，而扁額及書籍二三件，特命下送，則遠方儒生，必皷舞欣感而興起也。
土田則周世鵬措置，不爲不足，仍而不改，雖不給臧獲，使喚之人，出於其中。
且儒生讀書，貴寂寞之境。
若監司、守令欲爲勸課，煩其敎令而檢束之，則人不自由，恐乖藏修遊藝之道，莫若勿撓之而已。
」 ○以金明胤爲光平君，林九齡爲光州牧使，吳謙爲金海府使錦陽君。
○夜，流星出軍井星入弧星，狀如鉢，尾長二三尺許，色白。
2月12日 ○丁未，上視膳于文昭、延恩殿。
2月13日 ○戊申，上禦夕講。
○以李名珪爲漢城府判尹，宋純爲右尹，李浚慶爲司憲府大司憲，申瑛爲司諫院大司諫，李英賢爲司憲府執義，李無疆爲司諫院司諫，鄭裕、尹玉爲司憲府掌令，盧慶麟爲持平，韓沃爲司諫院獻納，任呂、李彥忠爲正言。
2月14日 ○己酉，未時，太白見於午地。
2月15日 ○庚戌，上親傳先農祭香祝。
○憲府啓曰：「近來廉恥道喪，躁競成俗，凡欲入仕之人，希求官爵，尋覓蹊徑，幹進百端。
至於在職之人，少得疾病，則利於充補，幸其死亡，伺候其門，問其安否，及聞其死，則奔走執政之家，爭先請囑，風俗薄惡，一至於此。
頃者宣陵參奉申孝曾，偶患時令，病非深重，而冒進之徒，托言身死，求代其任。
吏曹初不考據公文，聽信虛傳，遽卽擬補其闕，至於下批，政令之顚倒，莫甚於此。
吏曹堂上及色郞廳，請推考治罪。
新參奉申弘緖，請改正。
」答曰：「吏曹堂上、郞廳，不須推之。
申弘緖改正事，如啓。
」 2月17日 ○壬子，諫院啓曰：「來十九日，靖國衛社功臣等，命饋于闕庭，而功臣之爲近京守令者，亦令來參。
今者，天變現於上，民生困於下，凡幹燕飮之事，固當停廢。
況春務方開，各官守令，分糶亦急？功臣供饋，不必汲汲行之，請命停之。
」答曰：「仲朔宴，久不行之，故隻令司饔院，略設供饋耳。
近京守令參錄功臣者，崔彥浩在水原，〈府使也。
〉故使之來參矣。
不允。
」 ○夜，月暈。
2月18日 ○癸醜，上禦朝、夕講。
2月19日 ○甲寅，上禦夜對。
○以樸公亮爲司僕寺正，尹春年爲宗簿寺僉正，韓智源爲兵曹正郞，李楗爲司憲府持平。
○日暈，兩珥。
2月20日 ○乙卯，上禦思政殿，試儒生等講經。
左贊成申光漢曰：「頃者儒生以闢佛上疏，而終未得請，扼腕以退，自是以後，士氣沮喪。
小臣猥忝文衡之任，非但文翰、詞章是責而已，培養儒生，實是己任。
夫士氣，必培養而後，可以爲國。
士氣堂堂，則一時議論，皆出於正，而百事皆成，士氣萎薾則，國事皆非，而無能爲矣。
且今者寺樹禁標，僧佩內旨雲，此言似不可信，而人皆昭然知之，是豈虛言哉？在祖宗朝，固無如此之事。
伏願殿下痛禁此弊，治罪矯誣之僧，則儒生之憤鬱大快，而士氣庶乎振矣。
」 ○日暈，冠。
申時，太白見於午地。
2月21日 ○丙辰，上禦朝講。
領經筵事尙震曰：「北方所築長城，名雖爲城，實如土墻，桀驁之賊，輕騎馳突，則如入無人之境。
臣意以爲，修築長墻，使之完固，則長驅之侮，庶得以禦矣。
修築之策，亦有便宜，各邑守令、僉使、萬戶，計軍多少，分定看築，多送價布，水軍番價，亦聽願納，傭力以築，俾賞其勞，可以無弊。
又擇剛明淸白者，使典其任，限十年修築，則何有不成之理？臣聞金宗瑞創立六鎭也，世宗大王任之專而信之篤，故專心爲國，戮力效忠，流矢落盤，略無畏怯，鞏固邦基，終緻百年之昇平。
在今日，盡心國事者，豈無其人？自上先立其志，愼簡其人，任專而信篤，臨機善措，則北顧之憂，庶可弛矣。
」 ○上禦夕講。
○日暈。
2月22日 ○丁巳，上禦朝、晝講。
○憲府啓曰：「漢學敎授金驥，前日赴京時，潛持禁物，越墻買賣，被捉于唐人，因緻發怒，遂立門禁，辱及本國，發於公論，故啓請刑訊，而參證歸一事，判下矣。
但其參證，皆一時同事之人，實欲因此自明。
今若歸一，則反陷於其術矣。
請依前啓，請刑推。
」答曰：「一行通事雖曰一般汎濫人，然見其招辭，則其時之使臣，非不知也。
不可隱諱，故竝推之矣。
不允。
」後累啓，從之。
2月23日 ○戊午，上禦晩朝啓。
大王大妃垂簾同禦，上亦坐于簾內。
2月25日 ○庚申，上受朝參，禦朝講。
領經筵事尙震曰：「前者，安玹觀察嶺南，見《大學衍義補遺》，審究輪船之制，卽令兵使金舜臯，創造輪船，構層六七。
今若多作此船，使善操舟子，如意折旋，糧穀之轉運，實不難也。
諸葛亮伐魏之日，以木牛流馬，運其糧，此臨機制敵之良第也。
以此觀之，造船之規矩，一依中原之制度，使之運糧，則可以無弊。
」 ○申時，太白見於午地。
2月26日 ○辛酉，上禦朝講。
特進官安玹曰：「北方虧狄介搶掠吾都裡，已非一二。
張大其勢，日以熾盛，彼必稔滔天之惡，犯我國之境。
此已形之患，已兆之亂，應敵之方，不可不措。
然古人有言：『兵難遙度。
』措置之方，實在其人，愼簡群僚，俾典推穀之任，則凡所以備禦之道，皆得其宜，而無不善處矣。
」大司憲李浚慶曰：「近來邊將，率皆武人，而處置乖方，故間或交差文官。
議者以爲：『賦詩之徒，若典閫外之任，則平居無難撼之嘆，臨敵有誦經之患。
』故不差文官，今有日矣。
然智慮周編，設施得宜，然後狄人畏服。
若簡武藝超倫，名望冠時之文官，使之交差，專任其責，則凡所措置，豈比武人？」安玹曰：「今者尼亇車嘯聚許多部落，部落之人，亦信聽從，必是豪傑者也。
聞三四月起兵來侵。
威令若不大行，何至於此？前朝尹灌，將十五萬兵，北伐女眞，直擣部落而還，兵威遠振。
故阿骨打，不圖高麗，遂入中國。
若得賢將而委任，則雖如阿骨打猶不能犯邊侵掠，蕞爾小醜，何足患乎？」 ○上禦夕講。
○傳于政院曰：「唐船，來泊于豐川地椒島，造家留住，斫木造船，屠殺牧場馬，如入無人之境，爲監牧者，所當登時起軍，相機截殺。
而平日防備疎虞，去來專不聞知，至爲驚愕。
府使全舜仁，先罷後推，以治不謹防備之罪。
」 ○左相沈連源、右相尙震、左贊成申光漢、右贊成金光準、右參贊任權、知中樞金麟孫、工曹判書尹思翼、判尹鄭世虎、知中樞張彥良、兵曹判書安玹、知中樞李名珪、大司憲李浚慶、戶曹判書宋世珩、同知中樞金舜臯、張世豪、宋叔瑾、兵曹參判金益壽、判決事李光軾議：「鹹鏡道五鎭，沿江一帶，曾築長城，而年久頹圮。
故鎭將箇滿內，限尺修築，已有其法，而慢不擧行。
若復修築，則雖有虜變，勢不得衝突。
況今軍卒單弱？尤當營築，而各鎭軍丁數小，難以抄役。
南方不緊屯田給民，竝耕其耕，治水卒及各鎭每番水軍，除出十分之一，從便宜收其價布，入送五鎭，募民築城，則貧民利其受價，必皆趨役。
年年漸築不已，非徒功役易就，永爲禦暴之地。
北人可以得衣，南方水卒，亦便於納價，一擧而有三益。
應行事目，令該曹，磨鍊施行何如？」連源、世虎、麟孫、名珪、浚慶、世珩議：「移穀實邊，雖是美意，自慶尙至于鹹鏡，海路險惡，漕運甚艱。
若以亇尙船〈刳一巨木爲舟。
〉輸轉，則容載數少，雖止萬石，數月之內，未易畢輸。
若用新造大船，則遇風濤卒起，必緻撞碎。
許多國穀，若緻敗沒，非徒惠不及邊民，隻使三道之人，受弊而已。
今考戶曹本道留穀之數，不至竭乏，請乏姑停移粟之議，但多送緜布，隨歲豐歉，減價貿穀，以備軍資。
」光漢、光準、任權、思翼、彥良、安玹、舜皐、世豪、叔瑾、益壽、光軾議：「近者，歲比兇荒，鹹鏡道尤甚，漕轉南方之穀，其議已定。
須及四五月，海路風和之時，乃可轉運。
前者，以慶尙道兵船及江原道亇尙船，裝載一萬石，無所損敗，已有明驗。
宜令該曹，趁卽措施，俾無失時，以備緩急。
」任權、思翼、世虎議：「漕運之船，倣唐制，堅緻造作，又使操船慣熟者，行使則猶或可矣。
但我國百工技藝，皆不如中國，以不巧之工，造新制之船，用不習漕卒，行之於大洋之中，竝所載緻敗，則恐爲後悔，莫如因舊爲便。
」 2月27日 ○壬戌，上禦朝講。
持平李瑛曰：「中朝待我國陪臣之道，專不如古。
門禁甚嚴，設棘圍於墻上，無異於待?子。
通事等惟陷於利欲，無所不爲，使中朝之士，待之如此，其爲國家之辱，豈不甚哉？臣意以爲，北京貿易，一切禁斷，藥材段子，不得已國用之物，則貿於遼東，赴京之行，齎持輜重，不過衣服糧物，則上國一路之人，必皆敬待矣。
」 ○京師雨土。
2月28日 ○癸亥，上禦朝、夕講。
○以宋賛爲弘文館應敎，安方慶爲成均館司藝，禹鏛爲弘文館副應敎，尹春年爲議政府檢詳，李士弼爲弘文館校理，奇大恒爲禮曹佐郞，金質忠爲藝文館待敎，吳謙爲潭陽府使，陳復昌爲兼五衛都摠府副摠管。
〈復昌爲嘉善未久，欲兼此職，而難於直請，每曰：「見彥平令公，則曰汝無丘史可帶摠管。
」雲，未幾得之。
〉○申時，太白見於午地。
夜，流星出紫微東垣，入艮方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色素。
2月29日 ○甲子，上禦思政殿，受常參，禦朝講。
○日暈，冠。
三月 3月2日 ○丙寅，日暈。
3月3日 ○丁卯，遣備邊司郞廳王希傑于鹹鏡道，探問虜情。
〈深處野人，連歲搶掠吾都裡，故使之探問此虜形勢。
〉 3月4日 ○戊辰，上親傳先蠶祭香祝。
○傳于政院曰：「頃者，寺刹紅門禁標事，臺諫、侍從固爭於經席，太學儒生陳疏於闕下，自上問于內需司，則曰：『紅門之立，前日所言，禦容〈恭定大王。
〉所在華藏寺外，他未聞焉。
禁標之樹，自中宗朝所稱內願堂外，亦未聞焉。
』自今以後，諸山寺刹假稱內旨，如有紅門禁標者，一切禁斷，以釋群情之疑。
」 ○日暈。
3月5日 ○己巳，上禦朝、夕講。
○以樸守良爲議政府右參贊，金明胤爲漢城府左尹，姜顯爲右尹，慶渾爲兵曹參議。
○日暈。
3月6日 ○庚午，上禦思政殿，講試專經文臣。
○日暈。
申時，太白見於午地。
3月7日 ○辛未，上禦朝、晝講。
○午時，太白見於辰地。
3月8日 ○壬申，上禦朝講。
獻納韓沃曰：「近者赴京之時，書狀官專不簡遣，故多有辱國之事。
臣曾爲書狀官，赴京見之，通事等假稱內需司神祀所用，多貿物貨。
今後，若以有時望之人差遣，則一行貪饕之輩，自知畏戢，庶不辱國命矣。
」 ○上禦夕講。
○午時，太白見於辰地。
夜，月暈。
3月9日 ○癸酉，上禦朝、夕講。
○日暈。
夜，月暈。
3月10日 ○甲戌，上禦思政殿，講試吏文漢語文臣。
3月11日 ○乙亥，上禦朝、夕講。
○諫院啓曰：「中外巨刹，無不以內願堂目之，多至七十九所，禁標相望於諸山，新政之累，莫大於此。
請明降聖旨，中外諸寺內，願堂之名，一切革除，禁標竝令撤去。
」答曰：「內願堂之數，雖曰不尠，合計諸道，故其數似多。
令內需寺，因舊守護。
不可遽改於今日也，不允。
」經月論啓，竟不允。
○日暈。
夜，月暈。
3月12日 ○丙子，上禦朝、晝講。
○日暈。
3月13日 ○丁醜，上禦朝、夕講。
○夜，月暈。
3月14日 ○戊寅，上禦朝講。
○上禦夕講。
侍講官洪曇曰：「臣過鍾樓見之，則飢餓之民，老少顚仆，而救荒之策，全不擧行，哀我民斯，誰因誰控？飢饉之餘，癘疫熾發，亦理之常也。
有司尋常例看，不能振恤救療，豈不寒心？」特進官宋世珩曰：「洪曇之言，誠是也。
乞食者，雖或有之，然不至於甚，故時未啓耳。
且京畿監司移文雲，一邑之戶，五百有餘，而五戶外，餘皆當賑救。
故臣恐不實，更令移報矣。
」 ○以張玉爲禮賓寺正，金鎧爲繕工監正，安方慶爲成均館司藝，李希儉爲禮曹佐郞，金虬爲刑曹佐郞，李壽鐵爲弘文館修撰，奇大恒爲副修撰，李浚慶爲知中樞府事。
○日暈。
3月15日 ○己卯，上受朝賀，禦朝講。
大王大妃垂簾同禦。
知經筵事任權曰：「僧普雨，極詐者也。
其從者，殺越人于貨，恣行無忌。
刑曹推鞫強盜，僧徒居半。
若以內需司，立其禁標，庇護緇髡，則臣恐非徒異敎將熾，吾道將衰，抑亦群聚爲盜，害及齊民也。
」慈殿敎曰：「普雨惑衆之事，亦未之知也。
陵寢之中，奉恩寺，非如他寺，供奉之事甚多。
爭之者衆，構成陷害，故自上痛憤，而朝廷亦未免人言所惑，至爲不當。
」 ○上禦夕講。
○命加給白雲洞書院書籍。
○傳于政院曰：「今觀五部書啓，癘疫人數，五部之內，豈止於此？令更詳察抄啓救療。
」 ○日暈。
夜，流星出北鬥魁星下，入艮方天際，狀如梨，尾長三四尺許，色赤。
3月16日 ○庚辰，上禦朝、夕講。
3月17日 ○辛巳，兩司啓曰：「持內需司公文，持音稱號僧甚多，或陵轢官員，或刼奪民田，其弊已著，請一切勿差。
」答曰：「不允。
」久啓，終不允。
3月18日 ○壬午，上禦晝、夕講。
已命分遣司僕寺正樸公亮等八人于八道，察守令不法。
〈卽暗行禦史也。
〉○以趙士秀爲司憲府大司憲，宋純爲吏曹參判，李夢亮爲掌隷院判決事，趙光玉、宋賛爲司憲府掌令，安方慶、李壽鐵爲持平，柳世華爲長興府使。
○日暈。
夜，月暈。
3月19日 ○癸未，以禮曹寺刹立標單子，下于政院曰：「當初謄書古願堂時，三刹漏書。
其令禮曹，更考內需司公文，添書行移。
」〈史臣曰：「當初立標之時，隻稱內旨，而朝廷不知也。
今則令禮曹移文八道，禁其閑雜人，實示奉佛之意於一國也。
置之度外，僧徒猶或鴟張，今乃如此，其弊可言？前日書下七十八寺，其數尙多，又命添書，崇奉之心，一何篤耶？」〉○上禦夕講、夜對。
○以鄭士龍爲知敦寧府事，李英賢爲宗簿寺正，羅允明爲司憲府執義，鄭裕爲內資寺正，尹玉爲弘文館應敎，任鼐臣爲修撰。
3月20日 ○甲申，上禦思政殿，試儒生講經。
3月21日 ○乙酉，上受常參，禦朝講。
大司憲趙士秀曰：「諸山寺刹，稱號內願堂，又樹禁標，此古所未聞，而自今日始之。
況內願堂之名，尤爲無理。
自上必以爲當有福利之事矣，《詩》雲：『愷悌君子，求福不回。
』雖匹夫之微，亦不回於求福之際，千乘之君，豈可求福於緇髡之徒乎？」 ○上禦晝講。
3月22日 ○丙戌，上禦朝、晝、夕講。
○京城雨土。
全羅道全州、南原，灑雨後，煙霧四塞，屋瓦草樹，皆有黃白之色，掃之成塵，搖之飛散。
至二十五日，專不快開。
〈史臣曰：「謹按漢成帝建始元年四月壬寅，大風從西北起，雲氣赤黃，四塞天下，終日夜着地者，黃土塵也。
是歲，元舅王鳳始用事。
晉明帝太寧元年五月癸巳，黃霧四塞，是時，王敦專權。
梁武帝大同元年天雨土，二年天雨灰，其色黃，蔽賢絶道之咎也。
時，帝自以爲聰明博達，惡人勝己，又篤信佛法，捨身爲奴。
隋開皇二年，京師雨土。
時起仁壽宮，頹山堙谷，死者太半。
宋宣和元年三月庚子，雨土着衣，主不肖者，食祿。
當是時，尹元衡用事，卽漢之王鳳也，李芑擅權，卽晉之王敦也。
諫臣有言，嚴辭拒之，崇信佛法，廣設齋醮，蔽賢絶道，是其咎也。
淨業院之址，已修矣，仁壽宮之役，已起矣。
奸臣當國，引進群小，布列朝廷，食祿者，非不肖乎？冬雷夏雹，山崩川渴，太白經天，白虹貫日，正月繁霜，日食地震，變異疊現，而又有雨土之災，天之人示顯矣，史之有占，明矣。
」〉 3月23日 ○丁亥，黃埃蒙霧。
3月24日 ○戊子，傳于政院曰：「近年以來，災異連緜，去月有土雨之災，太白與日月之暈，無日不見，恐懼惕慮。
黃埃之蒙霧，至連三日，罔知攸措。
」 ○黃埃蒙霧。
3月25日 ○己醜，上，朝視膳于文昭殿，夕視膳于延恩殿。
○黃埃蒙霧。
3月26日 ○庚寅，命官庭試文臣于勤政殿。
○黃埃蒙霧，日暈。
○慶尙道仁同、梁山地震。
3月27日 ○辛卯，上禦晝、夕講。
○黃埃蒙霧，日暈。
3月28日 ○壬辰，以具壽聃爲工曹參判，蔡世英爲慶尙道觀察使，南世健爲成均館大司成，李士弼爲司憲府掌令，宋賛爲弘文館校理，柳辰仝爲同知中樞府事，沈通源爲虎賁衛上護軍。
3月29日 ○癸巳，日暈。
3月30日 ○甲午，日暈。
夏四月 4月2日 ○丙申，上親傳夏享大祭香祝。
○夜，流星出端門，入角星，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。
流星出天閱星，入艮方天際，狀如梨，尾長三四尺許，色赤。
流星出張星，入坤方天際，狀如鉢，尾長八九尺許，色白。
4月3日 ○丁酉，上親祭于文昭、延恩殿。
4月5日 ○己亥，上禦朝、夕講。
○以崔彥粹爲司諫院正言。
○京師雨雹。
4月6日 ○庚子，上禦朝、夕講。
○日暈。
夜，月暈。
4月7日 ○辛醜，上禦朝講。
○憲府啓曰：「交河地府院君〈卽尹之任。
〉之墓，命史官往審之，中使則可，史官則不可。
政院居喉舌之地，凡有過擧，職當論啓，而曾無一言及此，殊失近侍出納之義。
請竝推治。
」答曰：「王後考妣之墓，遣史官看審，由予不明，非政院所失。
不須推也。
」 4月8日 ○壬寅，禦朝、晝講。
4月9日 ○癸卯，上禦朝講。
○上禦晝講。
特進官尹漑曰：「頃者，親祭于文昭、延恩殿，誠孝至矣。
但原廟與太廟輕重有異，太廟則攝行，原廟則親行，似有乖於輕重也。
」 4月10日 ○甲辰，上禦朝、夕講。
○憲府啓曰：「陽德縣監李命貴，本以愚劣之人，當禦史過縣之時，發遣邏卒，追執禦史帶率奴子，又發軍士，持弓矢大杖，來擁左右。
又加發軍士，追送一息程途，拘留禦史，使不得發行，因潛通隣邑。
如此駭愕之事，近所未聞。
請速拿推。
」答曰：「如啓。
」 4月11日 ○乙巳，上禦朝、夕講。
○以任弼亨爲刑曹參議。
4月12日 ○丙午，上禦朝、晝講、夜對。
○京師霜降。
4月13日 ○丁未，傳于政院曰：「近者霜雹非時，衆災疊見，予常晝夜危懼，罔知攸措。
雖未的知其所由，然予意以爲，剖決之留滯，刑獄之冤枉，亦足緻此。
曾以此意，下諭八道，固非一再，而未聞有奉行之人。
今更下諭。
」 ○傳曰：「近來衆災連緜，自上雖恐懼修省之不暇，而不能回天意以消災，徙自責躬而已。
」李芑啓曰：「傳敎當矣。
人事感於下，則天變應於上。
必得賢人，緻諸相位，然後政治明，朝廷安矣。
如臣庸愚，冒居相位，無一事奉順上意，召災之由，恐或以此也。
」答曰：「大抵災變之生，不得的知所由，然居常馮懼修省，而未回天意，是乃予之誠敬，不足所緻也。
豈以大臣之故而然乎？反覆思之，勳舊老成，莫如領相也，勿辭。
」 ○日暈，戴，兩珥。
全羅道羅州，有虹圍日兩重，色各內紅外靑。
合爲一圍，內圍周圓無缺，外圍南面一帶橫圍。
外圍則自巳時至午時消滅，內圍則南北，或微或盛，未時消滅。
4月16日 ○庚戌，上禦朝、晝講。
○以尹春年爲議政府舍人。
〈春年性邪僻，希慕普雨之爲人，每稱曰：「天下好人，願積功力而得效。
」雲。
〉 4月18日 ○壬子，上禦慶會樓下，觀武臣射，出禦題，〈『安不忘危』七言律。
〉令宗宰、侍臣製進，命右議政尙震等科次，入格者，賞賜有差。
○日暈。
4月19日 ○癸醜，上禦慶會樓下，觀武臣射。
以昨日射，未畢故也。
4月21日 ○乙卯，上受朝參，禦朝講。
領經筵事尙震曰：「刑曹許弄強奸公事，到本府，考其強奸節次，情迹甚疑。
故回送本曹，使之更審推閱。
昨日，有一宰相謂臣曰：『被強奸女家，呈狀于憲府曰：「領議政李芑外孫安寬，爲桂山君壻，而強奸者，桂山之奴。
」李芑與桂山婚姻，故用情容隱，還送刑曹，故緩其事。
』臣等與都堂大臣，共議爲之，而彼奸猾之徒，冒飾虛辭，獨歸咎李芑。
風俗薄惡，告訴成風，至以都堂宰相僉議之事，擧論狀頭。
人心風俗，一至於此，臣竊痛憤。
」大司憲趙士秀曰：「都堂大臣，僉議爲之，而反誣飾虛辭，詆毀首相，呈狀於府。
臣等不敢受理，而誣毀首相事，臣等亦痛憤。
」 ○上禦輪對。
○傳于李芑、尙震、禮曹判書尹漑曰：文昭位數，多於前日，故夏節冬節，則不易熟設，未能緻其精潔，欲加定湯水、炙色及各色掌。
此意商確以啓。
「李芑等議啓曰：」文昭殿位數，今非有加於古，而器數則戊申年議減。
時任差備數，亦加於《大典》常定數。
惟在於當該官員，檢擧之勤不勤，各色掌之能不能如何耳。
「答曰：」果如所啓，令當該官員，各別檢擧。
「 ○傳于政院曰：「今見鹹鏡禦史書啓，則前年失農，鹹鏡道尤甚，而專不救荒，百姓飢餓雲。
賑救事，懇惻下書，而下無奉行之人。
皆由予不德所緻，但自責躬而已。
其下書監司，巡到各邑，盡力救恤，又令都事，巡審有穀處，推移賑恤。
」 ○上禦夕講。
○日暈。
夜，月暈。
4月22日 ○丙辰，上禦思政殿，試儒生講經。
4月23日 ○丁巳，上禦朝、夕講，夜對。
4月24日 ○戊午，試儒生製述于勤政殿庭。
〈進士樸啓賢、尹澍皆優等，命直赴殿試。
尹澍則後因臺諫所啓，直赴會試。
〉○日暈。
4月25日 ○己未，上視膳于文昭殿。
○憲府啓曰：「國家兵船漕艋，凡大小營繕所賴者，惟在長山、安眠〈海島之名。
〉二串。
而上護軍李元祐，前爲淸洪兵使時，不恤軍卒，迺於正月間，敢擧無名之獵。
因此緻火，串內數百年之材，赭爲灰燼，存者無幾，遠近觀聽，莫不驚愕。
李元祐請罷。
邑守〈瑞山郡守李藺也。
〉不能措置，使至於此，不可仍在其職。
亦竝罷之。
監司爲一道之主，所當啓請推治，而閱數月無一言及此，其不職甚矣。
請推考。
」諫院啓曰：「淸洪道瑞山安眠串，自祖宗朝，禁伐松木，以備國用，其意深矣。
上護軍李元祐，爲本道兵使時，因獵失火，百年培養之木，多緻焚燒。
此非細事，當具由馳啓，待罪不暇，而反匿不啓。
觀察使金光軫，亦非不知，而庇護不聞，至爲駭愕。
請竝推考治罪。
」答曰：「如啓。
」答府曰：「李元祐瑞山郡守，推考後罷職，尙未晩也。
」 4月28日 ○壬戌，日暈，兩珥。
夜，巽方南方坤方，如火氣。
4月29日 ○癸亥，上禦朝講。
知經筵事許磁曰：「今者群臣入侍經筵，未得一聞天語，而至於大臣，進啓禦榻之下，自上亦不賜玉音以答之，而使承傳色，傳諭上意，臣恐由此，而上下之情，不通矣。
」侍講官鄭惟吉曰：「庭試儒生，本以得人才爲急，今者居首樸啓賢，乃承旨忠元之子，素有文名，可謂得其人矣。
製述之等，則一時考官所定，不可以一槪論也。
」〈時啓賢之製三上，而命直赴殿試，臺諫以製等不高，論啓故雲。
〉○上禦夕講。
○以沈光彥爲戶曹參判，陳復昌爲工曹參判，具壽聃爲慶尙道觀察使，元繼儉爲弘文館副提學，柳智善爲承政院都承旨，李世璋爲左承旨，李潤慶爲右承旨，閔箕爲左副承旨，樸忠元爲右副承旨，鄭惟吉爲同副承旨，洪曇爲弘文館直提學，尹玉爲典翰，禹鏛爲應敎，沈逢源爲成均館司藝，宋賛爲弘文館副應敎，韓智源爲校理，奇大恒爲修撰，任鼐臣、沈銓爲副修撰，金貴榮爲博士，柳順善爲著作，李澤爲南陽府使，蔡世英爲龍驤衛上護軍。
五月 5月1日 ○甲子朔，上禦朝講。
知經筵事任權曰：「近者災變連緜，黃霧四塞，彌月不霽，正月繁霜，陰陽失節。
災異之來，雖不可指爲某事之應，然黃霧之變，先儒謂賢材不用，善言不納，崇尙異端之所緻。
近者朝廷大臣，尙乏倚仗之人，文武百官，亦無可用之才，有大可憂之事。
自上當先明本源之地，必曰：『賢邪混淆耶？是非顚倒邪？異敎害正邪？』更加省念，以答天譴。
」掌令李士弼曰：「遠方士族之奴，其主微弱，則率皆背主，投入內需司。
況鹹鏡道地方遼遠，其弊尤甚，至於田莊，亦皆被奪於內需司。
此雖下人所爲，然有累王政，請加嚴禁，以杜將來之弊。
」答曰：「以私賤投托內需司，甚是不美之事。
然以內需司奴婢，交嫁私賤，使以子女，移爲私賤亦未便，令該掌官吏，詳悉禁斷。
」 ○刑曹判書鄭世虎啓曰：「小臣犬馬之齒，今已六十五，精神氣力，漸不如舊。
適於觀射時，又發眩昏，伏在床褥，不得趨命，至被臺諫之論，自上特垂寬厚之典，尤爲惶恐。
」〈史臣曰：「世虎之爲人，貪鄙無狀。
今判刑曹，聽理不公，勝負決於賄賂之多少，人皆鄙之。
」〉○上禦夕講。
○憲府啓曰：「明川縣監柳忠貞，前於興陽縣唐船來泊時，忠貞方居親喪，多殺唐人，因欲要功，至下禁府。
其爲人物，殘忍悖戾，請遞。
」答曰：「如啓。
」 5月2日 ○乙醜，上受常參，禦朝講。
特進官宋世珩曰：「義禁府罪人李命貴事，特命推閱參證。
〈命貴，陽德縣監時，禦史過縣，發軍拘留，追至一息之程，使不得發行，潛通隣邑。
〉若推閱參證，而又如命貴所供，則將置而不問耶？若史臣書曰：『己酉冬，守令奪禦史所捉文書，〈牛峯縣令金?，奪禦史鄭希弘所捉文書。
〉庚戌春，守令掩捕禦史。
』則後世謂今日朝廷紀綱何如也？」 ○以副司勇金鈴〈仁宗朝上疏，投副司勇。
〉上疏，〈其疏曰：「亂臣賊子，何代無之？不意再出今代。
大抵或有諸侯相殺，夷狄侵中國，則日食地震，布在方策。
去甲辰、乙巳之間，日食地震風水之災疊出，當時之人，不知其然，胥動浮言曰：『災異之變，垂簾所緻。
』臣愚以爲，若如此言，則以唐堯之聖，有九年之水，以?成湯之仁，有七年之旱，堯、湯之世，何有於垂簾而然也？且甲辰年，折木拔屋走石之風，河海水溢淫雨之災，皆先有於垂簾之前，則甲辰年亦何有於垂簾而然也？況垂簾之政有二，不可以執一論也。
有唐武後之垂簾，有宋宣仁皇後之垂簾，武後之垂簾，荼毒生靈，而天下名之曰：『女中桀、紂。
』宋後之垂簾，慈愛生靈，而天下稱之曰『女中堯、舜。
』然則垂簾其可同乎？」〉下于三公曰：「此疏多有駭愕之辭，金鈴豈自爲之？必有所聞，其問之。
」慈殿傳曰：「自予攝政之後，災變連綿，晝夜憂懼，心未嘗一日安也。
又有如此發言者，實予不德所緻。
經席之上，每啓以頻禦垂簾，而反懷忸怩，但自刻責而已。
予欲還政，而主上以爲不可，故猶未退耳。
」李芑等啓曰：「金鈴上疏，時未畢見，未知爲何事，然必多不道之言也。
」於是，拿鞫金鈴于闕庭，大槪取招後，移禁府三省交坐鞫之。
金鈴供曰：「乙巳年，李霖等大唱垂簾未便之言，臣以西門守門將入直時聞知。
至于今時，祖述其言以爲，災異之變，垂簾所緻，以自意，設爲問答之辭，以此上疏。
」推官以亂言犯上情理切害之律，斬不待時，籍沒家産入啓，傳曰：「金鈴迷劣，妄意爵賞，如是爲之。
今此議擬，亦非正律，以此律處絞。
」 ○日暈。
5月3日 ○丙寅，上禦朝講。
○拿鞫晉川君玉貞于闕庭，遣內官及宣傳官，搜覓可疑文書於晉川君家。
先是，幼學洪麟上疏，告晉川君等謀亂，故命鞫之。
〈其疏略曰：「晉川君與其弟富林正玉崐、內官樸世蕃、內禁衛姜潔、羽林衛孫世明、萬戶崔自春、別侍衛金健、前萬戶洪希瀚、希淬兄弟、武士李希霖、李彥邦，黨惡昵比，修弓矢習武勇於富林正之家，謂：『晉川君嫡派，當立爲君。
』藏禍心，非一朝一夕。
」雲雲。
〉傳曰：「洪麟備細晉川君情狀，曾與晉川君，相從而知乎？何以詳知此等情狀耶？其窮問于麟。
」推官李芑等啓曰：「金守宗、金瀤辭連，請竝拿來。
」 ○洪麟供：「前萬戶洪希瀚，臣之五寸叔父，臣居龍山時往見，則在家之日常少。
問其所歸于其妻三寸姪金守宗，守宗答曰：『每往晉川君家。
』臣更問曰：『以何事，每往晉川君家乎？』守宗答曰：『往見則豈無其德乎？』臣又問曰：『何德耶？晉川亦何如人耶？』守宗答曰：『大君嫡派。
』臣又問曰：『晉川雖大君直派，相交何用？』守宗答曰：『宗室直派之人，遲速間當蒙大德。
』臣問曰：『何以言之？』守宗答曰：『希瀚豈不知國勢而爲之乎？』臣問曰：『某某人，往來晉川君家乎？』守宗答曰：『洪希瀚及其弟希淬、李希霖、孫世明、崔自春、姜潔、金健、李彥邦，常常不離其家。
』臣問曰：『其中最所見愛者何人耶？』守宗答曰：『洪希淬，最所親愛者也。
』臣問曰：『洪希淬最見親愛之意，何以知耶？』守宗答曰：『希淬每宿晉川君家，而一日退宿其家，其日曉初，晉川伻招希淬，呼入寢房。
希淬曰：「夫人寢處，何敢入？」晉川曰：「夫人往覲其母，入來不妨。
」希淬卽入寢房。
晉川引坐夫人寢席，希淬不敢當，去其衾以坐。
』雲。
臣問曰：『何以詳知其若是也。
』守宗答曰：『希淬來言，故知之矣。
』且晉川君同生妹之子金瀤居麻浦，日月不記前年秋節，一日來見臣，臣指墻下梨樹開花，戲語曰：『花雖好開，無酒奈何？他處亦有開花乎？』金瀤答曰：『吾家則桃花滿發，一者謂我曰：「有一菩薩，多害人物，國有二主，故花亦再發。
」』臣問曰：『如此汎濫之言，何人發說耶？』金瀤諱而不言曰：『問之何用？』臣又問曰：『此長者之說歟，年少者之言歟？』瀤曰：『年少者之言，豈長者言乎？』臣又問曰：『所謂年少，果何人歟？無奈富林正之言乎？』瀤曰：『必其類之人所言，豈出於他乎？』年月日不記春節，奉恩寺奴韓希山，一日來見，臣欲貿唐物，語及于世蕃曰：『交結無賴之徒，喪中徹夜宴飮，欲作大事于國家。
又主上卽位之初，與社稷洞居武人等，結爲鄕徒，屠牛宴飮，有亂逆形迹。
』臣問曰：『亂逆形迹，何以知之？』希山曰：『吾以世蕃之婢蟲介爲妻，世蕃所爲，蟲介必知之詳矣。
我當與汝，一同告變。
』又曰：『世蕃所爲，與尹任無異，廣結武人。
』臣問曰：『某某武人耶？』希山曰：『洪希瀚兄弟、〈希淬。
〉姜潔、孫世明、崔自春、金健兄弟、〈順億。
〉李希霖兄弟、〈希春。
〉李彥邦也。
晉川君昏夜來樸世蕃家，徹夜談話，罷漏時乃還。
晉川與桂林無異。
詳知事情，然後更告。
』雲雲，後不復來見，而身死。
雖不詳知其形迹，今若推捉其妻而問之，則世蕃之事可知。
晉川君、樸世蕃所爲，臣則隻傳聞，不得親見。
」洪麟再供：「晉川君、樸世蕃等謀叛情狀，洪希瀚兄弟與晉川君，往來交結，形迹詭秘。
且聞金守宗，遲速間立晉川君，則豈不蒙大德之言，及金瀤花開之說，因此上疏而已。
臣則實不親知也。
」 ○日暈。
5月4日 ○丁卯，三公及禁府堂上、兩司長官等，仍會于勤政門外，推鞫金瀤等，以其推案入啓曰：「叛逆之罪至重，必須情迹昭著，有證無疑，然後可以上變。
今觀洪麟上疏及元情招辭，非但與疏內辭緣相違，皆推調於金守宗及已死韓希山，其情狀，似爲不實。
且樸世蕃，非武夫壯健人也。
疏中及招辭，歷擧咎惡，終始歸重，因嫌誣構，情狀昭著，洪麟請先刑推。
且洪麟供雲：『金瀤有觸上不道之言。
』今問金瀤，則諱不直招。
請與洪麟面質。
」答曰：「如啓。
」推官以推案入啓曰：「洪麟與金瀤面質，則洪麟見屈。
受刑不服，請加刑。
」麟受刑不服，推官等啓曰：「已於闕庭，畢推歸一，請於義禁府，遣委官，三省交坐推訊。
」答曰：「如啓。
」洪麟刑訊三次，乃服曰：「樸世蕃，以臣母山非，謂其養祖父金自轅，陳告受賞婢子，以爲橫逆，欲呈狀恐嚇，又父通事洪石富，赴京時，於世蕃家貸債，世蕃求索羊皮帖裏，以匹段一匹代給，而世蕃以爲不足，更索羊皮帖裏，不給則以呈狀恐嚇，故又以黃金一錢許給。
常懷憤怨，謀欲中害，以爲世蕃交結武人，謀立所交晉川君，叛亂形迹有之，如是發告，則人必信之，而世蕃可陷於大罪，臣亦計料其得功。
金瀤則晉川君三寸姪子故，指此人爲發說，觸上不道，情理切害之言，則意其人亦信聽，臣旣自作供招。
金守宗，則年少迷劣之人，意其嚴刑，則隨問誣服，可實其事，而援以爲證。
洪希淬、希瀚，則臣之五寸叔父。
臣別無嫌心，而與晉川君相交，故欲實其事，因以擧名。
李希霖、希春，則於洪希瀚家，相會博奕，故臣見知而擧其名。
姜潔、崔自春、孫世明、李彥邦，則希瀚常說其名，故臣聞知而擧其名。
金健、金順億，則臣暫知名面，故擧其名。
以已死韓希山，援引情由，則非徒窮極推問之祭，證明無術，其妻蟲介，亦以迷劣愚惑女人，意其隨問承服，欲實構虛之事，援引誣告。
」雲。
洪麟以誣告反坐，處斬籍沒。
5月5日 ○戊辰，憲府啓曰：「晉川君玉貞，以秩高宗親，常聚無賴之徒，處身於不義，故奸細之徒，藉口如此。
殊負國家厚祿優待之意，請速削奪官爵，門外黜送，以懲其餘。
」答曰：「如啓」 5月7日 ○庚午，恭懿王大妃行幸于錦城府院君夫人避寓所，問安。
〈錦城夫人卽王大妃母夫人也。
時以疾避寓鄕校洞。
〉○日，微暈。
○飛雉集于思政殿上。
5月8日 ○辛未，上禦朝、夕講。
○傳于政院曰：「近來衆災俱發，連緜不絶，方恐懼修省，以答天譴，誠不回天，晝夜憂慮，昨日飛雉，又集殿上，未知復有何事。
此皆由予否德所緻，其曉諭中外，以求切時之言。
」 ○上禦夜對。
同副承旨鄭惟吉曰：「昨日以飛雉，集於思政殿上，求言中外。
凡家舍傍山，則雉或集於屋上，或來于園林，此雖非甚異之事，亦不可謂尋常也。
大抵災異之來，人君當恐懼省念，而修德也。
」〈史臣曰：「高宗典祀豐昵，雉雊鼎耳。
夫雉雊之異，宜若不至於甚，而祖己以爲變異，先陳格王之言，因戒正事之道。
今也山野之雉，固非家馴之物，而集於闕殿，人臣當引祖己之格言，以正厥事，不可以閭閻傍山之家例，有雉集之事進啓也。
高宗豐昵，意其有祈天永命之事，故祖己，以降年永不永之言告之。
今玆之異，雖不可謂某事之應，然爲人臣者，當以祖己戒高宗之言，陳戒於上，而今則不然。
臣恐諛侫之風起，而啓人君怠忽之心，以爲常事而不知警也。
」〉○日暈。
5月9日 ○壬申，日有珥，內赤外靑。
微暈。
5月11日 ○甲戌，上禦夕講。
○以樸守良爲議政府右參贊，宋世珩爲戶曹判書，李浚慶爲司憲府大司憲，趙士秀爲刑曹參判，
