卷19
關燈
小
中
大
《文德皇後傳》雲：“從幸九成宮，方屬疾，會柴紹等急變聞，帝甲而起，後輿疾以從。
”今案《帝紀》并《柴紹傳》，并未嘗有急變之事，莫知何謂，疑其無之。
《宜城公主傳》略雲：“主嫁裴巽，帝恚，斥為郡主，久之複故，封于神龍元年”今案中宗自未改神龍，未返正已前，止稱太子，神龍元年始複帝位。
今傳雲“帝恚，斥為郡主久之複故”則是神龍元年以前明矣。
神龍以前，曷嘗有帝，所稱者何帝乎。
《段文昌傳》雲：“南诏襲南安，帝以文昌得蠻夷心，诏使下檄尉讓，即日解而去。
”今案文昌傳以本紀及南蠻傳考之，自太和四年已後至九年，并無南诏寇南安，因得文昌檄而解去之事，且南安不見屬何郡，疑皆無之。
《宰相世系表》雲：“安定牛氏出自漢隴西主簿崇之後”〈遼允後周工部尚書臨淮公 弘弘隋吏部尚書奇章公〉今案《隋書·牛弘傳》雲：“安定鹑觚人也，本姓尞氏。
祖熾，郡正中。
父允，魏侍中工部尚書、臨泾公，賜姓為牛氏”然則是本姓尞，而弘父名允，賜姓為牛。
今此表乃雲遼允是，遂以遼允為名，又雲出隴西主簿崇之後，則其得姓甚逺，與隋書殊為差舛。
然古之牛氏實安定人，故允封臨泾亦不出其地，今此表則雲臨淮，又亦可疑。
且若弘之世系果出鹑觚，則當日弘所封亦應不出安定、臨泾之境，今乃逺取奇章，似必有說。
況近世史氏記人之鄉裡多非其真，如李則隴西、王則太原、姚則吳興之類，昔人已嘗譏其失。
今此牛氏世表恐亦同之，兼案集韻尞字自是人姓，音聊，而隋書乃唐初所修，去隋未逺，所修之人多隋時人，其所載述必得其詳，恐此世表後人所撰不知源本，妄相附着雲爾。
《武後紀》：“桓彥範、敬晖等誅二張，複中宗處，其人名内有庫部員外郎朱敬則。
”今案《敬則傳》，敬則當武後世已嘗為相，罷後為成均祭酒、冬官侍郎、鄭州刺史緻仕，且未嘗為庫部員外郎，而本傳亦不言其同誅二張。
雖有與敬晖密議誅之之策，然傳亦止雲晖卒用其策，亦不言敬則同臨其事也。
疑此一名誤載。
《蔣乂傳》雲：“張孝忠子茂宗尚義章公主，母亡，遺言丐成禮。
帝念孝忠功，即日召為左衛将軍，許主下降。
乂上疏，以為：‘墨缞禮本縁金革，未有奪喪尚主者，缪盭典禮，違人情，不可為法’。
帝令中使者谕茂宗之母之請，乂意殊堅。
帝曰：‘卿所言，古禮也。
今俗借吉而婚不為少’。
對曰：‘俚室窮人子，旁無至親，乃有借吉以嫁，不聞男冒兇而娶。
陛下建中诏書，郡縣
”今案《帝紀》并《柴紹傳》，并未嘗有急變之事，莫知何謂，疑其無之。
《宜城公主傳》略雲：“主嫁裴巽，帝恚，斥為郡主，久之複故，封于神龍元年”今案中宗自未改神龍，未返正已前，止稱太子，神龍元年始複帝位。
今傳雲“帝恚，斥為郡主久之複故”則是神龍元年以前明矣。
神龍以前，曷嘗有帝，所稱者何帝乎。
《段文昌傳》雲：“南诏襲南安，帝以文昌得蠻夷心，诏使下檄尉讓，即日解而去。
”今案文昌傳以本紀及南蠻傳考之，自太和四年已後至九年，并無南诏寇南安，因得文昌檄而解去之事，且南安不見屬何郡，疑皆無之。
《宰相世系表》雲：“安定牛氏出自漢隴西主簿崇之後”
祖熾，郡正中。
父允，魏侍中工部尚書、臨泾公，賜姓為牛氏”然則是本姓尞，而弘父名允，賜姓為牛。
今此表乃雲遼允是，遂以遼允為名，又雲出隴西主簿崇之後，則其得姓甚逺，與隋書殊為差舛。
然古之牛氏實安定人，故允封臨泾亦不出其地，今此表則雲臨淮，又亦可疑。
且若弘之世系果出鹑觚，則當日弘所封亦應不出安定、臨泾之境，今乃逺取奇章，似必有說。
況近世史氏記人之鄉裡多非其真，如李則隴西、王則太原、姚則吳興之類，昔人已嘗譏其失。
今此牛氏世表恐亦同之，兼案集韻尞字自是人姓，音聊，而隋書乃唐初所修，去隋未逺，所修之人多隋時人，其所載述必得其詳，恐此世表後人所撰不知源本，妄相附着雲爾。
《武後紀》：“桓彥範、敬晖等誅二張，複中宗處，其人名内有庫部員外郎朱敬則。
”今案《敬則傳》，敬則當武後世已嘗為相，罷後為成均祭酒、冬官侍郎、鄭州刺史緻仕，且未嘗為庫部員外郎，而本傳亦不言其同誅二張。
雖有與敬晖密議誅之之策，然傳亦止雲晖卒用其策，亦不言敬則同臨其事也。
疑此一名誤載。
《蔣乂傳》雲：“張孝忠子茂宗尚義章公主，母亡，遺言丐成禮。
帝念孝忠功，即日召為左衛将軍，許主下降。
乂上疏，以為：‘墨缞禮本縁金革，未有奪喪尚主者，缪盭典禮，違人情，不可為法’。
帝令中使者谕茂宗之母之請，乂意殊堅。
帝曰：‘卿所言，古禮也。
今俗借吉而婚不為少’。
對曰：‘俚室窮人子，旁無至親，乃有借吉以嫁，不聞男冒兇而娶。
陛下建中诏書，郡縣
