卷三 景帝
關燈
小
中
大
〖一〗
甚哉名義之重也，生乎人之心，而為鍼铓劍刃以刺人于隐者也。
故名以生實，而義不在外。
苟違乎此，疑在肘腋而先戰乎心。
夫欲有所為，而無可信之人，必危；有可信之人，而固不敢信，必敗。
吳太子之谏王濞曰：“王以反為名，此兵難以借人，人亦且反王。
”以此疑田祿伯，不遣循江、淮入武關，而坐困于下邑。
其不信祿伯而因以敗也，則太子任其失。
藉令假祿伯以兵，而祿伯且反也，亦未可知。
是兩窮之術，而姑保其可疑。
太子固曰“王以反為名，兵難以借人”。
名不正，義不直，浮鼓其忿欲以逞，其中之铓刃，常不去于肺肝。
是以無名無義而欲有為于天下，即以之攻無道而不克，況以之犯順哉？故自疑者必疑人，信人者必自信也。
自不可信，人不可保，疑之而隳功，信之而禍亦起。
苻堅以不疑而亡于慕容垂，安慶緒以不疑而亡于史思明。
吳太子之言，固天理顯露之一幾，以震小人而褫之，惡能強哉！惡能強哉！ 〖二〗 文帝且崩，戒景帝曰：“即有緩急，周亞夫可任将兵。
”則文帝未嘗須臾忘制吳也。
故幾杖之賜，欲以銷其雄心而待其自敝，非玩也。
中有所恃，則可靜以待動，而不為禍先，無已，則固有以勝之矣。
柔而不陷于弱，本立焉耳。
黾錯者，焉知此！迫而無以應，則請上自将而身居守，有亞夫之可恃而不知任也，身之不保，宜矣哉！故柔而玩、競而不知自強之術，兩者異出而同歸于敗。
〖三〗 周亞夫請以梁委吳，絕其食道，景帝許之。
梁求救而亞夫不聽，上诏亞夫救梁，而亞夫不奉诏。
于是而亞夫之情可見，景帝之情亦可見矣。
委梁于吳以敝吳，而即以敝梁。
梁之存亡，于漢無大損益；而今日之梁為他日之吳、楚，則敝梁于吳而恃以永安。
亞夫以是獲景帝之心，不奉诏而不疑。
景帝之使救也，亦聊以謝梁而緩太後之責也，故可弗奉诏而不疑也。
嗚呼！景帝之心忍矣，而要所以緻之者，太後之私成之也。
帝初立，年三十有二，太子榮已長，而太後欲傳位于梁王。
景帝曰：“千秋萬歲後傳于王。
”探太後之旨而姑為之言也。
窦嬰正辭而太後怒，則景帝之惎梁久矣。
亞夫委之敝而弗救，與帝有密約矣。
不然，兄弟垂危，诏人往援，不應而不罪，景帝能審固持重如此其
故名以生實，而義不在外。
苟違乎此，疑在肘腋而先戰乎心。
夫欲有所為，而無可信之人，必危；有可信之人，而固不敢信，必敗。
吳太子之谏王濞曰：“王以反為名，此兵難以借人，人亦且反王。
”以此疑田祿伯，不遣循江、淮入武關，而坐困于下邑。
其不信祿伯而因以敗也，則太子任其失。
藉令假祿伯以兵，而祿伯且反也，亦未可知。
是兩窮之術，而姑保其可疑。
太子固曰“王以反為名，兵難以借人”。
名不正，義不直，浮鼓其忿欲以逞，其中之铓刃，常不去于肺肝。
是以無名無義而欲有為于天下，即以之攻無道而不克，況以之犯順哉？故自疑者必疑人，信人者必自信也。
自不可信，人不可保，疑之而隳功，信之而禍亦起。
苻堅以不疑而亡于慕容垂，安慶緒以不疑而亡于史思明。
吳太子之言，固天理顯露之一幾，以震小人而褫之，惡能強哉！惡能強哉！ 〖二〗 文帝且崩，戒景帝曰：“即有緩急，周亞夫可任将兵。
”則文帝未嘗須臾忘制吳也。
故幾杖之賜，欲以銷其雄心而待其自敝，非玩也。
中有所恃，則可靜以待動，而不為禍先，無已，則固有以勝之矣。
柔而不陷于弱，本立焉耳。
黾錯者，焉知此！迫而無以應，則請上自将而身居守，有亞夫之可恃而不知任也，身之不保，宜矣哉！故柔而玩、競而不知自強之術，兩者異出而同歸于敗。
〖三〗 周亞夫請以梁委吳，絕其食道，景帝許之。
梁求救而亞夫不聽，上诏亞夫救梁，而亞夫不奉诏。
于是而亞夫之情可見，景帝之情亦可見矣。
委梁于吳以敝吳，而即以敝梁。
梁之存亡，于漢無大損益；而今日之梁為他日之吳、楚，則敝梁于吳而恃以永安。
亞夫以是獲景帝之心，不奉诏而不疑。
景帝之使救也，亦聊以謝梁而緩太後之責也，故可弗奉诏而不疑也。
嗚呼！景帝之心忍矣，而要所以緻之者，太後之私成之也。
帝初立，年三十有二，太子榮已長，而太後欲傳位于梁王。
景帝曰：“千秋萬歲後傳于王。
”探太後之旨而姑為之言也。
窦嬰正辭而太後怒，則景帝之惎梁久矣。
亞夫委之敝而弗救，與帝有密約矣。
不然，兄弟垂危，诏人往援，不應而不罪，景帝能審固持重如此其
