皇宋通鑒長編紀事本末卷第八十三
關燈
小
中
大
與大忠，恐不可遣。
』乃差劉宗傑及鮮于師中。
樞密院初不欲立封溝，及議差官，先拟薛昌朝。
上既不用昌朝，而育與大忠議複異。
昌朝、育皆中書所斥者，故安石再疑文彥博等設意沮己雲。
五年四月丙寅，诏鄜延經略使、權發遣延州趙高于綏德城界相度要便有水泉處修置堡寨。
先是，禹欲乘夏人不意，占據生地築堡塞。
上問執政如何，佥以為卨不肯妄作，宜從所乞。
王安石曰：『今日要與夏人絕，即明絕之；要與和，即須守信誓。
既約彼商量地界，遽出不意，占據生地，非計也。
兼我所以待夏人，不在數裡地，不計有無。
』上曰：『朕亦疑此計未善。
』因令卨具析利害以聞。
卨請築堡寨于界内，乃降是诏。
丁卯，诏趙卨候分畫地界畢繳納，先許便宜行事指揮。
八月壬午，夏國進表不依舊式，但謝恩而不設誓，又不言諸路商量地界事。
樞密院共以為疑。
上問如何，王安石曰：『中國與夏人，要以宗社殄滅為誓，非得已。
今彼如此，但降答诏甚善。
』文彥博曰：『如此，即今年防秋如何?』上曰：『便得誓表，如何便保彼不便為變?』彥博曰：『盟誓自古所有，要之天地神祇，尚恐其變。
若更無此，如何可保?』安石曰：『若盟誓可賴，則夏國引前誓足矣。
臣恐誓與不誓，皆不可保。
然彼既得歲賜，必不便敢旅拒。
』彥博又以為：『夏人狡猾，包藏不可知，如何便敢弛備?』安石曰：『其勢可見，即其情可知，恐不足過慮。
徹備無妨。
』彥博又曰：『有明盟誓，則彼違盟誓，我有辭。
』安石曰：『若力足以制夏國，豈患無辭?』馮京曰：『太祖得蜀人與河東蠟書曰：「我伐蜀有辭矣。
」』安石曰：『太祖偶然有此語。
若蜀可伐，雖無蠟書，太祖不患無辭。
如太祖伐江南，豈有蠟書?但我欲行王政爾。
乃擅命一方，便為可伐之罪。
如夏國既稱臣，未嘗入觐，以此伐之，亦便有辭。
臣以為不患無辭，患無力制之而已。
』上以為然，乃降答诏。
辛醜，權發遣延州趙卨為起居舍人，仍賜紫章服，以定綏州地界之勞也。
初，夏人屢欲欵塞，每虛聲搖邊。
上手敕問方略，卨審料形勢，為破賊之策以獻，遣曲珍、呂真分巡東西路，與兵千人。
钤轄李容自恃宿将，謂卨儒者，不知敵情，曰：『彼豈盛夏來耶?誠遇敵，千兵何為?請罷之，以待防秋。
』卨笑不答。
賊方以四萬衆自間道欲取綏州，至魯班崖，遇曲珍，以吾為知其謀，皇駭亟戰。
呂真繼至，寇敗走，俘斬千餘。
是秋，諜言夏大閱，将入寇。
容懼，亟請濟師，卨不聽，邊亦無警，坐諜者，容等慚服。
夏自失綏州，懷未能已，屢測朝廷意。
卨揣知其情，奏言：『夏使請和，必欲畫綏州界。
望今聽本路經略司分畫，歲賜則以通和之日複焉。
』于是事定，卨謀居多，故賞之。
此據範百祿所為墓志銘。
韓琦築甘谷城 熙甯元年七月乙亥，名秦州新築大甘谷口寨曰甘谷城，即筚篥城也。
先是，韓琦遣李立之馳奏，請修筚篥城。
樞密院難曰：『筚篥城是秦州熟戶地土，将來興置一兩處接連古渭，又須添屯軍馬，計置糧草，複如古渭之患。
』琦複奏曰：『竊觀後世圖制匈奴，患其西兼諸國，故表河列郡，謂之斷匈奴右臂，隔絕南羌。
今西夏所據，蓋多得匈奴故地。
昔取一時之議，廢棄靈州以來，因失斷臂之勢，故得明、元吳更無忌憚，得以吞噬西蕃，以至甘、涼、瓜、肅諸郡。
至寶元初，始敢僭号，遂一向攻脅秦、渭諸蕃。
近年西人複将西市城修葺，建為保泰軍，去古渭寨一百二十裡，去漢界之近，自前未有也。
久在西陲諸知邊事者，皆謂城筚篥，則可通雞川。
古渭城外禦之勢，隔絕得西人并吞古渭一帶諸蕃，與山藥、木征、肯唐等族相結之患。
臣複見泾原路原州有明珠、滅藏、康奴之族，廣有人力。
以居處恃險，從來點集不起。
後範仲淹于三族之北與西界相接處，修置清安、綏甯二寨，并空平耳、垛城二堡，其明珠三族于是不敢作過，聽從點集。
若謂修城之後，有積聚糧草之費，臣以為不然。
蓋筚篥既城，則秦川三陽、伏羌、永甯皆在近裡，可以均勻抽減逐寨之兵，往彼屯泊。
更有創置酒務場，課利相兼充瞻。
』诏從之。
初，秦鳳副都總管楊文廣受韓琦檄築筚篥城。
文廣即饬諸将，聲言城噴珠，率衆至其處，日已暮，乃急趨筚篥。
屯列既定，遲明，敵騎大至，知不可犯而去，遺書：『當白國主，以數萬精兵逐攻。
』文廣遣裨将襲其後，所獲甚多。
或問其故，文廣曰：『先人有奪人之心，必争之地。
彼若知而據之，則未可圖也。
』文廣，業之孫也。
韓琦又言：『已揲秦鳳路于擦珠谷築一大堡，候畢工，乞廢罷納迷、山丹、菜園、白石、了鐘五堡，使臣戍兵攃珠。
』堡成，賜名通渭。
校勘記 [1]助國 原本『國』字為墨丁，據《長編拾補》卷三上補。
[2]斬囚 原本『囚』字為墨丁，據《長編拾補》卷三上補。
[3]虜曰 原本『虜』字為墨丁，據《長編拾補》卷三上補。
』乃差劉宗傑及鮮于師中。
樞密院初不欲立封溝，及議差官，先拟薛昌朝。
上既不用昌朝，而育與大忠議複異。
昌朝、育皆中書所斥者，故安石再疑文彥博等設意沮己雲。
五年四月丙寅，诏鄜延經略使、權發遣延州趙高于綏德城界相度要便有水泉處修置堡寨。
先是，禹欲乘夏人不意，占據生地築堡塞。
上問執政如何，佥以為卨不肯妄作，宜從所乞。
王安石曰：『今日要與夏人絕，即明絕之；要與和，即須守信誓。
既約彼商量地界，遽出不意，占據生地，非計也。
兼我所以待夏人，不在數裡地，不計有無。
』上曰：『朕亦疑此計未善。
』因令卨具析利害以聞。
卨請築堡寨于界内，乃降是诏。
丁卯，诏趙卨候分畫地界畢繳納，先許便宜行事指揮。
八月壬午，夏國進表不依舊式，但謝恩而不設誓，又不言諸路商量地界事。
樞密院共以為疑。
上問如何，王安石曰：『中國與夏人，要以宗社殄滅為誓，非得已。
今彼如此，但降答诏甚善。
』文彥博曰：『如此，即今年防秋如何?』上曰：『便得誓表，如何便保彼不便為變?』彥博曰：『盟誓自古所有，要之天地神祇，尚恐其變。
若更無此，如何可保?』安石曰：『若盟誓可賴，則夏國引前誓足矣。
臣恐誓與不誓，皆不可保。
然彼既得歲賜，必不便敢旅拒。
』彥博又以為：『夏人狡猾，包藏不可知，如何便敢弛備?』安石曰：『其勢可見，即其情可知，恐不足過慮。
徹備無妨。
』彥博又曰：『有明盟誓，則彼違盟誓，我有辭。
』安石曰：『若力足以制夏國，豈患無辭?』馮京曰：『太祖得蜀人與河東蠟書曰：「我伐蜀有辭矣。
」』安石曰：『太祖偶然有此語。
若蜀可伐，雖無蠟書，太祖不患無辭。
如太祖伐江南，豈有蠟書?但我欲行王政爾。
乃擅命一方，便為可伐之罪。
如夏國既稱臣，未嘗入觐，以此伐之，亦便有辭。
臣以為不患無辭，患無力制之而已。
』上以為然，乃降答诏。
辛醜，權發遣延州趙卨為起居舍人，仍賜紫章服，以定綏州地界之勞也。
初，夏人屢欲欵塞，每虛聲搖邊。
上手敕問方略，卨審料形勢，為破賊之策以獻，遣曲珍、呂真分巡東西路，與兵千人。
钤轄李容自恃宿将，謂卨儒者，不知敵情，曰：『彼豈盛夏來耶?誠遇敵，千兵何為?請罷之，以待防秋。
』卨笑不答。
賊方以四萬衆自間道欲取綏州，至魯班崖，遇曲珍，以吾為知其謀，皇駭亟戰。
呂真繼至，寇敗走，俘斬千餘。
是秋，諜言夏大閱，将入寇。
容懼，亟請濟師，卨不聽，邊亦無警，坐諜者，容等慚服。
夏自失綏州，懷未能已，屢測朝廷意。
卨揣知其情，奏言：『夏使請和，必欲畫綏州界。
望今聽本路經略司分畫，歲賜則以通和之日複焉。
』于是事定，卨謀居多，故賞之。
此據範百祿所為墓志銘。
韓琦築甘谷城 熙甯元年七月乙亥，名秦州新築大甘谷口寨曰甘谷城，即筚篥城也。
先是，韓琦遣李立之馳奏，請修筚篥城。
樞密院難曰：『筚篥城是秦州熟戶地土，将來興置一兩處接連古渭，又須添屯軍馬，計置糧草，複如古渭之患。
』琦複奏曰：『竊觀後世圖制匈奴，患其西兼諸國，故表河列郡，謂之斷匈奴右臂，隔絕南羌。
今西夏所據，蓋多得匈奴故地。
昔取一時之議，廢棄靈州以來，因失斷臂之勢，故得明、元吳更無忌憚，得以吞噬西蕃，以至甘、涼、瓜、肅諸郡。
至寶元初，始敢僭号，遂一向攻脅秦、渭諸蕃。
近年西人複将西市城修葺，建為保泰軍，去古渭寨一百二十裡，去漢界之近，自前未有也。
久在西陲諸知邊事者，皆謂城筚篥，則可通雞川。
古渭城外禦之勢，隔絕得西人并吞古渭一帶諸蕃，與山藥、木征、肯唐等族相結之患。
臣複見泾原路原州有明珠、滅藏、康奴之族，廣有人力。
以居處恃險，從來點集不起。
後範仲淹于三族之北與西界相接處，修置清安、綏甯二寨，并空平耳、垛城二堡，其明珠三族于是不敢作過，聽從點集。
若謂修城之後，有積聚糧草之費，臣以為不然。
蓋筚篥既城，則秦川三陽、伏羌、永甯皆在近裡，可以均勻抽減逐寨之兵，往彼屯泊。
更有創置酒務場，課利相兼充瞻。
』诏從之。
初，秦鳳副都總管楊文廣受韓琦檄築筚篥城。
文廣即饬諸将，聲言城噴珠，率衆至其處，日已暮，乃急趨筚篥。
屯列既定，遲明，敵騎大至，知不可犯而去，遺書：『當白國主，以數萬精兵逐攻。
』文廣遣裨将襲其後，所獲甚多。
或問其故，文廣曰：『先人有奪人之心，必争之地。
彼若知而據之，則未可圖也。
』文廣，業之孫也。
韓琦又言：『已揲秦鳳路于擦珠谷築一大堡，候畢工，乞廢罷納迷、山丹、菜園、白石、了鐘五堡，使臣戍兵攃珠。
』堡成，賜名通渭。
校勘記 [1]助國 原本『國』字為墨丁，據《長編拾補》卷三上補。
[2]斬囚 原本『囚』字為墨丁，據《長編拾補》卷三上補。
[3]虜曰 原本『虜』字為墨丁，據《長編拾補》卷三上補。
