卷三十八
關燈
小
中
大
招谕，有能去賊自歸者，禁勿殺。
于是民多攜老弱來歸。
王彪自變量十人觇軍，且阻歸者，出不意擒之。
兵部尚書白圭言：“賊黨困饑寒，出于迫脅。
宜敕項忠相度機勢，計撫綏長策。
不必調永順、保靖土兵，以滋騷動。
”忠奏曰：“賊據險在萬山中，複有流民從之，患将不測。
臣奉诏旨，開谕生路，流民攜扶老幼出山；日夜不絕，計四十餘萬。
今若中止土兵，恐民聞之，仍懷疑懼。
且王彪雖授首，而渠魁李胡子尚伏竄。
設複再聚，重調為難。
”上報曰：“土兵已到，嚴約不得擾民。
其流民在山，眷戀生業，不至為非者，用心設法撫安之。
” 十一月，荊、襄、南陽流賊平，進總督軍務項忠右都禦史，敕留撫治。
忠之用兵荊、豫也，遣人持榜，入山招谕。
負險不服，即縱兵剿不赦。
李胡子勢孤，潛伏山寨。
忠遣副使餘洵、都指揮李振率兵追捕，遇胡子于竹山縣，盡死拒敵，為官軍所擒。
小王洪尚有衆五百，屯于鈞州龍潭，亦破擒之。
幾遣還鄉者四十萬人，俘斬二千人，編戍者萬餘人。
時流民有自洪武以來家業延子孫，未嘗為惡者。
兵入，盡草之，死者枕藉山谷。
其戍湖、貴者，又多道死，棄屍江浒。
議者謂忠此役，實多濫殺。
既樹平荊、襄碑，或亦呼為“堕淚”，以嘲忠雲。
十二月，都禦史項忠獻荊、襄俘李胡子一百二十九人，刑部尚書陸瑜等會奏，坐罪有差。
八年夏四月，給事中梁疏劾都禦史項忠偏聽檢讨張寬、禦史 劉潔、總兵李震，縱殺要功。
上曰：“荊、襄流民為患，中外皆以為慮。
今及蕩平，即議其後，非所以激勸天下也。
”兵部尚書白圭又言：“忠所上荊、陽功次文冊，與震前後不同，請勘。
”上亦不聽。
五月，都禦史項忠乞緻仕，慰留之，召還院。
先是，有星孛于天田，言者謂荊、襄殺戮所緻。
忠再疏自列，因乞骸骨。
上溫旨答之。
十二年春二月，命都禦史原傑經略鄖陽，撫定流民。
自成化初年，陝西至荊、襄、唐、鄧之間，皆長山大谷，綿亘千裡，所至流逋藏聚為梗，劉千斤之亂因之。
至李胡子複亂，流民無慮百萬。
都禦史項忠奉命捕逐之，死者不可勝計。
祭酒周洪谟乃著《流民說》，略曰：“昔因修天下《地理志》，見東晉時廬、松之民，流至荊州，乃僑置松滋縣于荊江之南；陝西雍州之民，流聚襄陽，乃僑置南雍州于襄西之側。
其後松滋遂隸于荊州，南雍遂并于襄陽，垂今千載，甯谧如故。
此前代處置荊、襄流民者，甚
于是民多攜老弱來歸。
王彪自變量十人觇軍，且阻歸者，出不意擒之。
兵部尚書白圭言：“賊黨困饑寒，出于迫脅。
宜敕項忠相度機勢，計撫綏長策。
不必調永順、保靖土兵，以滋騷動。
”忠奏曰：“賊據險在萬山中，複有流民從之，患将不測。
臣奉诏旨，開谕生路，流民攜扶老幼出山；日夜不絕，計四十餘萬。
今若中止土兵，恐民聞之，仍懷疑懼。
且王彪雖授首，而渠魁李胡子尚伏竄。
設複再聚，重調為難。
”上報曰：“土兵已到，嚴約不得擾民。
其流民在山，眷戀生業，不至為非者，用心設法撫安之。
” 十一月，荊、襄、南陽流賊平，進總督軍務項忠右都禦史，敕留撫治。
忠之用兵荊、豫也，遣人持榜，入山招谕。
負險不服，即縱兵剿不赦。
李胡子勢孤，潛伏山寨。
忠遣副使餘洵、都指揮李振率兵追捕，遇胡子于竹山縣，盡死拒敵，為官軍所擒。
小王洪尚有衆五百，屯于鈞州龍潭，亦破擒之。
幾遣還鄉者四十萬人，俘斬二千人，編戍者萬餘人。
時流民有自洪武以來家業延子孫，未嘗為惡者。
兵入，盡草之，死者枕藉山谷。
其戍湖、貴者，又多道死，棄屍江浒。
議者謂忠此役，實多濫殺。
既樹平荊、襄碑，或亦呼為“堕淚”，以嘲忠雲。
十二月，都禦史項忠獻荊、襄俘李胡子一百二十九人，刑部尚書陸瑜等會奏，坐罪有差。
八年夏四月，給事中梁疏劾都禦史項忠偏聽檢讨張寬、禦史 劉潔、總兵李震，縱殺要功。
上曰：“荊、襄流民為患，中外皆以為慮。
今及蕩平，即議其後，非所以激勸天下也。
”兵部尚書白圭又言：“忠所上荊、陽功次文冊，與震前後不同，請勘。
”上亦不聽。
五月，都禦史項忠乞緻仕，慰留之，召還院。
先是，有星孛于天田，言者謂荊、襄殺戮所緻。
忠再疏自列，因乞骸骨。
上溫旨答之。
十二年春二月，命都禦史原傑經略鄖陽，撫定流民。
自成化初年，陝西至荊、襄、唐、鄧之間，皆長山大谷，綿亘千裡，所至流逋藏聚為梗，劉千斤之亂因之。
至李胡子複亂，流民無慮百萬。
都禦史項忠奉命捕逐之，死者不可勝計。
祭酒周洪谟乃著《流民說》，略曰：“昔因修天下《地理志》，見東晉時廬、松之民，流至荊州，乃僑置松滋縣于荊江之南；陝西雍州之民，流聚襄陽，乃僑置南雍州于襄西之側。
其後松滋遂隸于荊州，南雍遂并于襄陽，垂今千載，甯谧如故。
此前代處置荊、襄流民者，甚
