内篇 浮詞第二十一
關燈
小
中
大
有一言,而史辭再三,良以好發蕪音,不求谠理,而言之反覆,觀者惑焉。
亦有開國承家,美惡昭露,皎如星漢,非靡沮所移,而輕事塵點,曲加粉飾。
求諸近史,此類尤多。
如《魏書》稱登國以鳥名官,則雲"好尚淳樸,遠師少皞";述道武結婚蕃落,則曰"招攜荒服,追慕漢高"。
自餘所說,多類如此。
案魏氏始興邊朔,少識典、墳;作俪蠻夷,抑惟秦、晉。
而鳥官創置,豈關郯子之言?髦頭而偶,奚假奉春之策?奢言無限,何其厚顔!又《周史》稱元行恭因齊滅得回,庾信贈其詩曰:"虢亡垂棘反,齊平寶鼎歸。
"陳周弘正來聘,在館贈韋敻詩曰:"德星猶未動,直車讵肯來?"其為信、弘正所重如此。
夫文以害意,自古而然,拟非其倫,由來尚矣。
必以庾、周所作,皆為實錄,則其所褒貶,非止一人,鹹宜取其指歸,何止采其四句而已?若乃題目不定,首尾相違,則百藥、德棻是也;心挾愛憎,詞多出沒,則魏收、牛弘是也。
斯皆鑒裁非遠,智識不周,而輕弄筆端,肆情高下。
故彌縫雖洽,而厥迹更彰,取惑無知,見嗤有識。
夫詞寡者,出一言而已周。
才蕪者,資數句而方浃。
案《左傳》稱绛父論甲子,隐言于趙孟;班《書》述楚老哭龔生,莫識其名氏。
苟舉斯一事,則觸類可知。
至嵇康、皇甫谧撰《高士記》,各為二叟立傳,全采左、班之錄,而其傳論雲:"二叟隐德容身,不求名利,避遠亂害,安于賤役。
"夫探揣古意,而廣足新言,此猶子建之詠三良,延年之歌秋婦。
至于臨穴淚下,閨中長歎,雖語多本傳,而事無異說。
蓋凫胫雖短,續之則悲;史文雖約,增之反累。
加減前哲,豈容易哉! 昔夫子斷唐、虞以下迄于周,翦截浮詞,撮其機要。
故帝王之道,坦然明白。
嗟乎!自去聖日遠,史籍逾多,得失是非,孰能刊定?假有才堪厘革,而以人廢言,此繞朝所謂"勿謂秦無人,吾謀适不用"者也。
亦有開國承家,美惡昭露,皎如星漢,非靡沮所移,而輕事塵點,曲加粉飾。
求諸近史,此類尤多。
如《魏書》稱登國以鳥名官,則雲"好尚淳樸,遠師少皞";述道武結婚蕃落,則曰"招攜荒服,追慕漢高"。
自餘所說,多類如此。
案魏氏始興邊朔,少識典、墳;作俪蠻夷,抑惟秦、晉。
而鳥官創置,豈關郯子之言?髦頭而偶,奚假奉春之策?奢言無限,何其厚顔!又《周史》稱元行恭因齊滅得回,庾信贈其詩曰:"虢亡垂棘反,齊平寶鼎歸。
"陳周弘正來聘,在館贈韋敻詩曰:"德星猶未動,直車讵肯來?"其為信、弘正所重如此。
夫文以害意,自古而然,拟非其倫,由來尚矣。
必以庾、周所作,皆為實錄,則其所褒貶,非止一人,鹹宜取其指歸,何止采其四句而已?若乃題目不定,首尾相違,則百藥、德棻是也;心挾愛憎,詞多出沒,則魏收、牛弘是也。
斯皆鑒裁非遠,智識不周,而輕弄筆端,肆情高下。
故彌縫雖洽,而厥迹更彰,取惑無知,見嗤有識。
夫詞寡者,出一言而已周。
才蕪者,資數句而方浃。
案《左傳》稱绛父論甲子,隐言于趙孟;班《書》述楚老哭龔生,莫識其名氏。
苟舉斯一事,則觸類可知。
至嵇康、皇甫谧撰《高士記》,各為二叟立傳,全采左、班之錄,而其傳論雲:"二叟隐德容身,不求名利,避遠亂害,安于賤役。
"夫探揣古意,而廣足新言,此猶子建之詠三良,延年之歌秋婦。
至于臨穴淚下,閨中長歎,雖語多本傳,而事無異說。
蓋凫胫雖短,續之則悲;史文雖約,增之反累。
加減前哲,豈容易哉! 昔夫子斷唐、虞以下迄于周,翦截浮詞,撮其機要。
故帝王之道,坦然明白。
嗟乎!自去聖日遠,史籍逾多,得失是非,孰能刊定?假有才堪厘革,而以人廢言,此繞朝所謂"勿謂秦無人,吾謀适不用"者也。