卷五 周二十三條

關燈
正色責道曰:「令公累朝大臣,誠信著于天下,四方談士,無賢不肖,皆以為長者。

    今一旦返作脫空漢,前功業並棄,令公之心安乎?」道無言對。

    忠恕因勸湘陰公殺道以奔河東,公猶豫未決,遂及於禍。

    忠恕竄跡久之,晚年尤好輕忽,卒以此敗,坐除名配流焉。

     舉子與馮道同名 馮瀛王道之在中書也,有舉子李導投贄所業,馮相見之,戲謂曰:「老夫名道,其來久矣,加以累居相府,秀才不可謂不知,然亦名導,於禮可乎?」李抗聲對曰:「相公是無寸底道字,小子是有寸底導字,何謂不可也?」公笑曰:「老夫不惟名無寸,諸事亦無寸,吾子可謂知人矣。

    」了無怒色。

     李穀修陳州夫子廟 李相穀嘗為陳州防禦使,三日謁夫子廟,但見破屋數間,中有一像巍然而已,穀嘆息久之。

    俄而伶人中有李花開,趨進而前,獻口號雲:「破落三間屋,蕭條一旅人。

    不知負何事,生死厄於陳。

    」穀驚,以謂伶人之詞趨向有如此者,遽出俸以修之。

     江為臨刑賦詩 江為,建州人。

    工於詩。

    乾祐中,福州王氏國亂,有故人任福州官屬,恐禍及,一旦亡去,將奔江南,乃間道謁為。

    經數日,為且與草投江南表。

    其人未出境,遭邊吏所擒,仍於囊中得所撰表章,於是收為與奔者,俱械而送。

    為臨刑[99],詞色不撓,且曰:「嵇康之將死也,顧日影而彈琴,吾今琴則不暇彈,賦一篇可矣。

    」乃索筆為詩曰:「衙鼓侵人急,西傾日欲斜。

    黃泉無旅店,今夜宿誰家?」聞者莫不傷之。

     張昭遠疑《太玄經》 張昭遠特好學,積書數萬卷,以樓載之,時謂之「書樓張公家」。

    嘗謂所親:「《太玄經》見黃鐘不在戊巳之位,使律本從何而生乎?楊子雲本通歷象,嘗著是書,嚴君平為之下星緯行度,凡二十八宿,於參、觜、牛頗差其次,未知君平之學止於是耶?後人傳之誤也,未可知已。

    」其探討如此。

     馮吉好琵琶 馮吉,瀛王道之子。

    能彈琵琶,以皮為弦,世宗嘗令彈於禦前,深欣善之,因號其琵琶曰「繞殿雷」也。

    道以其惰業,每加譴責,而吉攻之愈精。

    道益怒,凡與客飲,必使庭立而彈之,曲罷或賜以束帛,命背負之,然後緻謝。

    道自以為戒朂極矣,吉未能悛改,既而益自若。

    道度無可奈何,嘆曰:「百工之司藝而身賤,理使然也。

    此子不過太常少卿耳。

    」其後果終於此。

     韓熙載帷薄不修 韓熙載仕江南,官至諸行侍郎[100]。

    晚年不羈,女僕百人,每延請賓客,而先令女僕與之相見,或調戲,或毆擊,或加以爭奪靴笏,無不曲盡,然後熙載始緩步而出,習以為常。

    復有醫人及燒煉僧數輩,每來無不升堂入室,與女僕等雜處。

    偽主知之,雖怒,以其大臣,不欲直指其過,因命待詔畫為圖以賜之,使其自愧,而熙載視之安然。

     何承裕詼諧 何承裕,韶州曲江人。

    父澤,嘗為嶺南劉隱從事。

    承裕有逸才,為小詞尤工,倡樓酒肆,往往流布。

    與翰林陶穀素不葉。

    世宗之征河東也,書詔填委,陶獨當之。

    時何以通籍亦預扈從之數,世宗欲擢用,問陶曰:「何承裕可以知制誥否?」奏曰:「承裕好俳,發揮潤色,恐非所長。

    」世宗遂已。

    何知之,及陶之判銓,一旦方偃息,何自外抗聲唱挽歌而入,陶甚驚駭。

    承裕曰:「尚書豈長生不死者耶?幸甚無恙,聞其一兩曲,又何妨?」陶無以抗。

    及知商州,有舉人投卷,初甚欣慰,及覽其詩,有「日暮猿啼旅思淒[101]」之句,遽曰:「足下此句甚佳,但上句對屬未切,奉為改之,何不雲『曉來犬吠張三婦,日暮猿啼旅思淒』?」舉人大慚而去。

    其放蕩不羈,動以滑稽為務也如此。

     僧賦牡丹詩 僧謙光,金陵人也。

    素有才辨,江南國主以國師禮之。

    然無羈檢,飲酒如常,國主無以禁制,而又於諸肉中尤嗜鵝、鱉。

    國主常以從容語及釋氏果報,且問曰:「吾師莫有志願否?寡
0.049145s