翻譯中的小問題一束（二）
關燈
小
中
大
一九五〇年，五十年代，及其他
今年是公元一九五〇年，我們也時常講到五十年代，但一九五〇年在所謂五十年代一個概念中所處的地位，恐怕在有些人的腦筋中并沒有太清楚的認識。
實際在歐洲各國的文字中，對于一個世紀的每個十年，有兩種不同的說法，而這兩種不同的說法，大緻的意義雖然相同，嚴格的講來，上下卻都交錯着一年。
例如一九五〇年，就所謂五十年代的說法來講，是五十年代一詞所表示的十年中的第一年，而就另一種說法來講，卻是一個十年單位中的最末一年。
為清楚起見，我們列表如下，在西文中舉英俄兩種文字，與中文譯名并列，并在第（1）類的英文名詞前附列各種歐洲文字所同有的阿拉伯數目字的寫法，以醒眉目： 關于上表中所顯示的問題，我們下面可依表中的次序逐條讨論。
但在逐條讨論之前，我們先談一個整個的問題，就是與“中文譯名”欄下所列的“旬紀”一詞有關的問題。
這是筆者所拟的漢譯名詞，提出請大家指教。
英文中的decade，俄文中的ЛесЯТиПеТНие，廣義上指的是任何一連的十年，在此廣義的用法上，除有特殊情形外，我們往往仍可簡直了當地譯為“十年”或“幾十年”，無需另造語法。
但此字尚有一個特别的用法，是指的每個世紀整齊均分的十個十年。
這個用法，就是上表中第（2）類的用法，無論在英文，在俄文，或在歐洲其他文字中，都不像第（1）類用的那樣普遍，所以至今在中文中尚無通用的譯名。
我們暫拟的“旬紀”或相類的一個譯名似乎是需要的，因為如果說“第一個十年”“第二個十年”，雖是可通的中文，卻不是好的中文。
并且在過去，因為這個問題未甚惹人注意，所以在報紙刊物上，有時發生把“四十年代”與“第四旬紀”混為一談之類的事。
我們就上表中所舉的各項為例，就可看出，“第三旬紀”大緻等于“二十年代”，其中隻交錯着一年。
我們若咬文嚼字，這兩者當然也不相等。
但兩種說法，本來都是為紀年的方便，在絕大多數情形下都是約略的說法，所以我們仍不妨說“第三旬紀”是與“二十年代”相等的，“第四旬紀”是與“三十年代”相等的。
但我們行文或說話時，必須把觀念弄清，否則在世事瞬息萬變的二十世紀，一個
實際在歐洲各國的文字中，對于一個世紀的每個十年，有兩種不同的說法，而這兩種不同的說法，大緻的意義雖然相同，嚴格的講來，上下卻都交錯着一年。
例如一九五〇年，就所謂五十年代的說法來講，是五十年代一詞所表示的十年中的第一年，而就另一種說法來講，卻是一個十年單位中的最末一年。
為清楚起見，我們列表如下，在西文中舉英俄兩種文字，與中文譯名并列，并在第（1）類的英文名詞前附列各種歐洲文字所同有的阿拉伯數目字的寫法，以醒眉目： 關于上表中所顯示的問題，我們下面可依表中的次序逐條讨論。
但在逐條讨論之前，我們先談一個整個的問題，就是與“中文譯名”欄下所列的“旬紀”一詞有關的問題。
這是筆者所拟的漢譯名詞，提出請大家指教。
英文中的decade，俄文中的ЛесЯТиПеТНие，廣義上指的是任何一連的十年，在此廣義的用法上，除有特殊情形外，我們往往仍可簡直了當地譯為“十年”或“幾十年”，無需另造語法。
但此字尚有一個特别的用法，是指的每個世紀整齊均分的十個十年。
這個用法，就是上表中第（2）類的用法，無論在英文，在俄文，或在歐洲其他文字中，都不像第（1）類用的那樣普遍，所以至今在中文中尚無通用的譯名。
我們暫拟的“旬紀”或相類的一個譯名似乎是需要的，因為如果說“第一個十年”“第二個十年”，雖是可通的中文，卻不是好的中文。
并且在過去，因為這個問題未甚惹人注意，所以在報紙刊物上，有時發生把“四十年代”與“第四旬紀”混為一談之類的事。
我們就上表中所舉的各項為例，就可看出，“第三旬紀”大緻等于“二十年代”，其中隻交錯着一年。
我們若咬文嚼字，這兩者當然也不相等。
但兩種說法，本來都是為紀年的方便，在絕大多數情形下都是約略的說法，所以我們仍不妨說“第三旬紀”是與“二十年代”相等的，“第四旬紀”是與“三十年代”相等的。
但我們行文或說話時，必須把觀念弄清，否則在世事瞬息萬變的二十世紀，一個
