卷十

賞時不過十有餘年後仕至朝奉郎提轄行在?貨務然則翁義方之教積善之慶槩可見矣君子之澤踰五世而猶未斬子高方昌而大之嗚呼太行王屋之山真可得而移也又嘗記渡江初陳去非與席大光避地湖湘不過詩詠自娛無濟時康國之志相繼被召三年陳自中舍除小天官席由吏書拜參去年八月孟庾權同都督江淮荊浙諸軍事移屯金陵今诰中所書參知政事出使吏部尚書阙者此也權書洪儗則當時在禮部請兼用詞賦經義取士者也先是呂元直自江上歸過姑蘇守臣席益請去瑣闼黨魁呂大喜於是呂複相益入朝而給事胡康侯奉祠诰中給事中唐傳必代康侯者也不着其姓史無所考舍經明行修之安國用無所知名之唐傳将涉千裡卻骐驎而策蹇驢相業如此恢複何望焉阜陵無宰相若王季海之奸邪梁叔子之庸默在所勿論卷中姓名曆曆可指追思曩昔撫幾三歎使鄭叔則聞之必大笑曰何預我邪丙辰七月望後閱董弅所着閑燕常談雲建炎三年正月黃唐傳為中書舍人然則此人姓黃數月後必又遷給事矣 再跋 餘跋後數日因閱中興奏疏胡明仲言於思陵曰今典章文物一切掃地百司庶府殆為虛設其必不可阙者惟吏部戶部為急誠使江淮兩浙湖北并依八路法愼擇監司而付之則吏部铨事亦複減省不過置侍郎一員郎官兩員胥吏三十人則所謂磨勘封叙奏薦常程之事一按而舉矣又曰所謂宰相之任代天理物扶颠持危其責任重非特早朝晩見坐政事堂弊弊然於文具之末而已明仲此疏正建炎三年九月為起居郎時呂頤浩為相惡其切直罷之今觀此诰呂書字甚謹推賞一迪功亦親視之他可知也非明仲所謂常程文具之末者乎覽之太息後五十年至淳熙間選人勅黃左右相皆免書不知始於何人建明當考 跋柳公權帖【原注盛明卿藏】 帖雲近過雲安種種未及但深反側外日虛奬甚幸臨行不敢詣某呈歐跋雲柳君此帖清奇出塵在諸石刻上深有晉人骨法數百年手削存乎其前景仰高風也吾友石君孟光秘收修為跋之後又有臧彥發喬仲山跋史不載誠懸出處不知以何年月何事到有杜鵑處誠懸以忠谏自結主知亦何待人奬借末有呈字必上達官惜不詳姓名耳廬陵公跋謂此帖出塵在諸石刻上此墨蹟也以比石刻何耶況大和開成距宋昭陵亦未有數百年也歐跋不僞但恐不在此帖上耳石君孟光臧君彥發至仲山已三易主又為明卿所得君其愼寶乃今數百年矣 跋麥舟卷 範高平清規粹德精忠偉度為宋名臣第一忠宣為之子豈不知父志與父之量麥舟之事乃其淺鮮者故志傳皆不載不足載也或者疑其不禀命想視此數石之麥為重耳夫聞斯行諸有父兄在子路所聞所行有大於此者矣非麥舟之類也又有一說曼卿年長於希文其視忠宣猶孫行也人徒知範公父子之好施而不知曼卿豪放之氣輕視富貴非大賢之賜則亦不屑受也今人慣道一乞字而甘食嗟來之食夫豈知芙蓉城有仙人哉 跋坡翁與承天明老帖 坡集闆行甚多何掄所編三蘇大全最為叢雜該備皆不見此帖何也坡再遊錢唐與南北兩山諸僧最稔所謂靈山高人自有緣契者然别去五年已有湖上僧舍不複往日之歎遼鶴重來當何如其感慨耶 跋放翁與文定劄子 始意文定公帥越時與山隂往來必稔今睹墨帖所謂拜違崇仞者是此翁曾至吳鄉也又有假钺視師語而封函之首呼制置資政同知此必嘉定更化後再起帥金陵時也三幅合為一通劄子提頭體當然放翁老矣舐犢之愛情類楊彪亦恃公知己也 跋蔣良貴梅堂竹亭二記 梅堂竹