序

韻書始萌芽於魏李登聲類。

    積三百餘年。

    至隋陸灋言切韻。

    梗槩之?乃具。

    然皆就其時之語言音讀。

    參校異同。

    定其遠近洪細。

    往往有意求密。

    而用意太過。

    強生區別。

    至如虞夏商周之文。

    六書之假??諧聲。

    詩之比音協句。

    以成歌樂。

    茫乎未之考也。

    唐初因灋言??本爲??舉士人作律詩之用。

    視二百六韻中字數多者限以獨用。

    字數少者合比近兩韻或三韻同用。

    苟計字多寡而已。

    宋吳棫作韻補。

    於韻目下始有古通某、古轉聲通某之雲。

    其分合最爲疎舛。

    鄭庠作古音辨。

    僅分陽支先虞尤覃六部。

    近崑山顧炎武?析東陽耕蒸而四。

    析魚歌而二。

    故??十部。

    吾郡老儒江愼修永於眞已下十四韻、?已下九韻。

    各析而二。

    蕭宵肴豪及尤矦幽亦爲二。

    故??十三部。

    古音之學以漸加??如是。

    前九年段君若膺語餘曰。

    支佳一部也。

    脂微齊皆灰一部也。

    之咍一部也。

    漢人猶未嘗淆??通用。

    晉宋而後乃少有出入。

    迄乎唐之功令。

    支注脂之同用。

    佳注皆同用。

    灰注咍同用。

    於是古之截然爲三者?有知之。

    餘聞而偉其所學之精。

    好古有灼見卓識。

    又言眞臻先與??文殷魂??爲二。

    尤幽與矦爲二。

    得十七部。

    今官於蜀地且數年。

    政事之餘優而成是書。

    曰六書音均表。

    凡爲表者五。

    ??述之意、表各有序說。

    旣??之矣。

    其書始名詩經韻譜、羣經韻譜。

    嘉定錢學士曉徵爲之序。

    茲易其體??。

    且增以新知十七部。

    葢如舊也。

    餘昔感於其言五支六脂七之有分。

    癸巳春寓居浙東。

    取顧氏詩本音章辨句析。

    而諷誦乎經文。

    歎始爲之之不易。

    後來加??者之信足以補其未逮。

    顧氏轉矦韻入虞。

    江氏轉虞韻字入矦。

    此江優於顧。

    然顧氏藥鐸有分。

    而江氏不分。

    此顧優於江。

    若夫五支異於六脂。

    猶淸異於眞也。

    七之又異於支脂。

    猶蒸又異於淸眞也。

    寔千有餘年莫之或省者。

    一旦理解。

    按諸三百篇劃然。

    豈非稽古大快事歟。

    時餘畧記入聲之說。

    未暇卒業。

    今樂覩是書之成也。

    不惟字得其古人音讀。

    抑又多通其古義。

    許叔重之論假??曰。

    本無其字。

    依聲託事。

    夫六經字多假??。

    音聲失而假??之意何以得。

    訓詁音聲、相爲表裏。

    訓詁明、六經乃可明。

    後儒語言文字未知。

    而輕憑臆解以誣聖亂經。

    吾懼焉。

    段君又有詩經小學、書經小學、說文考證、十七部古韻表等書。

    將繼是而出。

    視逃其難相與鑿空者、於治經孰得孰失也。

    乾隆丁酉孟春月。

    休寧戴震序。

     予友金壇段君若膺六書音均表旣成。

    有問於予者曰。

    是書何以作。

    讀之將何用也。

    曰是書爲古音而作也。

    古今語言不同。

    古音不明。

    不獨三代秦漢有韻之文不能以讀。

    其無韻之文假??轉注音義不能知。