提要
關燈
小
中
大
欽定四庫全書 經部三
詩沈 詩類
提要
【臣】等謹案詩沈二十卷
國朝範家相撰是編乃其釋詩之說家相之學源出蕭山毛奇齡奇齡之說經引證浩博喜于诘駁其攻擊先儒最甚而盛氣所激出爾反爾其受攻擊亦最甚家相有戒于斯故持論一出于和平不敢放言高論其作是書大防斟酌于小序朱傳之間而斷以已意首為總論三十篇以下依次诠說皆不載經文但着篇目其先儒舊說無可置辨者則并篇目亦不着之今核其所言短長互見如謂卷耳為文王在羑裡後妃遣使臣之作謂中谷有蓷為憐申後謂褰裳為在晉楚争政之時謂豐為男親迎而女不從謂敝笱為歎王綱廢弛謂采苓為申生而作謂采薇為文王伐玁狁謂?水為宣王信讒皆以意揣度絶無确證然如總論第十四條刀破黍離降為國風之?謂太史不采風王朝無掌故諸侯之國史亦不紀録以進葢四詩俱亡非獨雅也詩亡而諷谕彰瘅之道廢是以春秋作焉此與孟子迹熄之?深有發明第十五條謂三百五篇之韻葉之而不諧者其故有三列國之方音不同一也古人一字每篇數音而字音傳訛已久非可執一以諧聲二也詩必歌而後出每以餘音相諧自歌詩之法不傳而餘音莫辨三也此亦足解顧炎武毛奇齡二家之鬭其解采蘩篇謂被之僮僮為夫人齋居之首服而厯引周禮内司服玉藻及聶氏三禮圖以證之葢被者所以配褖衣今據聶氏謂婦人之褖衣因男子之元端又玉藻雲元冠丹組纓諸侯之齋冠也則知夫人服被為齋夫人齋于正寝既不可如祭之服副袆又不可服告桑之編故服燕寝朝君之被此說為前人所未及其解楚茨信南山諸篇尤為詳晰如南東其畝及中田有廬之類于溝洫田制鹹依據确鑿不同附防在近代説詩之家猶可謂瑜不掩瑕瑕不掩瑜者也乾隆四十四年六月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總 校 官 【臣】 陸 費 墀
詩沈 詩類
提要
【臣】等謹案詩沈二十卷
國朝範家相撰是編乃其釋詩之說家相之學源出蕭山毛奇齡奇齡之說經引證浩博喜于诘駁其攻擊先儒最甚而盛氣所激出爾反爾其受攻擊亦最甚家相有戒于斯故持論一出于和平不敢放言高論其作是書大防斟酌于小序朱傳之間而斷以已意首為總論三十篇以下依次诠說皆不載經文但着篇目其先儒舊說無可置辨者則并篇目亦不着之今核其所言短長互見如謂卷耳為文王在羑裡後妃遣使臣之作謂中谷有蓷為憐申後謂褰裳為在晉楚争政之時謂豐為男親迎而女不從謂敝笱為歎王綱廢弛謂采苓為申生而作謂采薇為文王伐玁狁謂?水為宣王信讒皆以意揣度絶無确證然如總論第十四條刀破黍離降為國風之?謂太史不采風王朝無掌故諸侯之國史亦不紀録以進葢四詩俱亡非獨雅也詩亡而諷谕彰瘅之道廢是以春秋作焉此與孟子迹熄之?深有發明第十五條謂三百五篇之韻葉之而不諧者其故有三列國之方音不同一也古人一字每篇數音而字音傳訛已久非可執一以諧聲二也詩必歌而後出每以餘音相諧自歌詩之法不傳而餘音莫辨三也此亦足解顧炎武毛奇齡二家之鬭其解采蘩篇謂被之僮僮為夫人齋居之首服而厯引周禮内司服玉藻及聶氏三禮圖以證之葢被者所以配褖衣今據聶氏謂婦人之褖衣因男子之元端又玉藻雲元冠丹組纓諸侯之齋冠也則知夫人服被為齋夫人齋于正寝既不可如祭之服副袆又不可服告桑之編故服燕寝朝君之被此說為前人所未及其解楚茨信南山諸篇尤為詳晰如南東其畝及中田有廬之類于溝洫田制鹹依據确鑿不同附防在近代説詩之家猶可謂瑜不掩瑕瑕不掩瑜者也乾隆四十四年六月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總 校 官 【臣】 陸 費 墀