提要

【臣】等謹案春秋集傳纂例十卷唐陸淳撰葢釋其師啖助并趙匡之説也助字叔佐本趙州人徙闗中官潤州丹陽縣主簿匡字伯循河東人官洋州刺史淳字伯沖呉郡人官至給事中後避憲宗諱改名質二程遺書陳振孫書録解題及朱臨作是編後序皆雲淳師助匡舊唐書雲淳師匡匡師助新唐書則雲趙匡陸淳皆助髙弟案呂溫集有代淳進書表稱以啖助為嚴師趙匡為益友又淳自作修傳始終記稱助為啖先生稱匡為趙子餘文或稱為趙氏重修集傳義又雲淳秉筆執簡侍于啖先生左右十有一年而不及匡又栁宗元作淳墓表亦稱助匡為淳師友當時序述顯然明白劉昫以下諸家并傳聞之悮也助之説春秋務在考三家得失彌縫漏阙故其論多異先儒如論左傳非邱明所作漢書邱明授魯曾申申傳呉起自起六傳至賈誼等説亦皆附會公羊名髙谷梁名赤未必是實又雲春秋之文簡易先儒各守一傳不肯相通互相彈射其滋甚左傳序周晉齊宋楚鄭之事獨詳乃後代學者因師授衍而通之編次年月以為傳記又襍采各國諸卿家傳及蔔書夢書占書縱橫小説故序事雖多釋經殊少猶不如公谷之于經為宻其論未免一偏故歐陽修晁公武諸人皆不滿之而程子則稱其絶出諸家有攘異端開正途之功葢舍傳求經寔導宋人之先路生臆斷之其過不可掩破附防之失其功亦不可沒也助書本名春秋統例僅三卷卒後淳與其子異裒錄遺文請匡損益始改名纂例成于大厯乙卯定着四十篇分為十卷始末具見第八篇中唐書藝文志卷數亦同此本卷數相符葢猶舊帙其第一篇至第八篇為全書總義第九篇為魯十三公并世緒第三十六篇以下為經傳文字脫謬及人名國名地名其發明筆削之例者寔二十六篇而已袁桷後序稱此書廢已久所得為寳章桂公校本聞蜀有小字本惜未之見呉菜栁貫二後序皆稱得平陽府所刋金泰和三年禮部尚書趙秉文家本是元時已為難觏流傳得至今日亦可謂巋然獨存矣乾隆四十四年三月恭校上

    總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

    總　校　官　【臣】　陸費墀