卷第二

關燈
孔子曰:‘未之思也!夫何遠之有?’由是觀之,見其指者,不任其辭,不任其辭,然後可與适道矣。

    ” “司馬子反為君使,廢君命,與敵情,從其所請,與宋平,是内專政,而外擅名也。

    專政則輕君,擅名則不臣,而春秋大之,奚由哉?”曰:“為其有慘怛之恩,不忍餓一國之民,使之相食。

    推恩者遠之為大,為仁者自然為美。

    今子反出己之心,矜宋之民,無計其閑,故大之也。

    ”難者曰:“春秋之法,卿不憂諸侯,政不在大夫。

    子反為楚臣,而恤宋民,是憂諸侯也;不複其君,而與敵平,是政在大夫也。

    湨梁之盟,信在大夫,而春秋刺之,為其奪君尊也;平在大夫,亦奪君尊,而春秋大之,此所閑也。

    且春秋之義,臣有惡擅名美。

    故忠臣不顯谏,欲其由君出也。

    書曰:‘爾有嘉謀嘉猷,入告爾君于内,爾乃順之于外,曰:此謀此猷,惟我君之德。

    ’此為人臣之法也;古之良大夫,其事君皆若是。

    今子反去君近而不複,莊王可見而不告,皆以其解二國之難,為不得已也,奈其奪君名美何!此所惑也。

    ”曰:“春秋之道,固有常有變,變用于變,常用于常,各止其科,非相妨也。

    今諸子所稱,皆天下之常,雷同之義也;子反之行,一曲之變,獨修之意也。

    夫目驚而體失其容,心驚而事有所忘,人之情也;通于驚之情者,取其一美,不盡其失。

    詩雲:‘采葑采菲,無以下體。

    ’此之謂也。

    今子反往視宋,聞人相食,大驚而哀之,不意之至于此也,是以心駭目動,而違常禮。

    禮者,庶于仁,文質而成體者也。

    今使人相食,大失其仁,安着其禮,方救其質,奚恤其文,故曰:‘當仁不讓。

    ’此之謂也。

    春秋之辭,有所謂賤者,有賤乎賤者,夫有賤乎賤者,則亦有貴乎貴者矣。

    今讓者,春秋之所貴,雖然,見人相食,驚人相爨,救之忘其讓,君子之道,有貴于讓者也,故說春秋者,無以平定之常義,疑變故之大,則義幾可谕矣。

    ” 春秋記天下之得失,而見所以然之故,甚幽而明,無傳而着,不可不察也。

    夫泰山之為大,弗察弗見,而況微眇者乎!故按春秋而适往事,窮其端而視其故,得志之君子、有喜之人,不可不慎也。

    齊頃公親齊桓
0.074652s