三國武力點評(28) -- 如何理解單挑中的逃走

為不利。

     戰例6--“當先一員大将，旗号分明，大書“河間張郃”。

    雲更不答話，挺槍便戰。

    約十餘合，雲不敢戀戰，奪路而走。

    ”(41回) [點評]：趙雲逃走的原因并非單挑不敵張合。

    此處作者再次使用了“雲不敢戀戰”以明示讀者。

     ----------------------------------------- 總結： 以上6個戰例，文中均明确告知讀者，武将逃走的原因是戰場形勢對其不利，而不是單挑不敵對手。

     戰例7--“背後華雄追堅。

    堅勒回馬又戰十餘合。

    堅敗，雄趕來。

    ”(羅本) [點評]：由於文中明确使用了“敗”這個字樣，因此我們隻能判定：孫堅逃走的原因就是因為武力不敵華雄！ 有朋友說：孫堅是在敗軍之際被迫與華雄交鋒的，他後來逃走并非因為真的打不過華雄，而是急于逃命，無心戀戰。

     煮酒答曰：如果真是這樣，那作者為何不使用“無心戀戰”這樣的措辭呢？他為何一定要使用這個“敗”字呢？事實上，孫堅當時所處的情景，與上面那6個戰例中文醜、徐晃、張飛、許褚、魏延、趙雲所處的情景很相似，都是戰局對己方非常不利，何以上面6例無一使用“敗”這個字眼兒，獨獨于孫堅此處使用了這個字眼兒呢？顯然，孫堅與華雄的交鋒态勢與上面6戰有所不同--孫堅不僅戰局非常不利，而且武力也非華雄之敵，而上面6戰中逃走的一方之所以逃走，完全是戰局原因，而非武力原因。

    煮酒以為應該對這兩種情況予以不同理解。