我心目中的三國十大謀士 作者:wubo593

關燈
唯荀彧然"。

    司馬懿更不避美言地認為:"耳目所從聞見,逮百數十年間,賢才未有及荀令君者"。

     荀彧的才能實在是很難描述:他平身為曹操六出奇計,其他的更是數不勝數,曹操對他幾乎言聽計從,“深根固本以争天下、挾天子以令諸侯、先滅呂布後滅袁紹、四勝四敗之說力勸曹操對決袁紹、官渡之戰勸堅守以待敵之變、勝利之後建議平定河北以免二袁養成氣候、陰出陽、業迫使劉琮投降”等,這些計策極具長遠戰略眼光,全是舉一足而動全身,對今後局勢有着深遠的影響。

    有些建議是他力排終議而最終曹操采納。

    可以說,曹操從一個弱小割據勢力發展到與袁紹争鋒的軍事集團,進而成為北方統治者,與荀彧是息息相關的。

    在那種複雜情況下,曹操随時都有“一着有誤,滿盤皆輸”的危險,袁術、呂布、張繡,陶謙、劉備、袁紹、公孫瓒任何一個都有争雄天下的可能,然而為什麼是他們失敗曹操勝利?就因為曹操能采納荀彧正确意見,按照荀彧戰略策劃一步步走向成功,這期間的時局複雜多變,在我看來,荀彧的任何一計都不遜于諸葛亮的三分天下之論,荀彧的思慮之深,眼光之遠決不是其他人可以替代。

    就像曹操所說的那樣:侍中守尚書令荀彧,積德累行,少長無悔,遭世紛擾,懷忠念治。

    臣自始與舉兵,周遊征伐,與彧戮力同心,左右王略,發言授策,無施不效。

    彧之功業,臣由以濟,用披浮雲,顯光月。

    ……天下之定,彧之功也。

    這段話的大意就是按照荀彧的計策行事,沒有不成功的,我之所以能平定天下,全是荀彧的功勞。

    當然曹操的話有些誇大,但是并沒有什麼不實之處。

    作為統治者的曹操,能有這樣的心胸,也是難得。

     曹操稱荀彧為“吾之子房”,多數時候曹操遠征在外,荀彧鎮守後方,治理朝政,總管軍糧人事調度,代曹操行使權力,很多事情都是全權管理,這很像蕭何。

    但這并沒有妨礙他為曹操出謀劃策。

    “運籌帷幄之中、決勝千裡之外”是張良的功勞,也是荀彧的風格,可以說,荀彧集張良蕭何的才能于一身,的确是“略不世出”的大才。

    出于種種原因,諸葛亮的地位不可超越,将他排在了第二位。

    然而荀彧阻礙曹操為魏公,不管他出于何種考慮,卻觸犯了曹操的大忌,由于曹操急于架空漢帝權力,考慮倒荀彧在曹營中特殊地位,在那之前他對荀彧言聽計從,不打倒他的話估計曹操難以如願以償,造成了荀彧不得善終的悲劇。

    可惜的是荀彧這樣一位德才兼備的大才,卻仿佛遠在天外的流星,不能像張良那樣照耀千古啊。

     第一位:諸葛亮 諸葛亮琅邪陽都人,十七歲遷居到襄陽,他自己十分自信,經常自比管仲、樂毅,二十七歲受劉備三顧茅廬之恩出山輔佐劉備,受到親待,劉備得到他喜不自勝,稱“孤之有孔明,猶魚之有水也”。

    在初見劉備之時,諸葛亮就提出了跨有荊、益,外結孫權,以待天下有變的三分戰略大計,為劉備的霸業指明了方向。

     不久劉備被曹操擊敗,諸葛亮出使東吳,他的分析解除了孫權疑慮,孫劉聯盟正式形成,圓滿地完成了任務,孫劉聯軍取得赤壁之戰的勝利。

    之後劉備撫平荊州,命他為軍師中郎将,督零陵、桂陽、長沙三郡。

    劉備與龐統入蜀,龐統戰死後軍力不足,調諸葛亮與張飛,趙雲等平定州縣,而後合圍成都,升任軍師将軍。

    以後很長時間他鎮守成都,負責國事治理與後方調度,有力地支持了前線的劉備取得漢中之戰的勝利。

    後勸劉備登上帝位,封為丞相。

    而後劉備發動了對東吳戰争,敗于陸遜之手,托孤于諸葛亮。

    值得一提的是諸葛亮并沒有勸戒不要伐吳,估計主要原因在于他跨有荊、益的戰略構想,不過關羽的大意和劉備精銳部隊的失敗讓他不得不重新修正自己的戰略路線,再次
0.076889s