“人中呂布”為何會落得一身慘敗

關燈
當然跟自己的修養有關,但更多的是跟他的領導心胸狹小有着直接很大的關系。

    正是因為呂布鶴立雞群,軍功無人可比,自然引起将領們的嫉妒、中傷、诋毀和離間。

    董卓心胸狹小,每事睚眦必報。

    為了一點小事,一标投向呂布。

    為了擺脫董卓的加害,呂布起而殺之。

    呂布接着又殺死三個人,順利地終結了董卓暴政。

    袁紹暗害呂布,呂布在窗前讓一個歌妓喬裝成自己彈琴,呂布才擺脫了袁紹的加害和監控。

    在投靠到曹操後,自知不是對手的劉備,深怕呂布為曹操所用,便挑撥曹操殺害了呂布。

     呂布除掉了這個暴虐的董卓,在當時可謂天下第一功德。

    因為這是讨董的袁紹集團,犧牲一個集團軍,甚至幾個集團軍,也不一定能得到的東西。

    如果沒有呂布的“反複無常”,袁紹、曹操的革命說不定還要在黑夜中摸索多少年,其功勞可與西安事變相比美。

    而關羽腦袋僵化,為了小集團利益,而不顧大局,叛曹後回到割據分子劉備的懷抱,隻能加重了分裂的砝碼。

    呂布之所以不走時,一是沒有找着明主,二是群體的加害有關。

     為主子賣命,為給予自己好處的人效愚忠,是國人的劣根之一,也是中國社會長期不争的一個重要根源。

    我不知道呂布的行為是否真得如人所說的那樣卑鄙,但作為一個沒有受封建愚忠毒害的武士,獨立背叛邪惡勢力,在今天看來肯定要比同所謂的正統分子同流合污的關羽更難能可貴。

    在祖國統一進程中,我們看到了無數象關羽一樣愚忠,他們滿腦子是小集團的利益,他們為了主子的利益,甚至不惜國家前途和人民的利益,頑固到底。

    在今天,中國并不缺少象關羽一樣的愚忠之人,而像呂布一樣敢于單槍匹馬反抗暴虐者,則少得可憐。

     三國政治其實就是一個“叛徒”政治。

    整個三國英雄,說好了是“群雄逐鹿”,說難聽便是不斷叛變的曆史。

    三國英雄,對于朝廷和
0.060843s