閑說“白地将軍”

關燈
端跌落的著名人士——馬谡。

    如果說夏侯先生僅僅是身為主帥,決策錯誤,那馬谡先生則是公然“違亮節度”,以緻全軍潰敗,戰局逆轉,罪莫大焉。

    明正典刑之餘,即便踩上一千隻腳,亦是天公地道。

    然按諸葛亮上疏,句句責己,并未将死鬼馬谡先生架出來謾罵頂缸。

    ①夏侯先生盡忠王事,殒身報主,卻得白地之封。

    雖魏武有愛才之名,“能盡人器用”的諸葛先生托街亭一役的福,戴上了不會用人的帽子,②然取兩份戰役總結一觀,不能不承認在魏武光輝形象的襯托下,諸葛丞相委實厚道得緊。

    所謂豹死留皮,人死留名,夏侯先生模範功狗一生,卻換來個官封白地之名,嗚呼! 當年魏武東征大敗,死傷甚衆,燒其餘船自退。

    末了回轉許都,喘息已定,立馬一封書信,宣稱:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。

    ”蓋因赤壁之戰乃魏武親将,惹出個白地将軍未免有礙觀瞻。

    貶不了自家,自然隻能往對手身上潑墨。

    前段有自稱魏派的人士炮制了什麼《萬古虛名罵關羽》之類,原是家學淵源,炒祖師爺千八百年的冷飯。

     皆稱魏武天縱英幹,用兵如神。

    然自荥陽數起,灰頭土臉亦非罕見。

    如何能比魏武遮羞功夫,駕輕就熟,閃轉騰挪,無往不利,能潑髒水就潑髒水,能遷怒就遷怒。

    浪得虛名周公瑾,白地将軍夏侯淵。

    萬方有罪,罪在群下,打了敗仗,若非敵手賊運亨通,即是大将庸才飯桶,魏武不免得紅日高照,一貫正确,永遠正确。

    察古思今,事同然耳。

     ———————————————— ①《三國志?諸葛亮傳》:(亮)上疏曰:“臣以弱才,叨竊非據,親秉旄钺以厲三軍,不能訓章明法,臨事而懼,至有街亭違命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任無方。

    臣明不知人,恤事多闇,春秋責帥,臣職是當。

    請自貶三等,以督厥咎。

    ” ②《三國志?楊洪傳》:(楊)洪迎門下書佐何祗,有才策功幹,舉郡吏,數年為廣漢太守,時洪亦尚在蜀郡。

    是以西土鹹服諸葛亮能盡時人之器用也。

    
0.064927s