“錦帆賊”甘甯
關燈
小
中
大
、趙韪等人的擁護并最終為東漢政府所承認（《英雄記》所謂“會長安拜颍川扈瑁為刺史”，可能是始有此舉，但最終因益州實力派的反對而作罷）。
作為回應，劉璋也同意“以（趙）韪為征東中郎将，率衆擊劉表。
”（因為劉表并未完全依從東漢傀儡政府）按理，荊州方面也應該有所動作，但《英雄記》謂“荊州别駕劉阖，璋将沈彌、婁發、甘甯反，擊璋不勝，走入荊州。
”，顯得龃龉不通。
劉阖既然是“荊州别駕”，則攻擊劉璋無所謂“反”。
《資治通鑒》摘用此節時即删去“荊州别駕劉阖”六字，顯然也意識到這點。
我認為這裡應該有字脫漏，或當作“荊州别駕劉阖[誘]璋将沈彌、婁發、甘甯反”，劉阖是在作策反活動，唆使益州的某些反對派如甘甯等反叛，這樣釋讀似乎能文從字順。
甘甯顯然在益州并未受到重用，他的反叛也可以說是其不滿情緒的一種反映。
二、甘甯在荊州的蹉跎歲月 甘甯在荊州前後待了十來年，但卻一直默默無聞。
據上節，甘甯是敗逃入荊州的。
東吳韋昭的《吳書》有意回避了這點，隻說“（甘）甯将僮客八百人就劉表。
（劉）表儒人，不習軍事。
時諸英豪各各起兵，（甘）甯觀表事勢終必無成，恐一朝土崩，并受其禍，欲東入吳。
”司馬光《資治通鑒》基本上照搬了這段話。
甘甯率領他殘存的精銳部曲（“僮客八百人”）往投劉表，韋昭說“（劉）表儒人，不習軍事”，僅稍微暗示甘甯在劉表處的境遇；接着就極力稱贊甘甯的政治眼光:“觀表事勢終必無成……欲東入吳”。
其實多少是事後的溢美之詞，因為根據裴注可考出甘甯在劉表處待的時間并不短，起碼有四、五年（約興平二年至建安四年，195—199）。
陳壽《甘甯傳》就客觀、準确些:“（甘甯）乃往依劉表，因居南陽，不見進用，後轉托黃祖，（黃）祖又以凡人蓄之”，原來甘甯的“欲東入吳”，最主要的原因是“不見進用”。
甘甯在劉表處的五六年如何度過，韋昭的《吳書》沒作交代。
而陳壽《甘甯傳》則有“因居南陽”這幾個字，透露了一點信息。
前面提到，“（甘）甯本南陽人”，那裡應該有與甘氏有姻親血緣關系的宗族，可這并不是他在南陽淹留數年的主要原因。
下面需要分析下東漢末年南陽的狀況，從中尋找答案。
荊州擁有南陽、南郡、江夏、零陵、桂陽、武陵、長沙等郡，其中南陽郡位于最北面，是荊州的北大門。
東漢末，“江東之虎”孫堅殺荊州刺史王叡，又北上殺掉南陽太守張咨。
劉表得以被任命為新的荊州刺史，而袁術則
作為回應，劉璋也同意“以（趙）韪為征東中郎将，率衆擊劉表。
”（因為劉表并未完全依從東漢傀儡政府）按理，荊州方面也應該有所動作，但《英雄記》謂“荊州别駕劉阖，璋将沈彌、婁發、甘甯反，擊璋不勝，走入荊州。
”，顯得龃龉不通。
劉阖既然是“荊州别駕”，則攻擊劉璋無所謂“反”。
《資治通鑒》摘用此節時即删去“荊州别駕劉阖”六字，顯然也意識到這點。
我認為這裡應該有字脫漏，或當作“荊州别駕劉阖[誘]璋将沈彌、婁發、甘甯反”，劉阖是在作策反活動，唆使益州的某些反對派如甘甯等反叛，這樣釋讀似乎能文從字順。
甘甯顯然在益州并未受到重用，他的反叛也可以說是其不滿情緒的一種反映。
二、甘甯在荊州的蹉跎歲月 甘甯在荊州前後待了十來年，但卻一直默默無聞。
據上節，甘甯是敗逃入荊州的。
東吳韋昭的《吳書》有意回避了這點，隻說“（甘）甯将僮客八百人就劉表。
（劉）表儒人，不習軍事。
時諸英豪各各起兵，（甘）甯觀表事勢終必無成，恐一朝土崩，并受其禍，欲東入吳。
”司馬光《資治通鑒》基本上照搬了這段話。
甘甯率領他殘存的精銳部曲（“僮客八百人”）往投劉表，韋昭說“（劉）表儒人，不習軍事”，僅稍微暗示甘甯在劉表處的境遇；接着就極力稱贊甘甯的政治眼光:“觀表事勢終必無成……欲東入吳”。
其實多少是事後的溢美之詞，因為根據裴注可考出甘甯在劉表處待的時間并不短，起碼有四、五年（約興平二年至建安四年，195—199）。
陳壽《甘甯傳》就客觀、準确些:“（甘甯）乃往依劉表，因居南陽，不見進用，後轉托黃祖，（黃）祖又以凡人蓄之”，原來甘甯的“欲東入吳”，最主要的原因是“不見進用”。
甘甯在劉表處的五六年如何度過，韋昭的《吳書》沒作交代。
而陳壽《甘甯傳》則有“因居南陽”這幾個字，透露了一點信息。
前面提到，“（甘）甯本南陽人”，那裡應該有與甘氏有姻親血緣關系的宗族，可這并不是他在南陽淹留數年的主要原因。
下面需要分析下東漢末年南陽的狀況，從中尋找答案。
荊州擁有南陽、南郡、江夏、零陵、桂陽、武陵、長沙等郡，其中南陽郡位于最北面，是荊州的北大門。
東漢末，“江東之虎”孫堅殺荊州刺史王叡，又北上殺掉南陽太守張咨。
劉表得以被任命為新的荊州刺史，而袁術則
