“征西将軍”黃忠
關燈
小
中
大
，為僅次于“前後左右将軍”之号。
2、馬超傳：“初平三年，遂、騰率衆詣長安。
漢朝以遂為鎮西将軍，遣還金城，騰為征西将軍，遣屯郿。
” 3、董卓傳：“以（韓）暹為征東、（胡）才為征西、（李）樂征北将軍，并與（楊）奉、（董）承持政。
” 按後漢紀卷二十八：“（興平二年195）十二月庚子，拜胡才為征北将軍，領并州牧；李樂為征西将軍，領涼州牧；韓遷為征東将軍，領幽州牧。
皆假節開府如三公。
” 這或許既是曹魏後來将“四征”提升至二品，位高于“前後左右将軍”的本源。
4、後漢書董卓傳：“（建安）七年，乃拜騰征南将軍，遂征西将軍，并開府。
” 此處關于馬騰的官職與[三國志]的記載有異。
馬超傳注引典略：“建安之初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉锺繇、涼州牧韋端和解之。
徵騰還屯槐裡，轉拜為前将軍，假節，封槐裡侯。
” 據資治通鑒卷六十五：“初，前将軍馬騰與鎮西将軍韓遂結為異姓兄弟，後以部曲相侵，更為仇敵。
朝廷使司隸校尉鐘繇、涼州刺史韋端和解之，征騰入屯槐裡。
” 則馬騰非“征南”，而是“前将軍”。
二、“征西将軍”黃忠。
黃忠傳：“建安二十四年（219），於漢中定軍山擊夏侯淵。
淵衆甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。
遷征西将軍。
” 那麼，黃忠的“征西将軍”，究竟是多大的官呢？設使如上所說，為僅次于劉備的“左将軍”之号，豈非為當時劉備勢力中的最高武職？ ①、意義上的區别。
其實，在此之前，還有一個人領過此職，不過是自封的。
馬超傳：“超自稱征西将軍，領并州牧，督涼州軍事。
” 可是，在其投劉備後，改授了另一封号。
馬超傳：“聞先主圍劉璋於成都，密書請降。
先主遣人迎超，超将兵徑到城下。
城中震怖，（劉）璋即稽首，以超為平西将軍，督臨沮，因為前都亭侯。
” 愚意以為，劉備改封其“平西”的原因有二： 1、和平收複成都，非征伐之功，因而為“平西”。
2、則為劉備（也包括其他君主）不容許官位接近自己的屬下存在，需保持一定的距離。
而按當時私署将軍的制度來說，劉備更甚至不能封拜職位過高的将軍（詳見拙作[吳初将軍考]）。
又
2、馬超傳：“初平三年，遂、騰率衆詣長安。
漢朝以遂為鎮西将軍，遣還金城，騰為征西将軍，遣屯郿。
” 3、董卓傳：“以（韓）暹為征東、（胡）才為征西、（李）樂征北将軍，并與（楊）奉、（董）承持政。
” 按後漢紀卷二十八：“（興平二年195）十二月庚子，拜胡才為征北将軍，領并州牧；李樂為征西将軍，領涼州牧；韓遷為征東将軍，領幽州牧。
皆假節開府如三公。
” 這或許既是曹魏後來将“四征”提升至二品，位高于“前後左右将軍”的本源。
4、後漢書董卓傳：“（建安）七年，乃拜騰征南将軍，遂征西将軍，并開府。
” 此處關于馬騰的官職與[三國志]的記載有異。
馬超傳注引典略：“建安之初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉锺繇、涼州牧韋端和解之。
徵騰還屯槐裡，轉拜為前将軍，假節，封槐裡侯。
” 據資治通鑒卷六十五：“初，前将軍馬騰與鎮西将軍韓遂結為異姓兄弟，後以部曲相侵，更為仇敵。
朝廷使司隸校尉鐘繇、涼州刺史韋端和解之，征騰入屯槐裡。
” 則馬騰非“征南”，而是“前将軍”。
二、“征西将軍”黃忠。
黃忠傳：“建安二十四年（219），於漢中定軍山擊夏侯淵。
淵衆甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。
遷征西将軍。
” 那麼，黃忠的“征西将軍”，究竟是多大的官呢？設使如上所說，為僅次于劉備的“左将軍”之号，豈非為當時劉備勢力中的最高武職？ ①、意義上的區别。
其實，在此之前，還有一個人領過此職，不過是自封的。
馬超傳：“超自稱征西将軍，領并州牧，督涼州軍事。
” 可是，在其投劉備後，改授了另一封号。
馬超傳：“聞先主圍劉璋於成都，密書請降。
先主遣人迎超，超将兵徑到城下。
城中震怖，（劉）璋即稽首，以超為平西将軍，督臨沮，因為前都亭侯。
” 愚意以為，劉備改封其“平西”的原因有二： 1、和平收複成都，非征伐之功，因而為“平西”。
2、則為劉備（也包括其他君主）不容許官位接近自己的屬下存在，需保持一定的距離。
而按當時私署将軍的制度來說，劉備更甚至不能封拜職位過高的将軍（詳見拙作[吳初将軍考]）。
又
