閑談司馬懿--天蛇王
關燈
小
中
大
分析問題的方法，決策問題的才幹三者的結合。
後記： 看完司馬懿的傳，給筆者最大的感觸就是他就是一個平凡人，他的經曆很平常，沒有什麼精彩的地方，相反他的對手到一個個的非常精彩，所以後世諷刺他：“故晉明掩面，恥欺僞以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。
”認為如果司馬懿能成，那他們也能成，甚至他的子孫談到他還羞言成功。
但我想其實曆史對他的評價是公正的： 盡制曰：夫天地之大，黎元為本。
邦國之貴，元首為先。
治亂無常，興亡有運。
是故五帝之上，居萬乘以為憂；三王已來，處其憂而為樂。
競智力，争利害，大小相吞，強弱相襲。
逮乎魏室，三方鼎峙，幹戈不息，氛霧交飛。
宣皇以天挺之姿，應期佐命，文以缵治，武以棱威。
用人如在己，求賢若不及；情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒卷，戢鱗潛翼，思屬風雲。
飾忠于已詐之心，延安于将危之命。
觀其雄略内斷，英猷外決，殄公孫于百日，擒孟達于盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。
既而擁衆西舉，與諸葛相持。
抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾帼，方發憤心。
杖節當門，雄圖頓屈，請戰千裡，詐欲示威。
且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此争功，其利可見。
而返閉軍固壘，莫敢争鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。
當謂竭誠盡節，伊傅可齊。
及明帝将終，棟梁是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。
天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，甯若此乎！盡善之方，以斯為惑。
夫征讨之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺僞以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。
古人有雲：“積善三年，知之者少，為惡一日，聞于天下。
”可不謂然乎！雖自隐過當年，而終見嗤後代。
亦猶竊鐘掩耳，以衆人為不聞；銳意盜金，謂市中為莫睹。
故知貪于近者則遺遠，溺于利者則傷名；若不損己以益人，則當禍人而福己。
順理而舉易為力，背時而動難為功。
況以未成之晉基，逼有餘之魏祚？雖複道格區宇，德被蒼生，而天未啟時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力争，雖則慶流後昆，而身終于北面矣。
後記： 看完司馬懿的傳，給筆者最大的感觸就是他就是一個平凡人，他的經曆很平常，沒有什麼精彩的地方，相反他的對手到一個個的非常精彩，所以後世諷刺他：“故晉明掩面，恥欺僞以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。
”認為如果司馬懿能成，那他們也能成，甚至他的子孫談到他還羞言成功。
但我想其實曆史對他的評價是公正的： 盡制曰：夫天地之大，黎元為本。
邦國之貴，元首為先。
治亂無常，興亡有運。
是故五帝之上，居萬乘以為憂；三王已來，處其憂而為樂。
競智力，争利害，大小相吞，強弱相襲。
逮乎魏室，三方鼎峙，幹戈不息，氛霧交飛。
宣皇以天挺之姿，應期佐命，文以缵治，武以棱威。
用人如在己，求賢若不及；情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒卷，戢鱗潛翼，思屬風雲。
飾忠于已詐之心，延安于将危之命。
觀其雄略内斷，英猷外決，殄公孫于百日，擒孟達于盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。
既而擁衆西舉，與諸葛相持。
抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾帼，方發憤心。
杖節當門，雄圖頓屈，請戰千裡，詐欲示威。
且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此争功，其利可見。
而返閉軍固壘，莫敢争鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。
當謂竭誠盡節，伊傅可齊。
及明帝将終，棟梁是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。
天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，甯若此乎！盡善之方，以斯為惑。
夫征讨之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺僞以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。
古人有雲：“積善三年，知之者少，為惡一日，聞于天下。
”可不謂然乎！雖自隐過當年，而終見嗤後代。
亦猶竊鐘掩耳，以衆人為不聞；銳意盜金，謂市中為莫睹。
故知貪于近者則遺遠，溺于利者則傷名；若不損己以益人，則當禍人而福己。
順理而舉易為力，背時而動難為功。
況以未成之晉基，逼有餘之魏祚？雖複道格區宇，德被蒼生，而天未啟時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力争，雖則慶流後昆，而身終于北面矣。
