雒城的挽歌
關燈
小
中
大
計策，那後果……
後來，由于劉備向劉璋借兵借糧的事，造成了兄弟反目，劉備進退兩難。
龐統依然不改初衷，曾教劉備“選精兵，晝夜兼程徑襲成都”。
劉備顯然不會去理會這種近乎自殺性的計策的。
因為慣于玩弄民政的劉備此時很清楚，如果按龐統計策行事的話，就算成都奪了下來，劉備的五萬兵馬面對的将是所有西川的将士，而且敵對兩方就是單純的厮殺和報仇，沒有任何可以做退路的托詞了。
而且一旦在成都開戰，受難的又是數以幾萬計的百姓。
假使劉備九死一生殺敗了周邊的川中将士，在成都又怎麼立足？當時劉備正是創業階段，最大的幸福莫過于安穩，這種計策簡直是給劉備增加了幾萬倍的麻煩。
從這裡也可以看出，龐統也許可以算是個攻城略地的軍事家，但絕對不是一個懂得治國撫民政治家，他差劉備，諸葛亮的太遠太遠了。
終于，在計劃攻打雒城的戰役時，龐統沒有聽從孔明書信的勸說，貪功急進，急取雒城，被川中大将張任活活射死在了落鳳坡。
龐統死了，幾乎沒有給人家留下什麼像孔明一樣的經典戰例和“挫敵于衽席之上”的飄逸形象，在和劉備取西川的那段時間裡，龐統的所作所為也不像一個鎮定自若，處變不驚的軍師，倒像是一個輸昏了頭的賭徒。
為了拿下西川，就是舍了血本也要達到目的。
這樣的心态有怎麼适合臨戰決策這種“百不可失一”的重任呢？而他心裡真正的對手又是誰呢？不是劉璋，也不是張任，而是諸葛亮！因為在别人心中，他和諸葛亮有着一樣高的地位，自己也确實有着不輸給諸葛亮多少的奇謀妙策，但是看着孔明在劉備桌子底下的一疊厚厚的功勞簿，龐統顯然不能承受這種壓力。
在那個時代，一個謀略家就是怕一個“輸”字，他不想有天被人說出“卧龍，鳳雛已經分出了高下”這樣刺耳的話。
所以，他不遺餘力地出謀劃策，甚至可以說是不擇手段的，隻要能拿下西川。
所以在這種近乎變态的心理趨使下，所有的才華，所有的技術動作都變了形。
總之，龐統死了，他被對手打敗的，還是死在了自己扭曲心态下呢？這可能連他自己也說不清楚。
最後，“巧”被他弄了，“拙”自己也擔了，還是留點口德吧，畢竟……畢竟人家是鳳雛嘛……
龐統依然不改初衷，曾教劉備“選精兵，晝夜兼程徑襲成都”。
劉備顯然不會去理會這種近乎自殺性的計策的。
因為慣于玩弄民政的劉備此時很清楚，如果按龐統計策行事的話，就算成都奪了下來，劉備的五萬兵馬面對的将是所有西川的将士，而且敵對兩方就是單純的厮殺和報仇，沒有任何可以做退路的托詞了。
而且一旦在成都開戰，受難的又是數以幾萬計的百姓。
假使劉備九死一生殺敗了周邊的川中将士，在成都又怎麼立足？當時劉備正是創業階段，最大的幸福莫過于安穩，這種計策簡直是給劉備增加了幾萬倍的麻煩。
從這裡也可以看出，龐統也許可以算是個攻城略地的軍事家，但絕對不是一個懂得治國撫民政治家，他差劉備，諸葛亮的太遠太遠了。
終于，在計劃攻打雒城的戰役時，龐統沒有聽從孔明書信的勸說，貪功急進，急取雒城，被川中大将張任活活射死在了落鳳坡。
龐統死了，幾乎沒有給人家留下什麼像孔明一樣的經典戰例和“挫敵于衽席之上”的飄逸形象，在和劉備取西川的那段時間裡，龐統的所作所為也不像一個鎮定自若，處變不驚的軍師，倒像是一個輸昏了頭的賭徒。
為了拿下西川，就是舍了血本也要達到目的。
這樣的心态有怎麼适合臨戰決策這種“百不可失一”的重任呢？而他心裡真正的對手又是誰呢？不是劉璋，也不是張任，而是諸葛亮！因為在别人心中，他和諸葛亮有着一樣高的地位，自己也确實有着不輸給諸葛亮多少的奇謀妙策，但是看着孔明在劉備桌子底下的一疊厚厚的功勞簿，龐統顯然不能承受這種壓力。
在那個時代，一個謀略家就是怕一個“輸”字，他不想有天被人說出“卧龍，鳳雛已經分出了高下”這樣刺耳的話。
所以，他不遺餘力地出謀劃策，甚至可以說是不擇手段的，隻要能拿下西川。
所以在這種近乎變态的心理趨使下，所有的才華，所有的技術動作都變了形。
總之，龐統死了，他被對手打敗的，還是死在了自己扭曲心态下呢？這可能連他自己也說不清楚。
最後，“巧”被他弄了，“拙”自己也擔了，還是留點口德吧，畢竟……畢竟人家是鳳雛嘛……
