二、軍事：一部活的兵書
關燈
小
中
大
三十六計》，如王允為離問董卓，呂布“父子”而采取的“美人計”，曹操為使劉備和呂布互鬥而用的“二虎競食”、“驅虎吞狼、兩計，周瑜想奪荊州而使的“假途代虢”計，諸葛亮襲取荊襄而施的“調虎離山計”等等。
我國古代著名戰例，都可在《三國演義》找到它的影子。
程星在倉亭使的“十面埋伏，背水列陣”戰法，實是韓信破項羽和打敗陳餘兩計的再現；關羽回軍荊州途中被呂蒙策反緻全軍潰敗，頗有點像項羽所處“四面楚歌”的困境，孔明”增竈退兵”也是套用虞翻退兵之計。
劉備與曹操、諸葛亮與司馬懿、姜維與鄧艾的鬥智，也源于孫子的“知彼知己，百戰不殆”的著名論斷，但将之發展了：不是寫一方“知彼知己”，而是寫彼此都“知彼知已”，因而顯得千變萬化，引人入勝。
任何兵法，都不能一成不變地照搬，要結合當時實際靈活應用，不然就要碰壁，甚至遭到慘敗。
《三國演義》描述的有關這方面的不少勝敗戰例，都是為了說明這個道理，這是一種運用兵法最佳之法，也是一條重要的兵法。
對此，毛宗崗評點說，“兵家勝敗之故，有異而同者，有同而異者。
徐晃拒王平之谏，而背水以為陣，馬谡拒王平之谏，而依山以為營。
水與山異，而必敗之勢則同也。
黃忠屯兵于山，而能斬夏侯淵，馬谡屯兵于山，而不能退司馬懿。
山與山同，而一勝一敗之勢則異也。
馬谡之所以敗者，因熟記兵法之成語于胸中，不過曰‘置之死地而後生’耳，不過曰‘憑高視下，勢如破竹’耳。
熟知坐談則是，起行則非，讀書雖多，緻用則誤，豈不重可歎哉！ 故善用人者不以言，善用兵者不在書。
”（第九十五回回評）毛宗崗所謂“善用兵者不在書”，并非反對繼承前人的經驗，而是反對泥古不化，主張用兵要從實際出發，随機應變而已。
毛宗崗上述評點概括了《三國演義》關于活用兵書的思想。
在我國軍事史上，三國時代同春秋戰國時代一樣占有重要的地位，這近百年戰争，造就了許多傑出的兵權謀家，出現了不少著名的戰役，如官渡之戰、赤壁之戰、彜陵之戰
我國古代著名戰例，都可在《三國演義》找到它的影子。
程星在倉亭使的“十面埋伏，背水列陣”戰法，實是韓信破項羽和打敗陳餘兩計的再現；關羽回軍荊州途中被呂蒙策反緻全軍潰敗，頗有點像項羽所處“四面楚歌”的困境，孔明”增竈退兵”也是套用虞翻退兵之計。
劉備與曹操、諸葛亮與司馬懿、姜維與鄧艾的鬥智，也源于孫子的“知彼知己，百戰不殆”的著名論斷，但将之發展了：不是寫一方“知彼知己”，而是寫彼此都“知彼知已”，因而顯得千變萬化，引人入勝。
任何兵法，都不能一成不變地照搬，要結合當時實際靈活應用，不然就要碰壁，甚至遭到慘敗。
《三國演義》描述的有關這方面的不少勝敗戰例，都是為了說明這個道理，這是一種運用兵法最佳之法，也是一條重要的兵法。
對此，毛宗崗評點說，“兵家勝敗之故，有異而同者，有同而異者。
徐晃拒王平之谏，而背水以為陣，馬谡拒王平之谏，而依山以為營。
水與山異，而必敗之勢則同也。
黃忠屯兵于山，而能斬夏侯淵，馬谡屯兵于山，而不能退司馬懿。
山與山同，而一勝一敗之勢則異也。
馬谡之所以敗者，因熟記兵法之成語于胸中，不過曰‘置之死地而後生’耳，不過曰‘憑高視下，勢如破竹’耳。
熟知坐談則是，起行則非，讀書雖多，緻用則誤，豈不重可歎哉！ 故善用人者不以言，善用兵者不在書。
”（第九十五回回評）毛宗崗所謂“善用兵者不在書”，并非反對繼承前人的經驗，而是反對泥古不化，主張用兵要從實際出發，随機應變而已。
毛宗崗上述評點概括了《三國演義》關于活用兵書的思想。
在我國軍事史上，三國時代同春秋戰國時代一樣占有重要的地位，這近百年戰争，造就了許多傑出的兵權謀家，出現了不少著名的戰役，如官渡之戰、赤壁之戰、彜陵之戰
