系統性、科學性的戰略戰術(3)

這裡出現了兩個問題：第一，既然“冬至一陽生”的諺語揭示了氣候變化的規律，那麼周瑜等将領為什麼要為無東南風而苦苦犯愁呢?其實，許多将領在戰争中往往忽視氣候因素的作用，尤其會忽視氣候随季節的轉折性變化，他們沒有養成在戰争中對未來各種因素通盤考慮的思維模式，而諸葛亮善于作這樣的考慮，這正是他作為軍事領導人的異常高明之處，正是我們這裡所要指出并想給予充分肯定的一點。

    第二，既然曹操也知道“冬至一陽生，來複之時，安得無東南風”的道理，那麼為什麼他在接受龐統的建議用鐵環連鎖船隻時，還給衆人解除疑慮說：“凡用火攻，必借風力。

    方今隆冬之際，但有西風北風，安得有東風南風耶?”(第四十八回)我們認為，曹操這裡出現了一個漏洞，“隆冬之際，但有西風北風”是對一個時間期間内氣候情況的判斷：“冬至一陽生”是指氣候在一個時間點上的轉折，而冬至這一點是包含于隆冬這一時間期間内的，它們之間的關系如圖所示。

    曹操在作“但有西風北風”的判斷時，是處在P點上，其判斷在當時是正确的，但由于P點處于隆冬之際，他就作出了“隆冬之際，但有西風北風”的結論，這就出了問題。

    事實上，他隻能說，隆冬之際的前段時間隻有西風北風，他的結論是把特稱判斷換成了全稱判斷，思維上出現這個漏洞，使他不恰當地延長了判斷的時間期限，忽視了冬至這一點上的氣候變化。

    冬至之時，風向轉折。

    當第一場東南風驟起時，曹操還沒來得及對他關于“隆冬之際，但有西風北風”的錯誤判斷反應過來、糾正過來，就被大火燒敗。

    曹操考慮的是一個時間期間，忽視了其中的一個特殊點。

    諸葛亮則抓住這個特殊點大做文章，不給曹操以糾正的機會。

    孔明利用大霧天氣“草船借箭”，是與“借風”事件相類似的。

     總之，