對孔明三次用兵得失的分析(2)
關燈
小
中
大
◎以疑兵計打敗曹操,奪取漢中
劉備奪取成都後，曹操于215年攻取了張魯的漢中。
不久劉、曹雙方在漢中之地展開了争奪。
曹操丢失了定軍山後,又聽說徐晃兵敗漢水，乃親統大軍來奪漢水寨栅。
蜀軍退于漢水之西，與曹軍隔水相拒。
諸葛亮屢設奇謀，以疑兵計戰勝曹操。
第一次，諸葛亮在高山上暗窺對岸曹軍動靜，令趙雲領五百人，皆帶鼓角，伏于漢水上遊的土山下，依計而行。
次日，曹軍前來挑戰，蜀營中一人不出，弓弩不發，毫無動靜，曹軍自回。
當夜更深，諸葛亮見曹兵在營内歇定，即放号炮。
趙雲聽見信号，令五百軍士鼓角齊鳴，曹軍以為蜀軍劫寨，驚慌出營欲戰，卻不見一人。
方才回營欲歇，号炮又響，鼓角又鳴，曹兵徹夜不安。
一連三夜，均驚恐不定。
曹操心怯，遂拔寨退三十裡紮營。
兩軍相對，未曾交鋒，諸葛亮根據“故敵佚能勞之，飽能饑之，安能動之”(《虛實篇》)的原則，對曹軍連續采取騷擾戰術。
他以“形人而我無形”的手段，窺察敵營動靜，而将擂鼓的五百軍伏于土山之下，使對方不知虛詐，“實而備之”，極大地加強了騷擾的效果。
兵法認為處水上之軍應該是“視生處高，無迎水流”(《行軍篇》)，不提倡居下遊迎敵。
諸葛亮選擇上遊土山處伏兵擂鼓，有意造成蜀軍順流沖擊的聲勢，更使曹軍不敢稍有疏忽。
諸葛亮這一設疑騷擾戰術使蜀軍占取了作戰主動權，使曹軍時時緊張戒備，雖未真正殺傷敵人，但已形成了攻擊和戰勝敵人的作戰态勢，逼使曹操心怯退兵。
第二次，曹操在漢水邊退三十裡結寨後，諸葛亮讓蜀軍渡過漢水。
背水結營，他作就策劃，諸将分頭實施。
次日劉封與曹軍徐晃對陣交鋒時，劉封敗走，蜀軍往漢水而逃，盡棄營寨，馬匹軍器，丢滿道上。
曹軍大隊沖殺過來，争相奪取。
曹操急令鳴金收軍，對衆将說：“吾見蜀軍背漢水安營，其可疑一也；多棄馬匹軍器，其可疑二也。
可急退軍，休取衣物。
”(第七十二回)遂下令：“妄取一物者立斬。
火速退兵。
”曹軍方退
不久劉、曹雙方在漢中之地展開了争奪。
曹操丢失了定軍山後,又聽說徐晃兵敗漢水，乃親統大軍來奪漢水寨栅。
蜀軍退于漢水之西，與曹軍隔水相拒。
諸葛亮屢設奇謀，以疑兵計戰勝曹操。
第一次，諸葛亮在高山上暗窺對岸曹軍動靜，令趙雲領五百人，皆帶鼓角，伏于漢水上遊的土山下，依計而行。
次日，曹軍前來挑戰，蜀營中一人不出，弓弩不發，毫無動靜，曹軍自回。
當夜更深，諸葛亮見曹兵在營内歇定，即放号炮。
趙雲聽見信号，令五百軍士鼓角齊鳴，曹軍以為蜀軍劫寨，驚慌出營欲戰，卻不見一人。
方才回營欲歇，号炮又響，鼓角又鳴，曹兵徹夜不安。
一連三夜，均驚恐不定。
曹操心怯，遂拔寨退三十裡紮營。
兩軍相對，未曾交鋒，諸葛亮根據“故敵佚能勞之，飽能饑之，安能動之”(《虛實篇》)的原則，對曹軍連續采取騷擾戰術。
他以“形人而我無形”的手段，窺察敵營動靜，而将擂鼓的五百軍伏于土山之下，使對方不知虛詐，“實而備之”，極大地加強了騷擾的效果。
兵法認為處水上之軍應該是“視生處高，無迎水流”(《行軍篇》)，不提倡居下遊迎敵。
諸葛亮選擇上遊土山處伏兵擂鼓，有意造成蜀軍順流沖擊的聲勢，更使曹軍不敢稍有疏忽。
諸葛亮這一設疑騷擾戰術使蜀軍占取了作戰主動權，使曹軍時時緊張戒備，雖未真正殺傷敵人，但已形成了攻擊和戰勝敵人的作戰态勢，逼使曹操心怯退兵。
第二次，曹操在漢水邊退三十裡結寨後，諸葛亮讓蜀軍渡過漢水。
背水結營，他作就策劃，諸将分頭實施。
次日劉封與曹軍徐晃對陣交鋒時，劉封敗走，蜀軍往漢水而逃，盡棄營寨，馬匹軍器，丢滿道上。
曹軍大隊沖殺過來，争相奪取。
曹操急令鳴金收軍，對衆将說：“吾見蜀軍背漢水安營，其可疑一也；多棄馬匹軍器，其可疑二也。
可急退軍，休取衣物。
”(第七十二回)遂下令：“妄取一物者立斬。
火速退兵。
”曹軍方退
