樹立信心 計劃充分
關燈
小
中
大
取得對敵作戰的勝利，領導人的信心和勇氣是重要的因素。
有信心的領導人，其作戰未必能夠勝利；但毫無信心的領導人，其作戰必定失敗。
在一定意義上說來，戰争就是一種心氣和意志的較量。
司馬昭派鐘會伐蜀。
鐘會出師後，邵悌曾問司馬昭為什麼要派鐘會領兵伐蜀，司馬昭回答說：“朝臣皆言蜀未可伐，是其心怯，若使強戰，必敗之道也。
今鐘會獨建伐蜀之策，是其心不怯；心不怯，則破蜀必矣。
”(第一百十六回)司馬昭的解釋說明了領導人的信心和勇氣在戰争中的重要性。
事實上，領導人一旦對作戰持有勝利的信心，他就必然始終保持高昂的鬥志，就必然藐視困難和挫折，他的精神必然極大地鼓舞全軍将士。
曹操平定漢中時，見當地山勢險峻，林木叢雜，即對身邊的戰将說：“吾若知此處如此險惡，必不起兵來。
”(第六十七回)看來是心氣不足。
後來憑力量的懸殊和反間計的成功，奪取了張魯的漢中，司馬懿、火燒連營劉晔等人勸他乘勝入西川，奪取益州。
曹操感歎說：“人苦不知足，既得隴，複望蜀耶?”他表示心滿意足，停兵未進，看來心氣尚未恢複。
後來，法正對劉備評價曹操的這次軍事行動說：“昔曹操降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，乃留夏侯淵、張郃二将屯守，而自引大軍北還，此失計也。
”(第七十回)法正的分析深得劉備、孔明的贊同，他們遂決定乘機出兵與曹操争奪漢中。
曹操聽說劉備領兵取漢中，非常後悔地對劉晔說：“恨當時不用卿言，以緻如此!”(第七十一回)後雖親率大軍應敵，但終是丢失了漢中。
孔明總結曹操在漢中所以迅速失敗的教訓時說：“操雖能用兵，疑則多敗。
吾以疑兵勝之。
”(第七十二回)從曹操的一生征戰過程看，他絕不是一名謹小慎微、膽小怕事的指揮員，但他在與劉備争奪漢中時進退疑慮，不敢大膽用兵，這與他對占有漢中一直缺乏信心有很大關系。
領導人不僅要自己對作戰充滿信心，而且要以之鼓勵全軍将士，使其化為全體将士的精神力量。
曹操率兵至南皮與袁譚殘軍作戰，譚讓城中百姓皆執刀槍。
大開四門，與軍隊一起殺入曹寨，兩軍混戰多時，勝負未分，殺人遍地。
曹操見未獲全勝，棄馬上山，親自擊鼓，将士看見後，軍心
有信心的領導人，其作戰未必能夠勝利；但毫無信心的領導人，其作戰必定失敗。
在一定意義上說來，戰争就是一種心氣和意志的較量。
司馬昭派鐘會伐蜀。
鐘會出師後，邵悌曾問司馬昭為什麼要派鐘會領兵伐蜀，司馬昭回答說：“朝臣皆言蜀未可伐，是其心怯，若使強戰，必敗之道也。
今鐘會獨建伐蜀之策，是其心不怯；心不怯，則破蜀必矣。
”(第一百十六回)司馬昭的解釋說明了領導人的信心和勇氣在戰争中的重要性。
事實上，領導人一旦對作戰持有勝利的信心，他就必然始終保持高昂的鬥志，就必然藐視困難和挫折，他的精神必然極大地鼓舞全軍将士。
曹操平定漢中時，見當地山勢險峻，林木叢雜，即對身邊的戰将說：“吾若知此處如此險惡，必不起兵來。
”(第六十七回)看來是心氣不足。
後來憑力量的懸殊和反間計的成功，奪取了張魯的漢中，司馬懿、火燒連營劉晔等人勸他乘勝入西川，奪取益州。
曹操感歎說：“人苦不知足，既得隴，複望蜀耶?”他表示心滿意足，停兵未進，看來心氣尚未恢複。
後來，法正對劉備評價曹操的這次軍事行動說：“昔曹操降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，乃留夏侯淵、張郃二将屯守，而自引大軍北還，此失計也。
”(第七十回)法正的分析深得劉備、孔明的贊同，他們遂決定乘機出兵與曹操争奪漢中。
曹操聽說劉備領兵取漢中，非常後悔地對劉晔說：“恨當時不用卿言，以緻如此!”(第七十一回)後雖親率大軍應敵，但終是丢失了漢中。
孔明總結曹操在漢中所以迅速失敗的教訓時說：“操雖能用兵，疑則多敗。
吾以疑兵勝之。
”(第七十二回)從曹操的一生征戰過程看，他絕不是一名謹小慎微、膽小怕事的指揮員，但他在與劉備争奪漢中時進退疑慮，不敢大膽用兵，這與他對占有漢中一直缺乏信心有很大關系。
領導人不僅要自己對作戰充滿信心，而且要以之鼓勵全軍将士，使其化為全體将士的精神力量。
曹操率兵至南皮與袁譚殘軍作戰，譚讓城中百姓皆執刀槍。
大開四門，與軍隊一起殺入曹寨，兩軍混戰多時，勝負未分，殺人遍地。
曹操見未獲全勝，棄馬上山，親自擊鼓，将士看見後，軍心
