第八 地利人謀
關燈
小
中
大
。
一旦魏吳聯軍，荊州不守，在會蜀地據險而守也不失為少則能逃的上計。
北伐開始的時候，因為主要的兵力都在荊州，有足夠的軍隊留下來防守，再不濟也可調蜀地部隊來幫助防守，畢竟魏國被攻，對蜀地的軍事壓力必然減輕，不可能兩線作戰。
劉備之所以沒有選擇這種戰略并不是完全因為諸葛亮提供的錯誤意見，很大程度上是因為劉備自己和他的部下在得到沒有被怎麼被戰火蹂躏的蜀中以後，被它的富庶和繁華所誘惑、所羁縻。
對這，劉備的部下趙雲是有認識的。
劉備打下成都以後曾打算要給手下大規模分田分地，趙雲以“匈奴未滅，無用家為。
今國賊非但匈奴，未可安也”的意見來反對，也得到了劉備的認可。
可見趙雲懂得大局，卻不會做官，壞了大家的好處，等劉備進位漢中王的時候也就做了個雜号将軍，遠不如關、張、黃忠等人。
但是他的努力沒有起到大的用處，因為中國自古就是有了官什麼都有，他不拿，不代表别人不拿。
劉備的部下對于益州的百姓不僅僅是經濟上的掠奪，還有政治上的壓迫。
諸葛亮就慫恿法正“睚眦之怨，無不報之，擅殺毀傷己者數人”，有人請諸葛亮幹涉，得到的答複是：“法孝直為之輔翼，令其翻然翺翔，不可複制。
如何禁止法正使不得行其意耶？”相信這也是劉備自己的意思。
可以說劉備集團當時已經是小人得志，得意忘形。
關羽敗亡的禍根固然有其自己個人的剛愎自用的原因，但是蜀國戰略上的錯誤和劉備集團的腐敗才是主幹。
正是因為戰略上的失誤使荊州這個地方不可能是兵力充足到滿足北伐和防守的夠統一，也正因為戰略的失誤和政權上的腐敗讓劉備集團的政治效率低下。
在劉備得到龐德等因為水災而全軍覆沒的利好消息而欣喜若狂的時候，卻正是關羽敗亡的時候。
不能不說是一個辛辣的諷刺。
劉備集團的腐敗幾乎是必然的，一方面是因為劉備集團黑社會組織的出身缺乏政權管理的底蘊，一切還都是靠感情和關系做事；一方面也是因為劉備本人實際上并不是一個胸懷大志的人，不過是一個項羽式的“彼可取而
一旦魏吳聯軍，荊州不守，在會蜀地據險而守也不失為少則能逃的上計。
北伐開始的時候，因為主要的兵力都在荊州，有足夠的軍隊留下來防守，再不濟也可調蜀地部隊來幫助防守，畢竟魏國被攻，對蜀地的軍事壓力必然減輕，不可能兩線作戰。
劉備之所以沒有選擇這種戰略并不是完全因為諸葛亮提供的錯誤意見，很大程度上是因為劉備自己和他的部下在得到沒有被怎麼被戰火蹂躏的蜀中以後，被它的富庶和繁華所誘惑、所羁縻。
對這，劉備的部下趙雲是有認識的。
劉備打下成都以後曾打算要給手下大規模分田分地，趙雲以“匈奴未滅，無用家為。
今國賊非但匈奴，未可安也”的意見來反對，也得到了劉備的認可。
可見趙雲懂得大局，卻不會做官，壞了大家的好處，等劉備進位漢中王的時候也就做了個雜号将軍，遠不如關、張、黃忠等人。
但是他的努力沒有起到大的用處，因為中國自古就是有了官什麼都有，他不拿，不代表别人不拿。
劉備的部下對于益州的百姓不僅僅是經濟上的掠奪，還有政治上的壓迫。
諸葛亮就慫恿法正“睚眦之怨，無不報之，擅殺毀傷己者數人”，有人請諸葛亮幹涉，得到的答複是：“法孝直為之輔翼，令其翻然翺翔，不可複制。
如何禁止法正使不得行其意耶？”相信這也是劉備自己的意思。
可以說劉備集團當時已經是小人得志，得意忘形。
關羽敗亡的禍根固然有其自己個人的剛愎自用的原因，但是蜀國戰略上的錯誤和劉備集團的腐敗才是主幹。
正是因為戰略上的失誤使荊州這個地方不可能是兵力充足到滿足北伐和防守的夠統一，也正因為戰略的失誤和政權上的腐敗讓劉備集團的政治效率低下。
在劉備得到龐德等因為水災而全軍覆沒的利好消息而欣喜若狂的時候，卻正是關羽敗亡的時候。
不能不說是一個辛辣的諷刺。
劉備集團的腐敗幾乎是必然的，一方面是因為劉備集團黑社會組織的出身缺乏政權管理的底蘊，一切還都是靠感情和關系做事；一方面也是因為劉備本人實際上并不是一個胸懷大志的人，不過是一個項羽式的“彼可取而
