不思進取：興兵赴國難卻因勢利散(1)

在董卓進京五個月後，新君改元，年号初平（190～193）。

    新年伊始，東部便已是義旗飄揚，關東聯盟宣告成立，袁紹被推為盟主。

    據傳聞，袁紹之所以選擇這個時候起兵，是因為新年号與自己的字（袁紹字本初）有相合之處，認為起兵一定能獲成功。

    但作為周、伍行政所要掩護的“運動”，起兵是遲早要發生的事情。

    并且為了這一天的到來，統一起兵的訊号已經設計完成，由東郡太守橋瑁向各地發出，即“東郡太守橋瑁詐作京師三公移書與州郡，陳卓罪惡，雲見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難”（《三國志》卷一《武帝紀》注引《英雄記》）。

    所謂“詐作京師三公移書”，與此前洛陽政變中袁紹與太傅袁隗“矯诏”誅殺宦官黨羽，性質雷同。

    之所以要僞造這份三公的公文，用意有二： 一是，使州郡起兵得以成立。

    這裡可以發現袁紹當年建議何進招募外兵的痕迹。

    同時也是官僚行政思維的體現。

    即便是舉非常之事，也要“循規蹈矩”，先破除州郡不得随意募兵的障礙，在制度上尋找到起兵的合法性。

     二是，把董卓樹為國賊，标示出此次起兵是正義之舉。

    但是，恰恰是在這一點上，“移書”的用語比較含糊，所謂“雲見逼迫”，這受到逼迫的對象是三公、朝中名士，還是天子？這也許是我們今天看不到“移書”的全貌，枉自疑慮而已。

    可是，這份疑慮并不多餘。

    如果是三公、朝中名士的話，就難言國難，此次起兵，至多是士大夫的自救行為。

    那麼這受到逼迫的對象就應該是天子了。

    可是，這天子是廢帝，還是新君呢？如果是廢帝，那麼，新君成于董卓之手，亦當成為攻伐之的；如果是新君，起兵就無意義可言，袁紹等人還是回朝面君，與董卓同殿稱臣的好。

    照此思路來看，受到逼迫的應該是廢帝劉辯，國難的生成源于董卓的廢少立獻。

    而此前朝臣在廢少立獻之際的默然無語，雖有縱容的一面，要規避的是少帝和太後的還政，但在地