關于“續”[21]
關燈
小
中
大
者隻是一個手段。
曹雪芹筆下的人物都是自由的人物，他們确定自己的追求，獨自承受命運的考驗。
至于在續書中，林黛玉在臨死前感到受了騙，而且還“焚詩”，這很難說與曹雪芹的林黛玉會有什麼共同之處。
這樣，不得不說，後半部分《紅樓夢》并非完全出自曹雪芹的原意。
偉大的藝術家忠實于自己的藝術，遠勝于虔誠的宗教徒忠實于宗教。
背叛藝術，對于真正的藝術家來說，遠勝于背叛自己。
當代的版本考證證明，這部經過篡改的作品的确是經曆了迂回曲折的道路才最後與世人見面。
造成這種情況的原因，一般認為，有以下幾點： 1.外在的壓力。
《紅樓夢》是寫好一部分，抄錄一部分，然後一部分一部分地流傳于世的。
這樣，就的确給例如乾隆這樣的愚昧野蠻的家夥下令重新修訂還沒有問世的部分的機會。
凡是對于中國古典文化有一些基本了解的，都很難對于像乾隆這樣的附庸風雅的騷鞑子産生什麼好感。
一句話，這個家夥實在是民族文化的敵人，作踐者而沒有充當其他的什麼光彩角色。
為什麼說這是出于乾隆的幹涉而不是别的人呢?基本的常識。
康熙的時候，曹家還風光得要命；由于在皇家内部政治鬥争中曹家支持了雍正的敵人而獲罪抄家。
可以說，曹家以及相關的人，如李家的處境非常悲慘。
很多在家族中有地位的男女被官賣。
有的人在很長的時間中沒有人敢買，恐怖氣氛彌漫一方。
而這個時候，曹雪芹應該還是個孩子。
是殘酷的現實教育了他，使他成長起來。
而《紅樓夢》，曹雪芹自己說得非常明白，乃是批閱十載的心血之作。
再加上潤色、流傳等等，應該在十年以上。
雍正在位大概是十四年。
顯然，當《紅樓夢》流傳于世的時候，雍正已經不在位了。
反過來說，如果雍正還在位，也不敢讓這樣的作品問世。
另外，在《紅樓夢》中，也有這樣的暗示。
例如在晴雯的祭文中，賈寶玉寫道：“維太平不易之元，蓉桂競芳之月，……”“太平”即“正”的意思。
[26]而這個“維”字的講法就大了。
“雍”字去頭就是這個“維”字。
這等于是說，被砍掉腦袋的雍正就是意味着“太平不易之元”的到來。
而我們知道，雍正也的确是被刺客砍掉了腦袋。
[27]至少民間是這麼流傳的。
這樣，問題就集中到乾隆身上了。
[28]因為乾隆在位的時間特别長，達六十年。
如果說是在乾隆之後，可信程度必然要大打折扣。
[29] 2.也有“避禍”的因素。
這在原書中已經提到，而且也為大多數人認可。
但是需要考慮的事情時，究竟是誰需要“避禍”呢？是曹雪芹嗎？我看還是例如乾隆這樣的心驚膽戰的家夥比較妥當。
這樣一來，與上面就可以合為一個原因。
總的說來，續書沒有如實地反映《紅樓夢》的本來面貌。
但是另一方面，也要看到，“
曹雪芹筆下的人物都是自由的人物，他們确定自己的追求，獨自承受命運的考驗。
至于在續書中，林黛玉在臨死前感到受了騙，而且還“焚詩”，這很難說與曹雪芹的林黛玉會有什麼共同之處。
這樣，不得不說，後半部分《紅樓夢》并非完全出自曹雪芹的原意。
偉大的藝術家忠實于自己的藝術，遠勝于虔誠的宗教徒忠實于宗教。
背叛藝術，對于真正的藝術家來說，遠勝于背叛自己。
當代的版本考證證明，這部經過篡改的作品的确是經曆了迂回曲折的道路才最後與世人見面。
造成這種情況的原因，一般認為，有以下幾點： 1.外在的壓力。
《紅樓夢》是寫好一部分，抄錄一部分，然後一部分一部分地流傳于世的。
這樣，就的确給例如乾隆這樣的愚昧野蠻的家夥下令重新修訂還沒有問世的部分的機會。
凡是對于中國古典文化有一些基本了解的，都很難對于像乾隆這樣的附庸風雅的騷鞑子産生什麼好感。
一句話，這個家夥實在是民族文化的敵人，作踐者而沒有充當其他的什麼光彩角色。
為什麼說這是出于乾隆的幹涉而不是别的人呢?基本的常識。
康熙的時候，曹家還風光得要命；由于在皇家内部政治鬥争中曹家支持了雍正的敵人而獲罪抄家。
可以說，曹家以及相關的人，如李家的處境非常悲慘。
很多在家族中有地位的男女被官賣。
有的人在很長的時間中沒有人敢買，恐怖氣氛彌漫一方。
而這個時候，曹雪芹應該還是個孩子。
是殘酷的現實教育了他，使他成長起來。
而《紅樓夢》，曹雪芹自己說得非常明白，乃是批閱十載的心血之作。
再加上潤色、流傳等等，應該在十年以上。
雍正在位大概是十四年。
顯然，當《紅樓夢》流傳于世的時候，雍正已經不在位了。
反過來說，如果雍正還在位，也不敢讓這樣的作品問世。
另外，在《紅樓夢》中，也有這樣的暗示。
例如在晴雯的祭文中，賈寶玉寫道：“維太平不易之元，蓉桂競芳之月，……”“太平”即“正”的意思。
[26]而這個“維”字的講法就大了。
“雍”字去頭就是這個“維”字。
這等于是說，被砍掉腦袋的雍正就是意味着“太平不易之元”的到來。
而我們知道，雍正也的确是被刺客砍掉了腦袋。
[27]至少民間是這麼流傳的。
這樣，問題就集中到乾隆身上了。
[28]因為乾隆在位的時間特别長，達六十年。
如果說是在乾隆之後，可信程度必然要大打折扣。
[29] 2.也有“避禍”的因素。
這在原書中已經提到，而且也為大多數人認可。
但是需要考慮的事情時，究竟是誰需要“避禍”呢？是曹雪芹嗎？我看還是例如乾隆這樣的心驚膽戰的家夥比較妥當。
這樣一來，與上面就可以合為一個原因。
總的說來，續書沒有如實地反映《紅樓夢》的本來面貌。
但是另一方面，也要看到，“
