“蓉桂競芳” [33]
關燈
小
中
大
是遭到李纨、林黛玉的反駁。
而到了梅花詩則更加明顯： 詠紅梅花得“花”字 疏是枝條豔是花，春妝兒女競奢華。
閑庭曲檻無餘雪，流水空山有落霞。
幽夢冷随紅袖笛，遊仙香泛绛河槎。
前身定是瑤台種，無複相疑色相差。
過多的解釋已經沒有必要。
如“競奢華”“瑤台種”等等。
這裡需要注意的是薛寶琴對薛寶钗持否定态度的兩句：“閑庭曲檻無餘雪，流水空山有落霞。
” 特别是“無餘雪”。
這是什麼意思呢？薛寶钗在書中的象征是什麼，這難道不是非常明确的事情嗎？而薛寶琴卻偏偏說什麼“無餘雪”。
此外，下面又寫到“流水空山有落霞”。
不用說，流水、落霞，這都是“雪”的對立物。
後面的意思就更加明确了。
看來走過大半個天下的薛小妹還是有自己的一些想法的。
而在《西江月》中，思想進一步升華： 漢苑零星有限，隋堤點綴無窮。
三春事業付東風，明月梅花一夢。
幾處落紅庭院，誰家香雪簾栊？江南江北一般同，偏是離人恨重！ 從“三春事業付東風”來看，薛小妹已經對整個貴族生活方式産生懷疑，進而大膽提出“明月梅花一夢”的口号。
應該看到，在《紅樓夢》中，有柳夢梅這個形象，如果說這裡沒有涉及這個形象，顯然是不合情理的。
問題在于已經心灰意冷的柳湘蓮是不是重回紅塵，為讀者再做一些什麼不同的事情呢？應該說，這種可能還是比較大的。
另外，林黛玉在“五美吟”中就提到了私奔出走的紅拂。
如果要說在《紅樓夢》中有誰會走這一條路，那麼看來就要非屬薛寶琴不可了。
讓我們回到正題。
我們知道，王熙鳳有個毛病，總是把賈府的财産往自己的錢匣子裡拿。
同樣，夏金桂也會這麼做。
在續書裡已經提到這點了。
但是提的并不是非常尖銳，隻是輕輕一帶就過去了。
可以想到，這個虧空對于薛府而言是緻命的。
而薛蟠的問題，當然還是打打殺殺。
第一次可以說是最風光的，有賈雨村給他作保，根本就沒有太多的麻煩；第二回靠柳湘蓮的幫助，也沒有吃很大的虧。
至于這個倒黴的第三回，會不會使得薛大爺變成殘廢、或者甚至就給打死了呢？這和夏金桂的野心又有什麼關聯嗎？這的确是個新的思路。
其實關于薛蟠的結局，應該說，遠不是續書所寫那樣。
在續書中，雖然薛府傾家蕩産，但是最後薛蟠總算完璧歸趙，還有香菱給他傳宗接代等等。
但是讀者在第五回已經看到： 收尾。
飛鳥各投林 為官的，家業凋零，富貴的，金銀散盡，有恩的，死裡逃生，無情的，分明報應。
欠命的，命已還，欠淚的，淚已盡。
冤冤相報實非輕，分離聚合皆前
而到了梅花詩則更加明顯： 詠紅梅花得“花”字 疏是枝條豔是花，春妝兒女競奢華。
閑庭曲檻無餘雪，流水空山有落霞。
幽夢冷随紅袖笛，遊仙香泛绛河槎。
前身定是瑤台種，無複相疑色相差。
過多的解釋已經沒有必要。
如“競奢華”“瑤台種”等等。
這裡需要注意的是薛寶琴對薛寶钗持否定态度的兩句：“閑庭曲檻無餘雪，流水空山有落霞。
” 特别是“無餘雪”。
這是什麼意思呢？薛寶钗在書中的象征是什麼，這難道不是非常明确的事情嗎？而薛寶琴卻偏偏說什麼“無餘雪”。
此外，下面又寫到“流水空山有落霞”。
不用說，流水、落霞，這都是“雪”的對立物。
後面的意思就更加明确了。
看來走過大半個天下的薛小妹還是有自己的一些想法的。
而在《西江月》中，思想進一步升華： 漢苑零星有限，隋堤點綴無窮。
三春事業付東風，明月梅花一夢。
幾處落紅庭院，誰家香雪簾栊？江南江北一般同，偏是離人恨重！ 從“三春事業付東風”來看，薛小妹已經對整個貴族生活方式産生懷疑，進而大膽提出“明月梅花一夢”的口号。
應該看到，在《紅樓夢》中，有柳夢梅這個形象，如果說這裡沒有涉及這個形象，顯然是不合情理的。
問題在于已經心灰意冷的柳湘蓮是不是重回紅塵，為讀者再做一些什麼不同的事情呢？應該說，這種可能還是比較大的。
另外，林黛玉在“五美吟”中就提到了私奔出走的紅拂。
如果要說在《紅樓夢》中有誰會走這一條路，那麼看來就要非屬薛寶琴不可了。
讓我們回到正題。
我們知道，王熙鳳有個毛病，總是把賈府的财産往自己的錢匣子裡拿。
同樣，夏金桂也會這麼做。
在續書裡已經提到這點了。
但是提的并不是非常尖銳，隻是輕輕一帶就過去了。
可以想到，這個虧空對于薛府而言是緻命的。
而薛蟠的問題，當然還是打打殺殺。
第一次可以說是最風光的，有賈雨村給他作保，根本就沒有太多的麻煩；第二回靠柳湘蓮的幫助，也沒有吃很大的虧。
至于這個倒黴的第三回，會不會使得薛大爺變成殘廢、或者甚至就給打死了呢？這和夏金桂的野心又有什麼關聯嗎？這的确是個新的思路。
其實關于薛蟠的結局，應該說，遠不是續書所寫那樣。
在續書中，雖然薛府傾家蕩産，但是最後薛蟠總算完璧歸趙，還有香菱給他傳宗接代等等。
但是讀者在第五回已經看到： 收尾。
飛鳥各投林 為官的，家業凋零，富貴的，金銀散盡，有恩的，死裡逃生，無情的，分明報應。
欠命的，命已還，欠淚的，淚已盡。
冤冤相報實非輕，分離聚合皆前
