賈寶玉和乾隆
關燈
小
中
大
盛世無饑餒，何須耕織忙。
而偏偏就是這首詩被賈元春評做壓卷之作！這成何體統！另外，最後一句，也大有嘲諷之意。
果真沒有“饑餒”嗎？還是不需要“人力穿鑿扭捏”呢？這就可以看到，這裡的确是很有講頭的。
說實話，如果有必要，我将仔細研究一下大觀園和紫禁城的異同。
第三，可以說，花園中設尼庵佛寺似乎也不是很普遍的做法。
但是要做更多的旁證博覽才能進一步得出更加确定的結論。
所以說與前輩不同，老先生還是有那麼過硬的一手的。
而前輩，可以說，未必把《紅樓夢》放在眼裡。
第四，在大觀園中，各處匾額、對聯均出自賈寶玉之手。
而在紫禁城中，則都是乾隆的手筆。
第五，大觀園的人物構成也與紫禁城相符。
這就是說，除了賈寶玉、乾隆之外，都是清一色的“女兒”。
當然就此似乎也沒有必要穿鑿。
紫禁城中有太監，大觀園就沒有。
但是也要看到另一方面，紫禁城中的女性都是皇帝“濫淫”的對象；而大觀園中女性則是賈寶玉“意淫”的對象。
此外，除了紫禁城，又有哪個貴族的花園裡隻住一位公子，其他均系小姐呢？ 由此，第六，大觀園本身的來曆，為“省親”所造，也告訴讀者，與皇帝的直接關系了。
最後，如果說乾隆是賈寶玉，那麼誰是林黛玉呢？在仔細研究清史之前，我沒有更多的說法。
但是要說順治的妃子董小宛就有點像了。
至于光緒的妃子珍妃，就更加像了。
雖然事情出在曹雪芹之後。
這證明曹雪芹對滿清皇族的内在規律了解得一清二楚。
即使在幾百年之後，也不能逃脫曹雪芹的詛咒。
誠所謂“加減乘除，自有蒼穹”。
曹雪芹通過《紅樓夢》莊嚴宣布，繼曹家破産之後，滿清的滅亡是曆史注定、不可挽回的。
這就是乾隆一夥人發抖的原因。
（筆者按：這裡不妨設此一懸念。
後面，當我們仔細讨論一下作品的曆史背景以及寶黛之間獨特關系之後，再對這個問題作一個比較令人滿意的回答。
可以說，林黛玉這個形象，用高鹗續書的話來說，生不同人，死不同鬼。
但是事情果然就是這麼複雜嗎？這個難題的解決，請允許我放肆，可惜紅學不設諾貝爾獎學金，否則這筆款子非我莫屬了。
） [54]這樣的人已不屑于謊言
而偏偏就是這首詩被賈元春評做壓卷之作！這成何體統！另外，最後一句，也大有嘲諷之意。
果真沒有“饑餒”嗎？還是不需要“人力穿鑿扭捏”呢？這就可以看到，這裡的确是很有講頭的。
說實話，如果有必要，我将仔細研究一下大觀園和紫禁城的異同。
第三，可以說，花園中設尼庵佛寺似乎也不是很普遍的做法。
但是要做更多的旁證博覽才能進一步得出更加确定的結論。
所以說與前輩不同，老先生還是有那麼過硬的一手的。
而前輩，可以說，未必把《紅樓夢》放在眼裡。
第四，在大觀園中，各處匾額、對聯均出自賈寶玉之手。
而在紫禁城中，則都是乾隆的手筆。
第五，大觀園的人物構成也與紫禁城相符。
這就是說，除了賈寶玉、乾隆之外，都是清一色的“女兒”。
當然就此似乎也沒有必要穿鑿。
紫禁城中有太監，大觀園就沒有。
但是也要看到另一方面，紫禁城中的女性都是皇帝“濫淫”的對象；而大觀園中女性則是賈寶玉“意淫”的對象。
此外，除了紫禁城，又有哪個貴族的花園裡隻住一位公子，其他均系小姐呢？ 由此，第六，大觀園本身的來曆，為“省親”所造，也告訴讀者，與皇帝的直接關系了。
最後，如果說乾隆是賈寶玉，那麼誰是林黛玉呢？在仔細研究清史之前，我沒有更多的說法。
但是要說順治的妃子董小宛就有點像了。
至于光緒的妃子珍妃，就更加像了。
雖然事情出在曹雪芹之後。
這證明曹雪芹對滿清皇族的内在規律了解得一清二楚。
即使在幾百年之後，也不能逃脫曹雪芹的詛咒。
誠所謂“加減乘除，自有蒼穹”。
曹雪芹通過《紅樓夢》莊嚴宣布，繼曹家破産之後，滿清的滅亡是曆史注定、不可挽回的。
這就是乾隆一夥人發抖的原因。
（筆者按：這裡不妨設此一懸念。
後面，當我們仔細讨論一下作品的曆史背景以及寶黛之間獨特關系之後，再對這個問題作一個比較令人滿意的回答。
可以說，林黛玉這個形象，用高鹗續書的話來說，生不同人，死不同鬼。
但是事情果然就是這麼複雜嗎？這個難題的解決，請允許我放肆，可惜紅學不設諾貝爾獎學金，否則這筆款子非我莫屬了。
） [54]這樣的人已不屑于謊言
