玉帶林中挂
關燈
小
中
大
人抄來的。
這樣一來,整日尋愁覓恨的不是頑石,而是神瑛侍者。
而頑石的作用不過是個見證罷了。
主角不是頑石,而是神瑛侍者。
這樣一來,事情就豁然開朗了。
其實頑石的身份就是作者,就是曹雪芹。
在書中雖然與賈寶玉形影不離,但是從來也沒有他的戲。
頑石隻是一個沉默而客觀的見證。
神瑛侍者的真正身份,顯然就是乾隆。
這個故事駭人聽聞之處就在于,整個故事,包括故事的環境,主人公,與現實世界的全部關系隻是這麼小小的一塊頑石。
而且這塊石頭也是在曆經不知多少劫之後,才被巡仙訪道的道人遇到。
而離開這塊頑石,可以說,故事完全發生在虛無飄渺之間。
包括賈寶玉,這也是與其他主人公一樣,不多不少,隻是一個角色而已。
隻有一直保持沉默的頑石才是故事的記叙者。
不用說,這就給所謂“自傳說”,談情派造成很大麻煩。
按照這樣的說法,賈寶玉的故事與曹雪芹的親身經曆并不需要存在必然的聯系。
即使有,也是偶然巧合。
曹雪芹在作品中一直沒有開口。
作者一直是聽,并沒有開口。
然後在故事結束之後,回到大荒山、青梗峰,隻是“記”,也沒有“論”。
在續書中,賈寶玉與和尚道士一起回到青梗峰,這是錯誤的。
賈寶玉與他的姐妹一起,都要回到警幻歸案。
回到青梗峰的隻是他的玉而已。
在續書中,在很多的篇幅内,賈寶玉的玉丢了。
然後又是賈寶玉自己也丢了。
而賈寶玉能夠跑到青梗峰,也得歸功于他的玉事先與他分開。
有人根據最後賈寶玉的服裝來判斷續書的真僞,這當真是好笑之極。
隻有薛寶钗這樣的墨派才會特别對别人的穿戴留心。
順便說一下,雖然最後賈寶玉的鬥蓬很奢華,但是居然沒有穿鞋。
而當時又在下雪。
難道一個穿這樣鬥蓬的人窮到沒有鞋穿嗎?莫非這個時候的賈寶玉也像某些人真心喜愛的某Q一樣,幹起沒有本錢的買賣來了嗎…… 像這樣一貫油嘴滑舌的“作家”,居然還被奉為“天才”,自己還特别謙虛地聲明,哪裡哪裡……這的确不是民族文學的福音。
而民族文學的進一步發展,不用說,也非把這樣的權威踏到不可。
隻有自由的思想才是一切創造力的不竭的源泉。
可以看到,《紅樓夢》正是自由思想的不朽産物。
讓我們暫且結束對“天才”的蔑視。
重新回到《紅樓夢》。
《紅樓夢》又稱《石頭記》,作者自比“頑石”。
這與作品中賈寶玉所帶的“通靈寶玉”也是一緻的。
既然當前的《紅樓夢》,其實是按照乾隆的意思搞出的不倫不類的東西,所以從乾隆的角度說,“自傳說”,談情派還是有一些根據。
但是既然乾隆隻是個僞作者,那麼可以說,談情派還是上了乾隆的當。
這就是說,賈寶玉乃是神瑛侍者和頑石幻象的對立統一體。
而這二者的結合,可以說是泾渭分明,井水不犯河水。
這一點,可以說絕大多數的紅學家都沒有注意到。
我認為,乾隆還是注意到這一點的。
通過研究不同的版本,可以看到,關于賈寶玉的前身,神瑛侍者與頑石之間的描寫被改得亂七八糟,不成體統。
從這點就可以看到,曹雪
這樣一來,整日尋愁覓恨的不是頑石,而是神瑛侍者。
而頑石的作用不過是個見證罷了。
主角不是頑石,而是神瑛侍者。
這樣一來,事情就豁然開朗了。
其實頑石的身份就是作者,就是曹雪芹。
在書中雖然與賈寶玉形影不離,但是從來也沒有他的戲。
頑石隻是一個沉默而客觀的見證。
神瑛侍者的真正身份,顯然就是乾隆。
這個故事駭人聽聞之處就在于,整個故事,包括故事的環境,主人公,與現實世界的全部關系隻是這麼小小的一塊頑石。
而且這塊石頭也是在曆經不知多少劫之後,才被巡仙訪道的道人遇到。
而離開這塊頑石,可以說,故事完全發生在虛無飄渺之間。
包括賈寶玉,這也是與其他主人公一樣,不多不少,隻是一個角色而已。
隻有一直保持沉默的頑石才是故事的記叙者。
不用說,這就給所謂“自傳說”,談情派造成很大麻煩。
按照這樣的說法,賈寶玉的故事與曹雪芹的親身經曆并不需要存在必然的聯系。
即使有,也是偶然巧合。
曹雪芹在作品中一直沒有開口。
作者一直是聽,并沒有開口。
然後在故事結束之後,回到大荒山、青梗峰,隻是“記”,也沒有“論”。
在續書中,賈寶玉與和尚道士一起回到青梗峰,這是錯誤的。
賈寶玉與他的姐妹一起,都要回到警幻歸案。
回到青梗峰的隻是他的玉而已。
在續書中,在很多的篇幅内,賈寶玉的玉丢了。
然後又是賈寶玉自己也丢了。
而賈寶玉能夠跑到青梗峰,也得歸功于他的玉事先與他分開。
有人根據最後賈寶玉的服裝來判斷續書的真僞,這當真是好笑之極。
隻有薛寶钗這樣的墨派才會特别對别人的穿戴留心。
順便說一下,雖然最後賈寶玉的鬥蓬很奢華,但是居然沒有穿鞋。
而當時又在下雪。
難道一個穿這樣鬥蓬的人窮到沒有鞋穿嗎?莫非這個時候的賈寶玉也像某些人真心喜愛的某Q一樣,幹起沒有本錢的買賣來了嗎…… 像這樣一貫油嘴滑舌的“作家”,居然還被奉為“天才”,自己還特别謙虛地聲明,哪裡哪裡……這的确不是民族文學的福音。
而民族文學的進一步發展,不用說,也非把這樣的權威踏到不可。
隻有自由的思想才是一切創造力的不竭的源泉。
可以看到,《紅樓夢》正是自由思想的不朽産物。
讓我們暫且結束對“天才”的蔑視。
重新回到《紅樓夢》。
《紅樓夢》又稱《石頭記》,作者自比“頑石”。
這與作品中賈寶玉所帶的“通靈寶玉”也是一緻的。
既然當前的《紅樓夢》,其實是按照乾隆的意思搞出的不倫不類的東西,所以從乾隆的角度說,“自傳說”,談情派還是有一些根據。
但是既然乾隆隻是個僞作者,那麼可以說,談情派還是上了乾隆的當。
這就是說,賈寶玉乃是神瑛侍者和頑石幻象的對立統一體。
而這二者的結合,可以說是泾渭分明,井水不犯河水。
這一點,可以說絕大多數的紅學家都沒有注意到。
我認為,乾隆還是注意到這一點的。
通過研究不同的版本,可以看到,關于賈寶玉的前身,神瑛侍者與頑石之間的描寫被改得亂七八糟,不成體統。
從這點就可以看到,曹雪