兩個結局
關燈
小
中
大
的特點就是西方勢力的湧入，雙方在對付洋人這一方面轉而采取了合作的态度。
當然，說來好笑，孫中山最早的支持者不在國内，而是所謂愛國華僑。
給整個腐朽的封建統治最後一擊的，說來慚愧，并不是當前耀武揚威的愛國主義小醜。
最後埋葬中國長達兩千年封建制度的，這最後一鏟子土，準确說來，是萬惡的英國殖民主義者。
揭開滿清王朝的棺材蓋，使其中的僵屍風化的，就是無惡不作的鴉片販子。
鴉片煙槍擊潰了不可一世的封建社會的道德外衣，是人們看到這個社會的軀體早已腐朽，臭不可聞。
這就是說，如果暫時把小人物的所謂“民族自尊”放在一邊，我要說，按照曆史唯物主義的觀點，從事實上說，英國人一手挑起的鴉片戰争，對于打擊滿清王朝的中央集權，的确起到了積極的作用。
至少馬克思也是這個觀點。
至于當前有的人說什麼非殖民地不能救國，則又過于偏激了。
既然這樣的讨論過多地涉及了曆史之外的現實政治，我們的讨論還是到這裡告一段落。
我所需要說的事情是，曹雪芹的視野主要集中在第一個時期。
雖然他在乾隆的統治下度過了一生中大部分的時間，但是就曆史來說，乾隆早期是一個過渡。
一方面，漢族政治家還沒有完全蘇醒過來，對于滿清一勞永逸地把他們排除出統治核心這樣的事實還需要加以接受；另一方面，走下層道路，進行準備，也還需要一段時間。
曹雪芹隻是看到了表面上的太平盛世蘊藏着嚴重的統治危機。
但是大規模的反清鬥争，他老人家還是沒有看到。
比較有名的白蓮教起義，是在乾隆晚年爆發出來的。
要是曹雪芹像哥白尼一樣，把他的作品隐藏在其逝世之後才發表，他隻要再多活上四五十年，或許就能看到這些可愛的麻煩了。
不過話說回來，人生七十古來稀，這個時候曹雪芹也非得八九十歲不可。
但是從清朝的興衰來說，乾隆的确是最後一個太平皇帝。
其實在他晚年，已經不是那麼太平了。
在乾隆之後，各地的起義不斷，再加上列強的侵入，一直到浦儀退位，大清何嘗舒服上一段時間。
我比較感興趣的事情是，既然曹雪芹沒有看到這些以後的混亂局面，那麼他又給他的作品安排了一個什麼樣的結局呢？ 據說最後賈寶玉的下場，似乎看來是個悲劇，但是其實是場笑話。
我比較贊成這樣的說法。
清朝的統治者，盡管在關外打得不亦樂乎，但是其實也沒有什麼太大的本事。
據我所知，明朝在關外最大的軍事行動，兵力沒有超過十三萬。
而且也沒有怎麼打。
如果明朝将士團結起來，平伏滿族叛亂還是有把握的。
問題在于當時明朝内部統治危機的需要，大多數人
當然，說來好笑，孫中山最早的支持者不在國内，而是所謂愛國華僑。
給整個腐朽的封建統治最後一擊的，說來慚愧，并不是當前耀武揚威的愛國主義小醜。
最後埋葬中國長達兩千年封建制度的，這最後一鏟子土，準确說來，是萬惡的英國殖民主義者。
揭開滿清王朝的棺材蓋，使其中的僵屍風化的，就是無惡不作的鴉片販子。
鴉片煙槍擊潰了不可一世的封建社會的道德外衣，是人們看到這個社會的軀體早已腐朽，臭不可聞。
這就是說，如果暫時把小人物的所謂“民族自尊”放在一邊，我要說，按照曆史唯物主義的觀點，從事實上說，英國人一手挑起的鴉片戰争，對于打擊滿清王朝的中央集權，的确起到了積極的作用。
至少馬克思也是這個觀點。
至于當前有的人說什麼非殖民地不能救國，則又過于偏激了。
既然這樣的讨論過多地涉及了曆史之外的現實政治，我們的讨論還是到這裡告一段落。
我所需要說的事情是，曹雪芹的視野主要集中在第一個時期。
雖然他在乾隆的統治下度過了一生中大部分的時間，但是就曆史來說，乾隆早期是一個過渡。
一方面，漢族政治家還沒有完全蘇醒過來，對于滿清一勞永逸地把他們排除出統治核心這樣的事實還需要加以接受；另一方面，走下層道路，進行準備，也還需要一段時間。
曹雪芹隻是看到了表面上的太平盛世蘊藏着嚴重的統治危機。
但是大規模的反清鬥争，他老人家還是沒有看到。
比較有名的白蓮教起義，是在乾隆晚年爆發出來的。
要是曹雪芹像哥白尼一樣，把他的作品隐藏在其逝世之後才發表，他隻要再多活上四五十年，或許就能看到這些可愛的麻煩了。
不過話說回來，人生七十古來稀，這個時候曹雪芹也非得八九十歲不可。
但是從清朝的興衰來說，乾隆的确是最後一個太平皇帝。
其實在他晚年，已經不是那麼太平了。
在乾隆之後，各地的起義不斷，再加上列強的侵入，一直到浦儀退位，大清何嘗舒服上一段時間。
我比較感興趣的事情是，既然曹雪芹沒有看到這些以後的混亂局面，那麼他又給他的作品安排了一個什麼樣的結局呢？ 據說最後賈寶玉的下場，似乎看來是個悲劇，但是其實是場笑話。
我比較贊成這樣的說法。
清朝的統治者，盡管在關外打得不亦樂乎，但是其實也沒有什麼太大的本事。
據我所知，明朝在關外最大的軍事行動，兵力沒有超過十三萬。
而且也沒有怎麼打。
如果明朝将士團結起來，平伏滿族叛亂還是有把握的。
問題在于當時明朝内部統治危機的需要，大多數人
