雍正奪嫡和曹家的敗落（2）
關燈
小
中
大
雍正是揪住織造不放了，一會嫌綢薄絲生，一會說緞匹落色，宗宗件件都和曹有關。
經過“嚴查”果然發現：“做皇上服用褂面，俱用江甯織造送之石青緞匹。
”而且庫存的所有這些緞匹，“俱皆落色”。
就是說，這次事故與挑選緞匹的人無關，主要是“織造官員織得不好”，因此責任全部在曹。
結果曹又被處以罰俸一年③。
五年五月，雍正命令曹送緞匹來京。
本來這一年應該由當時的蘇州織造高斌送，但雍正叫他不必來，點名讓曹送。
④十二月，就發生了山東巡撫塞楞額告發曹在送龍衣途中勒索驿站。
雍正立即傳旨說：“朕屢降谕旨，不許欽差官員、人役騷擾驿遞，今三處織造差人進京，俱于勘合之外，多加夫馬，苟索繁費，苦累驿站，甚屬可惡!”并表彰了山東巡撫“不瞻徇”的精神，肯定塞楞額告得好《關于江甯織造曹家檔案史料》第182至183頁。
。
這裡似乎有一處暗筆：雍正說：“三處織造差人進京”，實際上他完全知道這次進京的隻有曹，其一步步整治曹的用心昭然若揭。
1983年，中國第一曆史檔案館的工作人員從清代檔案中，發現了一件雍正七年的刑部緻内務府的移會，其中寫道：“今于雍正七年五月初七日，準總管内務府咨稱：原任江甯織造、員外郎曹，系包衣佐領下人，準正白旗滿洲都統咨查到府。
查曹因騷擾驿站獲罪，現今枷号。
”見《曆史檔案》雜志1983年第1期。
這說明山東巡撫塞楞額不僅告中了，而且在内務府和吏部嚴審之後，拟定了處置曹的辦法，這就是予以枷号，并追回騷擾驿站侵貪的銀兩。
雍正批準塞楞額的奏報是在雍正五年十二月初四。
十二月十五日，便由隋赫德接替了曹的江甯織造職務，理由是“曹審案未結”《關于江甯織造曹家檔案史料》第184頁。
。
十二月二十四日，查封了曹的家産。
不過，在做出這樣處置時，并沒有涉及騷擾驿站問題，而是說：“江甯織造曹，行為不端
經過“嚴查”果然發現：“做皇上服用褂面，俱用江甯織造送之石青緞匹。
”而且庫存的所有這些緞匹，“俱皆落色”。
就是說，這次事故與挑選緞匹的人無關，主要是“織造官員織得不好”，因此責任全部在曹。
結果曹又被處以罰俸一年③。
五年五月，雍正命令曹送緞匹來京。
本來這一年應該由當時的蘇州織造高斌送，但雍正叫他不必來，點名讓曹送。
④十二月，就發生了山東巡撫塞楞額告發曹在送龍衣途中勒索驿站。
雍正立即傳旨說：“朕屢降谕旨，不許欽差官員、人役騷擾驿遞，今三處織造差人進京，俱于勘合之外，多加夫馬，苟索繁費，苦累驿站，甚屬可惡!”并表彰了山東巡撫“不瞻徇”的精神，肯定塞楞額告得好《關于江甯織造曹家檔案史料》第182至183頁。
。
這裡似乎有一處暗筆：雍正說：“三處織造差人進京”，實際上他完全知道這次進京的隻有曹，其一步步整治曹的用心昭然若揭。
1983年，中國第一曆史檔案館的工作人員從清代檔案中，發現了一件雍正七年的刑部緻内務府的移會，其中寫道：“今于雍正七年五月初七日，準總管内務府咨稱：原任江甯織造、員外郎曹，系包衣佐領下人，準正白旗滿洲都統咨查到府。
查曹因騷擾驿站獲罪，現今枷号。
”見《曆史檔案》雜志1983年第1期。
這說明山東巡撫塞楞額不僅告中了，而且在内務府和吏部嚴審之後，拟定了處置曹的辦法，這就是予以枷号，并追回騷擾驿站侵貪的銀兩。
雍正批準塞楞額的奏報是在雍正五年十二月初四。
十二月十五日，便由隋赫德接替了曹的江甯織造職務，理由是“曹審案未結”《關于江甯織造曹家檔案史料》第184頁。
。
十二月二十四日，查封了曹的家産。
不過，在做出這樣處置時，并沒有涉及騷擾驿站問題，而是說：“江甯織造曹，行為不端
