危機中的生機（2）
關燈
小
中
大
時候、什麼緣由而結成姻親的?”③周汝昌：《曹雪芹家世生平叢話》(六)，1962年8月18日《光明日報》。
周先生發出呼籲：“誠盼海内博雅，告以原委，借明此段滿、漢、朝、野勢不相并的兩種家族間聯姻的掌故，所關或亦匪淺也。
”③博雅考訂如周汝昌者，尚且徒喚奈何，可見這個問題的難度。
其實，鄧之誠在《清詩紀事初編》裡已經發出了疑問，說曹寅與“南中名士，無不交往，盛有所遺，或為之刻集，唯稱顧景星舅氏，為不可解”《清詩紀事初編》卷六，上海古籍出版社1984年新1版第652頁。
。
顧景星字赤方，号黃公，湖北蕲州人，明朝貢生，與“黃岡二杜”齊名。
康熙十八年舉博學弘詞，顧景星被征入京，稱病不試，是個很有氣節的明遺民。
他是曹寅的舅舅，這一點是沒有問題的。
康熙三十九年，顧景星棄世十四年之後，曹寅在《舅氏顧赤方先生擁書圖記》中對此已直言不諱《楝亭集》下第651至第652頁，上海古籍出版社1978年“清人别集叢刊”本。
。
問題在于如何結的姻親?《紅樓夢學刊》1982年第三期刊載的朱淡文的《曹寅小考》一文，專門就這個問題作了探讨，雖不能說已獲得全部答案，終于在揭開謎底的道路上躍出了關鍵性的幾步。
作者首先根據明末清初的皇子保姆制度的有關規定，比較玄烨、曹玺妻孫氏和曹寅的年齡，确定孫氏不可能是曹寅的生母。
玄烨生于順治十一年，此時入選為保姆的孫氏二十三歲，至二十七歲，即順治十五年，曹寅已生。
則懷曹寅應在順治十四年，彼時玄烨剛剛三四歲，孫氏不可能出宮，所以她不會是曹寅的生母。
事實上，曹寅的生母最遲在康熙十八年的時候即已故去，而這時孫氏還健在。
《曹寅小考》通過對顧景星《懷曹子清》一詩用典的考釋反證了這一點。
《懷曹子清》意在追念康熙十八年南歸時與曹寅告别的情景，最後兩句是：“深慚路車贈，近苦寒鴻疏。
”典出《詩經·秦風·渭陽》：“我送舅氏，曰至渭陽；何以贈之，路車乘黃。
”按《詩序》的解釋，《渭陽》寫的是晉文公重耳離秦返晉，他的外甥秦康公送行到渭水，當時康公母已亡，所以詩中包含有“念母之不見也，我見舅氏，如母存焉”的意思。
隻有當母親亡故以後，才能用此“路車”之典。
以顧景星的博學，他當然
周先生發出呼籲：“誠盼海内博雅，告以原委，借明此段滿、漢、朝、野勢不相并的兩種家族間聯姻的掌故，所關或亦匪淺也。
”③博雅考訂如周汝昌者，尚且徒喚奈何，可見這個問題的難度。
其實，鄧之誠在《清詩紀事初編》裡已經發出了疑問，說曹寅與“南中名士，無不交往，盛有所遺，或為之刻集，唯稱顧景星舅氏，為不可解”《清詩紀事初編》卷六，上海古籍出版社1984年新1版第652頁。
。
顧景星字赤方，号黃公，湖北蕲州人，明朝貢生，與“黃岡二杜”齊名。
康熙十八年舉博學弘詞，顧景星被征入京，稱病不試，是個很有氣節的明遺民。
他是曹寅的舅舅，這一點是沒有問題的。
康熙三十九年，顧景星棄世十四年之後，曹寅在《舅氏顧赤方先生擁書圖記》中對此已直言不諱《楝亭集》下第651至第652頁，上海古籍出版社1978年“清人别集叢刊”本。
。
問題在于如何結的姻親?《紅樓夢學刊》1982年第三期刊載的朱淡文的《曹寅小考》一文，專門就這個問題作了探讨，雖不能說已獲得全部答案，終于在揭開謎底的道路上躍出了關鍵性的幾步。
作者首先根據明末清初的皇子保姆制度的有關規定，比較玄烨、曹玺妻孫氏和曹寅的年齡，确定孫氏不可能是曹寅的生母。
玄烨生于順治十一年，此時入選為保姆的孫氏二十三歲，至二十七歲，即順治十五年，曹寅已生。
則懷曹寅應在順治十四年，彼時玄烨剛剛三四歲，孫氏不可能出宮，所以她不會是曹寅的生母。
事實上，曹寅的生母最遲在康熙十八年的時候即已故去，而這時孫氏還健在。
《曹寅小考》通過對顧景星《懷曹子清》一詩用典的考釋反證了這一點。
《懷曹子清》意在追念康熙十八年南歸時與曹寅告别的情景，最後兩句是：“深慚路車贈，近苦寒鴻疏。
”典出《詩經·秦風·渭陽》：“我送舅氏，曰至渭陽；何以贈之，路車乘黃。
”按《詩序》的解釋，《渭陽》寫的是晉文公重耳離秦返晉，他的外甥秦康公送行到渭水，當時康公母已亡，所以詩中包含有“念母之不見也，我見舅氏，如母存焉”的意思。
隻有當母親亡故以後，才能用此“路車”之典。
以顧景星的博學，他當然
