評點派與小說批評(1)

關燈
相識,卻沒有見過;雖未見過,仍感到栩栩如生;既可解,又不可解。

    這就是藝術典型——熟識的陌生人。

     脂硯齋的感受包含着藝術創作和藝術欣賞的基本規律在内,是難能可貴的。

    不過脂批中像這樣進入理性層次的闡發并不是很多,最常見的還是随感而發的感受性批評,其中一部分針對作品的人物、情節、語言,為行文章法和人物描寫稱奇道妙,一部分則是觸景生情,借題發揮,抒寫批者的人生經驗和人生感喟。

    後者如第一回癞頭和尚指着甄士隐口賦一詩:“慣養嬌生笑你癡,菱花空對雪澌澌;好防佳節元宵後,便是煙消火滅時。

    ”脂硯齋在詩的首句旁批道:“為天下父母癡心一哭。

    ”同回寫甄士隐遭火災後投奔嶽家,封肅“見女婿這等狼狽而來,心中便有些不樂”,脂批于此處寫道:“所以大概之人情如是,風俗如是也。

    ”這類批語在今存各早期抄本中,保留不少,平心而論,是不能算作正式的小說批評的。

    更不要說,還有不少純屬調侃性質的批語,如稱贊晴雯“好腰”、“好肩”;寶钗擰了黛玉一把,脂批說“我也欲擰”;鳳姐講笑話,脂批說“餘也要細聽”等等。

    從文藝學和美學的觀點看,脂硯齋、畸笏叟幾位批家遠遜于金聖歎的批《水浒》,在小說評點派中算不得上乘。

    研究者甯願更重視脂批中透露的關于作者生平和成書過程的材料,對脂批的美學價值一般不給予過高的評價。

     倒是程、高本《紅樓夢》問世之後,随着在社會上影響增大,緻力于評點《紅樓夢》的人越來越多張新之的《妙複軒評石頭記自記》附有銘東屏緻張新之的信,其中有“《紅樓夢》批點向來不下數十家”的話,可證。

    這還是道光年間的估計,至清末當更多,參見一粟編《紅樓夢書錄》第37至第74頁。

    ,先後出現了幾位著名的評家,其中以“護花主人”王希廉、“太平閑人”張新之、“大某山民”姚燮三家的評注在社會上流傳最廣。

    這三家可以說各
0.063301s