評點派與小說批評（2）
關燈
小
中
大
這等才德容貌，難道還不能入選麼?這是何人搗鬼?讀者為何不察?哈斯寶：《新譯紅樓夢回批》第37頁。
這是第五回的一段批悟，集中評論的是寶钗和襲人。
從今天的觀點看，也許會認為哈斯寶對寶钗評得太苛刻，不夠雍容大度，但不能不承認，他的評是從作品實際出發的，還是捕捉到了寶钗性格的某一方面的特征。
他在探究人物的寫法時，進一步闡述道： 全書那許多人寫起來都容易，唯獨寶钗寫起來最難。
因而讀此書，看那許多人的故事都容易，唯獨看寶钗的故事最難。
大體上，寫那許多人都用直筆，好的真好，壞的真壞。
隻有寶钗，不是那樣寫的。
乍看全好，再看就好壞參半，又再看好處不及壞處多，反複看去，全是壞，壓根兒沒有什麼好。
一再反複，看出她全壞，一無好處，這不容易。
但我又說，看出全好的寶钗全壞還算容易，把全壞的寶钗寫得全好便最難。
讀她的話語，看她行徑，真是句句步步都像個極明智極賢淑的人，卻終究逃不脫被人指為最奸最詐的人，這又因什麼?史臣執法，《綱目》臧否全在筆墨之外，便是如此。
哈斯寶：《新譯紅樓夢回批》第129頁。
還有《紅樓夢》第四十二回“蘅蕪君蘭言解疑癖”之後，寶钗和黛玉突然和好，紅學家們對此有各種解釋。
哈斯寶的看法與衆不同，他認為寶钗和黛玉并沒有和好，理由是： 不明内情的人以為本回裡钗黛已經和好，豈知在這一回裡钗黛已經走到裂痕難縫的地步。
何以見得?若沒有本回钗黛和好，黛猶往日之黛，钗猶往日之钗。
黛若是往日之黛，寶钗的狡計就無從施起；钗若是往日之钗，在黛玉面前便施展不開狠毒騙術。
讀了這回就應知道，黛玉之衰已經很快，而寶钗之興更為加速了。
此又何以見得?若不是钗黛和好，寶钗怎能在黛玉面前說：“又不老，又不少，成什麼，也不是個常法?”黛玉之病加重是因何故?她的心漸漸死去又因何故?寶钗這幾句話便是投向黛玉的一把穿心斷腸的匕首。
後文第二十七回中又用了一把利劍，可憐黛玉便經不住了。
所以我說到本回已是裂痕難縫，請高明之士鑒察。
哈斯寶：《新譯紅樓夢回批》第71頁第72頁。
這是第五回的一段批悟，集中評論的是寶钗和襲人。
從今天的觀點看，也許會認為哈斯寶對寶钗評得太苛刻，不夠雍容大度，但不能不承認，他的評是從作品實際出發的，還是捕捉到了寶钗性格的某一方面的特征。
他在探究人物的寫法時，進一步闡述道： 全書那許多人寫起來都容易，唯獨寶钗寫起來最難。
因而讀此書，看那許多人的故事都容易，唯獨看寶钗的故事最難。
大體上，寫那許多人都用直筆，好的真好，壞的真壞。
隻有寶钗，不是那樣寫的。
乍看全好，再看就好壞參半，又再看好處不及壞處多，反複看去，全是壞，壓根兒沒有什麼好。
一再反複，看出她全壞，一無好處，這不容易。
但我又說，看出全好的寶钗全壞還算容易，把全壞的寶钗寫得全好便最難。
讀她的話語，看她行徑，真是句句步步都像個極明智極賢淑的人，卻終究逃不脫被人指為最奸最詐的人，這又因什麼?史臣執法，《綱目》臧否全在筆墨之外，便是如此。
哈斯寶：《新譯紅樓夢回批》第129頁。
還有《紅樓夢》第四十二回“蘅蕪君蘭言解疑癖”之後，寶钗和黛玉突然和好，紅學家們對此有各種解釋。
哈斯寶的看法與衆不同，他認為寶钗和黛玉并沒有和好，理由是： 不明内情的人以為本回裡钗黛已經和好，豈知在這一回裡钗黛已經走到裂痕難縫的地步。
何以見得?若沒有本回钗黛和好，黛猶往日之黛，钗猶往日之钗。
黛若是往日之黛，寶钗的狡計就無從施起；钗若是往日之钗，在黛玉面前便施展不開狠毒騙術。
讀了這回就應知道，黛玉之衰已經很快，而寶钗之興更為加速了。
此又何以見得?若不是钗黛和好，寶钗怎能在黛玉面前說：“又不老，又不少，成什麼，也不是個常法?”黛玉之病加重是因何故?她的心漸漸死去又因何故?寶钗這幾句話便是投向黛玉的一把穿心斷腸的匕首。
後文第二十七回中又用了一把利劍，可憐黛玉便經不住了。
所以我說到本回已是裂痕難縫，請高明之士鑒察。
哈斯寶：《新譯紅樓夢回批》第71頁第72頁。
