第十四講 秦可卿被告發之謎(1)
關燈
小
中
大
在上一講最後,我把自己探究的結論告訴了大家,就是《紅樓夢》裡面秦可卿這個藝術形象,她的生活原型,是康熙朝廢太子的一個女兒。
那麼這個結論出來以後,我就碰到了一位紅迷朋友,他不太服氣,跟我來讨論。
當然,我自己的一些結論,并不要求别人都來認同,本來紅學就是一個公衆共享的學術空間,大家都可以活躍起來,各自發表看法。
我就問他,你怎麼想不通呢?他說,依他想來,如果曹家藏匿了廢太子的一個女兒,而且被人告密了,事情敗露了,皇帝不會僅僅是讓這個廢太子的女兒自盡,一定會立即打擊曹家。
可是他說,你看看書裡面怎麼寫的呀?書裡面寫的是,秦可卿在天香樓上自盡以後,賈家不但沒有馬上遭到打擊,反而進入了一個“烈火烹油,鮮花着錦”的新局面。
這家的富貴榮華,還上了一個新台階了!因此,他就跟我讨論,問我說,如果生活當中,确實發生了您說的那樣的事情,而您又說,它是一個自叙性、自傳性的小說,反映到小說裡邊,作者卻又是這樣來寫,秦可卿的死亡,沒有馬上給賈家帶來打擊,更不要說毀滅性的打擊了,不但沒有遭到打擊,反而賈家情況更好了!這多奇怪呀! 我覺得他這個思路挺有意思的。
我估計,觀看我這些講座節目的觀衆裡,也會有人提出類似的問題,就是說,小說裡這麼寫了,究竟是現實生活當中,大體上就是這麼一個狀況呢?還是曹雪芹在寫這一段的時候,他完全離開了生活的真實,去進行憑空的藝術想像呢? 現在我可以很明快地回答大家這個問題,跟我讨論的這位朋友,我也是很明快地回答了他。
我說呢,在現實當中,恰恰就是這麼一個情況,曹雪芹寫入小說的時候,當然對原始的生活形态,有改變,有挪移,有誇張
那麼這個結論出來以後,我就碰到了一位紅迷朋友,他不太服氣,跟我來讨論。
當然,我自己的一些結論,并不要求别人都來認同,本來紅學就是一個公衆共享的學術空間,大家都可以活躍起來,各自發表看法。
我就問他,你怎麼想不通呢?他說,依他想來,如果曹家藏匿了廢太子的一個女兒,而且被人告密了,事情敗露了,皇帝不會僅僅是讓這個廢太子的女兒自盡,一定會立即打擊曹家。
可是他說,你看看書裡面怎麼寫的呀?書裡面寫的是,秦可卿在天香樓上自盡以後,賈家不但沒有馬上遭到打擊,反而進入了一個“烈火烹油,鮮花着錦”的新局面。
這家的富貴榮華,還上了一個新台階了!因此,他就跟我讨論,問我說,如果生活當中,确實發生了您說的那樣的事情,而您又說,它是一個自叙性、自傳性的小說,反映到小說裡邊,作者卻又是這樣來寫,秦可卿的死亡,沒有馬上給賈家帶來打擊,更不要說毀滅性的打擊了,不但沒有遭到打擊,反而賈家情況更好了!這多奇怪呀! 我覺得他這個思路挺有意思的。
我估計,觀看我這些講座節目的觀衆裡,也會有人提出類似的問題,就是說,小說裡這麼寫了,究竟是現實生活當中,大體上就是這麼一個狀況呢?還是曹雪芹在寫這一段的時候,他完全離開了生活的真實,去進行憑空的藝術想像呢? 現在我可以很明快地回答大家這個問題,跟我讨論的這位朋友,我也是很明快地回答了他。
我說呢,在現實當中,恰恰就是這麼一個情況,曹雪芹寫入小說的時候,當然對原始的生活形态,有改變,有挪移,有誇張