關于“秦可卿之死”的考證
關燈
小
中
大
“寫賈珍之哀毀逾恒，如喪考妣，又寫賈珍備辦喪禮之隆重奢華，皆是冷筆峭筆側筆，非同他小說喜鋪排熱鬧比也。
” 4“秦氏死時，尤氏正犯胃痛舊症睡在床上，是一線索。
似可卿未死之前或方死之後，賈珍與尤氏必有口角勃谿之事。
且前數回寫尤氏甚愛可卿，而此回可卿死後獨無一筆寫尤氏之悲傷，專描摹賈珍一人，則其間必有秘事焉，特故意隐而不發，使吾人納悶耳。
” 5秦氏死後，二婢一個觸柱而亡，一個甘作義女，這說明此二婢與秦氏之死的關系，正是她們撞破了賈珍與秦氏的私通，秦氏才羞憤自缢。
俞平伯先生最後表示：“我很感謝你，因為你若不把紅樓佚話告訴我，寶珠和瑞珠底事一時決想不起，而這個問題總沒有完全解決。
”顧颉剛先生7月20日又來信：“我上次告訴你晶報的話，隻是括個大略。
你就因我的‘被婢撞見’一言，推測這婢是瑞珠寶珠。
原來紅樓佚話上正是說這兩個。
他的全文是：‘又有人謂秦可卿之死，實以與賈珍私通，為二婢窺破，故羞憤自缢。
書中言可卿死後，一婢殉之，一婢披麻作孝女，即此二婢也。
又言鴛鴦死時，見可卿作缢鬼狀，亦其一證。
’”③ 1927年夏，胡适先生得到“甲戌本”，第一次發現了脂硯齋的批語，揭開了“秦可卿之死”這一章回的删改問題。
如：“甲戌本”十三回回前總批殘文： 〔……〕在封龍禁尉寫乃褒中之貶，隐去天香樓一節，是不忍下筆也。
同回回末有朱批： “秦可卿淫喪天香樓”，作者用史筆也。
老朽因有鳳姐賈家後事二件，嫡(豈)是安富尊榮坐享人能想得到處?其事雖未漏，其言其事令人悲切感服，姑赦之。
因命芹溪删去。
又有朱筆眉批： 此回隻十頁，因删去天香樓一節，少卻四、五頁也。
後出之《庚辰本》第十三回也有回末批語： 通回将可卿如何死故隐去，是大發慈悲心也。
歎歎!壬午春。
在第三頁下“無不納罕，都有些疑心”上有朱筆眉批： 九個字寫盡天香樓事，是不寫之寫。
在第五頁上“另設一壇于天香樓上”句旁有行間旁批：
” 4“秦氏死時，尤氏正犯胃痛舊症睡在床上，是一線索。
似可卿未死之前或方死之後，賈珍與尤氏必有口角勃谿之事。
且前數回寫尤氏甚愛可卿，而此回可卿死後獨無一筆寫尤氏之悲傷，專描摹賈珍一人，則其間必有秘事焉，特故意隐而不發，使吾人納悶耳。
” 5秦氏死後，二婢一個觸柱而亡，一個甘作義女，這說明此二婢與秦氏之死的關系，正是她們撞破了賈珍與秦氏的私通，秦氏才羞憤自缢。
俞平伯先生最後表示：“我很感謝你，因為你若不把紅樓佚話告訴我，寶珠和瑞珠底事一時決想不起，而這個問題總沒有完全解決。
”顧颉剛先生7月20日又來信：“我上次告訴你晶報的話，隻是括個大略。
你就因我的‘被婢撞見’一言，推測這婢是瑞珠寶珠。
原來紅樓佚話上正是說這兩個。
他的全文是：‘又有人謂秦可卿之死，實以與賈珍私通，為二婢窺破，故羞憤自缢。
書中言可卿死後，一婢殉之，一婢披麻作孝女，即此二婢也。
又言鴛鴦死時，見可卿作缢鬼狀，亦其一證。
’”③ 1927年夏，胡适先生得到“甲戌本”，第一次發現了脂硯齋的批語，揭開了“秦可卿之死”這一章回的删改問題。
如：“甲戌本”十三回回前總批殘文： 〔……〕在封龍禁尉寫乃褒中之貶，隐去天香樓一節，是不忍下筆也。
同回回末有朱批： “秦可卿淫喪天香樓”，作者用史筆也。
老朽因有鳳姐賈家後事二件，嫡(豈)是安富尊榮坐享人能想得到處?其事雖未漏，其言其事令人悲切感服，姑赦之。
因命芹溪删去。
又有朱筆眉批： 此回隻十頁，因删去天香樓一節，少卻四、五頁也。
後出之《庚辰本》第十三回也有回末批語： 通回将可卿如何死故隐去，是大發慈悲心也。
歎歎!壬午春。
在第三頁下“無不納罕，都有些疑心”上有朱筆眉批： 九個字寫盡天香樓事，是不寫之寫。
在第五頁上“另設一壇于天香樓上”句旁有行間旁批：
