蕭峰稱得上是“最偉大的武俠”嗎

關燈
作者:閻大為 金庸的好友倪匡在評論金庸小說時,将其中的人物分為九等,有上上人物、上中人物、……下下人物等。

    除了這九等外,還有“絕頂人物”。

    被評為“絕頂人物”的有四人:楊過、令狐沖、韋小寶和蕭峰。

    據說對于前三人被評為“絕頂人物”都有一些不同的意見,看來隻有對蕭峰是沒有争議的了。

     有些“金學家”不隻将蕭峰看作金庸武俠小說種的頭号“絕頂人物”,而且譽為是自從有武俠小說以來的最偉大的武俠。

    還有别的“金學家”們說:“《天龍八部》中蕭峰最為輝煌。

     他不知圓了多少人的英雄夢。

    幾乎金庸筆下所有英雄美德,在他身上都能找到。

    ”“人格偉大,性格完美。

    ”這評價不能說不高。

     雖然,金庸下了很大的氣力寫蕭峰,甚至有些像文革中所提出的“三突出”的寫作原則,盡量突出蕭峰這個英雄人物。

    金庸自己也說過,他最喜愛的男主角之一就是蕭峰(另一個是楊過)。

    蕭峰的武功也确實被描寫得超群絕倫,但是從“俠”的觀點來看,蕭峰是夠不上一個“絕頂”的武俠的。

     《天龍八部)第十九回的題目是“雖千萬人吾往矣”,起得很不錯。

    這一回中所描寫的聚賢莊的那一場大武鬥,也确是寫得精彩。

    把蕭峰高強的武功,倔強的性格,以及為了一個小女子性命,所表現出的一往無前的”勇”和“義”,都刻畫得淋漓盡緻。

    有一些讀過這一回的讀者,每一看見,“雖千萬人吾往矣”這個題目,就感到熱血沸騰。

     也就是在這個聚賢莊大戰中,蕭峰這位英雄的品行中陰暗的一面也暴露出來,使得他難以夠得上有一個貨真價實的“絕頂人物”的稱号。

    在這一回中他的“蠻性”大發,表現出了“不仁”和“不智”。

     第一,蕭峰在這場大戰中表現出了“不仁”。

    在這場大戰中,蕭峰打死了這麼多的武林人士,其中絕大部分都是無辜的,是因為聽說蕭峰殺死了養父、養母及師父後聚在一起的。

     他們的信息不夠準确,但其動機卻不能說是壞,而蕭峰打得性起,殺得血肉橫飛,實為不仁。

     也許有人說這是為了救阿朱的命。

    但為一人而誅殺這麼多無辜,難道是仁者之舉嗎。

    相比之下,金庸筆下别的英雄們就要好一些。

    如《笑傲江湖》中的令狐沖,在糊裡糊塗地和向問天聯
0.051965s