這像元朝的開國皇帝嗎

關燈
用大臣的标準是,隻要增加财政收入就是好大臣,這種“内用聚斂之臣,外興無名之師”的皇帝,實在和儒家學說挂不上鈎。

     把忽必烈寫得溫文儒雅,謙和可親,喜好讀書,實在和這樣一個曆史人物相差大遠。

    寫小說時,情節當然可以虛構。

     但是作為事件發生時的氣氛,則應該盡量真實些,這才可能使讀者承認這情節虛構得妙。

    人物性格也可以虛構,但對這樣在曆史上赫赫有名的高大人物,最好還是不要寫得大離譜。

     還有一個問題,就是忽必烈是“心慕漢化”嗎?他在“總理漠南漢國軍庶事”時,确曾标榜文治,學習漢法,曾招了一批漢族丈人如劉秉忠、姚樞等作為他的文官。

    這是他在為進攻南宋做準備,也是為了更有效地統治蒙古人已經占領的漢族人居住的區域,而不是“心慕漢化”。

     忽必烈是不認識漢字的,漢語的修養也很差。

    據記載。

     在他當皇帝後,臣下用漢字編寫了關于成吉恩汗的史實的“實錄”進呈給他審查之前,要先翻譯成蒙古文字,然後讀給他聽(見《二十二史劄記》卷二十,趙翼)。

     忽必烈有一項重要的政治舉措,就是在他統一了中國,建立元朝後,将他所統治的臣民分為四等:第一等是蒙古人;第二等是色目人,包括原西夏人、回回、西域及居住在中國的歐洲人;第三等是漢人,實際上包括了原金國、遼國的臣民。

     居住在北方的漢族人屬于此等;第四等是南人,包括原南宋統治下的漢族人和西南地區其他各民族的人民。

     第四等的南人地位最低,在忽必烈當皇帝和後來相當長的時期内,實際上是不允許南人在中央政府做官的。

    按元朝的制度,地方的主要長官及其副手是由蒙古人和色目人擔任的,漢人隻能擔任再低一級的職務。

    蒙古人還專門制定了不少的法律,是專門針對漢人和南人的。

     把中國文化最發達的地區,江南地區的人都定作最低等的人,不給他們參加政治的機會;還專門制定特殊法律壓制他們,這能說有一點“心慕漢化”嗎? 在元順帝,即元朝的最後一個皇帝時,南人才被允許任中央官吏。

    這時江淮一帶民族起義已經如火如荼般地開展起來。

    為了收買人心,利于鎮壓,才在順帝至正十三年下诏說,南人中有才學者,也可在中書省和樞密院等處任職。

    關于元順帝,在《倚天屠龍記》的第三十四回的大遊皇城中有描寫。

     實
0.054955s