題記
關燈
小
中
大
也可以傳授似的。
但梁教授極不願意因他而牽連白璧德，是據說小人的造謠；〔６〕不過門肯卻正是和白璧德相反的人，以我比彼，雖出自徒孫之口，骨子裡卻還是白老夫子的鬼魂在作怪。
指頭一撥，君子就翻一個筋鬥，我覺得我到底也還有手腕和眼睛。
不過這是小事情。
舉其大者，則一看去年一月八日所寫的《“非所計也”》，就好像着了鬼迷，做了惡夢，胡裡胡塗，不久就整兩年。
怪事随時襲來，我們也随時忘卻，倘不重溫這些雜感，連我自己做過短評的人，也毫不記得了。
一年要出一本書，确也可以使學者們搖頭的，然而隻有這一本，雖然淺薄，卻還借此存留一點遺聞逸事，以中國之大，世變之亟，恐怕也未必就算太多了罷。
兩年來所作的雜文，除登在《自由談》〔７〕上者外，幾乎都在這裡面；書的序跋，卻隻選了自以為還有幾句可取的幾篇。
曾經登載這些的刊物，是《十字街頭》，《文學月報》，《北鬥》，《現代》，《濤聲》，《論語》，《申報月刊》，《文學》〔８〕等，當時是大抵用了别的筆名投稿的；但有一篇沒有發表過。
一九三三年十二月三十一日之夜，于上海寓齋記。
〔１〕南腔北調見上海《出版消息》第四期（一九三三年一月）《作家素描（八），魯迅》，作者署名美子。
其中說：“魯迅很喜歡演說，隻是有些口吃，并且是‘南腔北調’，然而這是促成他深刻而又滑稽的條件之一。
” 〔２〕《五講三噓集》參署本書《答楊邨人先生公開信的公開信》。
這本集子後來沒有編成。
〔３〕梁實秋當時任青島大學教授，并主編天津《益世報》的《文學周刊》。
〔４〕一位喽羅兒指梅僧。
他在天津《益世報·文學周刊》第三十一期（一九三三年七月）發表的《魯迅與ＨAＬAＭｅｎｃｋｅｎ》一文中說：“曼肯（即門肯）平時在報章雜志揭載之文，自己甚為珍視，發表之後，再輯成冊，印單行本。
取名曰《偏見集》，厥後陸續彙集刊印，為第二集第三集以至于無窮。
猶魯迅先生之雜感，每隔一二年
但梁教授極不願意因他而牽連白璧德，是據說小人的造謠；〔６〕不過門肯卻正是和白璧德相反的人，以我比彼，雖出自徒孫之口，骨子裡卻還是白老夫子的鬼魂在作怪。
指頭一撥，君子就翻一個筋鬥，我覺得我到底也還有手腕和眼睛。
不過這是小事情。
舉其大者，則一看去年一月八日所寫的《“非所計也”》，就好像着了鬼迷，做了惡夢，胡裡胡塗，不久就整兩年。
怪事随時襲來，我們也随時忘卻，倘不重溫這些雜感，連我自己做過短評的人，也毫不記得了。
一年要出一本書，确也可以使學者們搖頭的，然而隻有這一本，雖然淺薄，卻還借此存留一點遺聞逸事，以中國之大，世變之亟，恐怕也未必就算太多了罷。
兩年來所作的雜文，除登在《自由談》〔７〕上者外，幾乎都在這裡面；書的序跋，卻隻選了自以為還有幾句可取的幾篇。
曾經登載這些的刊物，是《十字街頭》，《文學月報》，《北鬥》，《現代》，《濤聲》，《論語》，《申報月刊》，《文學》〔８〕等，當時是大抵用了别的筆名投稿的；但有一篇沒有發表過。
一九三三年十二月三十一日之夜，于上海寓齋記。
〔１〕南腔北調見上海《出版消息》第四期（一九三三年一月）《作家素描（八），魯迅》，作者署名美子。
其中說：“魯迅很喜歡演說，隻是有些口吃，并且是‘南腔北調’，然而這是促成他深刻而又滑稽的條件之一。
” 〔２〕《五講三噓集》參署本書《答楊邨人先生公開信的公開信》。
這本集子後來沒有編成。
〔３〕梁實秋當時任青島大學教授，并主編天津《益世報》的《文學周刊》。
〔４〕一位喽羅兒指梅僧。
他在天津《益世報·文學周刊》第三十一期（一九三三年七月）發表的《魯迅與ＨAＬAＭｅｎｃｋｅｎ》一文中說：“曼肯（即門肯）平時在報章雜志揭載之文，自己甚為珍視，發表之後，再輯成冊，印單行本。
取名曰《偏見集》，厥後陸續彙集刊印，為第二集第三集以至于無窮。
猶魯迅先生之雜感，每隔一二年
