第四十八篇 白話三國後記
關燈
小
中
大
可能會沖突的。
所以比較政治人物應着重其制度上的創新能力，行政上的管理能力，和軍事上的指揮能力，而不是糾纏在個人道德修養上。
事實上就中國自己的史書來看，雖然于皇帝的道德修養多有強調，但也特别在意于管理國家的能力。
看待三國人物，尤其是他們是否稱職時也應當采取這樣的标準。
之所以選取這一段的曆史動筆，首先是因為這是最熱門的話題，而且三國這一段有得天獨厚的優勢，就是基本情節都被羅貫中介紹給大家了，省事。
其次，讀史都是為了通今，而個人的感覺，古今中外的很多事件其内在道理是相通的。
我之所以在文中引用了克勞塞韋茨和漢尼拔，就是希望大家能體會到這一點。
從這一方面看，掌握其中的哪一段，隻要确實讀懂讀透其實并沒有太大的差别。
第三，當然是因為網上各種三國文獻很多，資料收集容易。
動筆前後，我曾經把底稿給幾個朋友們看并征求意見，他們都問我一個問題，就是我的這個系列的特色在哪裡，畢竟有關三國的作品太多了。
我想，以下幾點算是它的特色吧。
第一，基本上按照史書中的記載。
其中的某些觀點或許有争議，但我引用的事例都是有據可查的。
第二，俗話說“巧婦難為無米之炊”，因此我這個系列對“米”的重視遠遠超過對“巧”的，相信大家已經有所感受。
唐朝杜佑在編纂《通典》時将所有内容分為九類，食貨（農業商業），選舉，職官，禮，樂，兵，刑法，州郡和邊防。
從這個順序可以清楚地看出他對各個部分重要性的認識，即國家的經濟措施，選舉制度和政府機構至關重要，而經濟措施（食貨）為國家的根本大計。
對于這個順序，個人是認同的。
刻薄一點，吳蜀微薄的家底使得他們還沒有資格能夠和魏晉攀比誰更“巧”。
第三，除去政治經濟軍事，我在其中夾雜着介紹了一些文化上的内容，比如孫呂遺譜，曹操詩歌以及鐘繇書法等。
第四，從争勝負的角度看，戰争猶如競技，其勝負是由優勢的一方而不是劣勢的一方決定的。
即使是勾踐田單這樣的大翻盤，其首要原因也是因為吳王成了夫差和燕國撤了樂毅，優勢一方自亂陣腳。
吳蜀的結局，很大程度上并非因為他們犯了錯誤，而是因為魏晉沒有犯錯誤。
因此我對魏晉的重視超過吳
所以比較政治人物應着重其制度上的創新能力，行政上的管理能力，和軍事上的指揮能力，而不是糾纏在個人道德修養上。
事實上就中國自己的史書來看，雖然于皇帝的道德修養多有強調，但也特别在意于管理國家的能力。
看待三國人物，尤其是他們是否稱職時也應當采取這樣的标準。
之所以選取這一段的曆史動筆，首先是因為這是最熱門的話題，而且三國這一段有得天獨厚的優勢，就是基本情節都被羅貫中介紹給大家了，省事。
其次，讀史都是為了通今，而個人的感覺，古今中外的很多事件其内在道理是相通的。
我之所以在文中引用了克勞塞韋茨和漢尼拔，就是希望大家能體會到這一點。
從這一方面看，掌握其中的哪一段，隻要确實讀懂讀透其實并沒有太大的差别。
第三，當然是因為網上各種三國文獻很多，資料收集容易。
動筆前後，我曾經把底稿給幾個朋友們看并征求意見，他們都問我一個問題，就是我的這個系列的特色在哪裡，畢竟有關三國的作品太多了。
我想，以下幾點算是它的特色吧。
第一，基本上按照史書中的記載。
其中的某些觀點或許有争議，但我引用的事例都是有據可查的。
第二，俗話說“巧婦難為無米之炊”，因此我這個系列對“米”的重視遠遠超過對“巧”的，相信大家已經有所感受。
唐朝杜佑在編纂《通典》時将所有内容分為九類，食貨（農業商業），選舉，職官，禮，樂，兵，刑法，州郡和邊防。
從這個順序可以清楚地看出他對各個部分重要性的認識，即國家的經濟措施，選舉制度和政府機構至關重要，而經濟措施（食貨）為國家的根本大計。
對于這個順序，個人是認同的。
刻薄一點，吳蜀微薄的家底使得他們還沒有資格能夠和魏晉攀比誰更“巧”。
第三，除去政治經濟軍事，我在其中夾雜着介紹了一些文化上的内容，比如孫呂遺譜，曹操詩歌以及鐘繇書法等。
第四，從争勝負的角度看，戰争猶如競技，其勝負是由優勢的一方而不是劣勢的一方決定的。
即使是勾踐田單這樣的大翻盤，其首要原因也是因為吳王成了夫差和燕國撤了樂毅，優勢一方自亂陣腳。
吳蜀的結局，很大程度上并非因為他們犯了錯誤，而是因為魏晉沒有犯錯誤。
因此我對魏晉的重視超過吳
