項羽：五、項羽之死

樣，好面子，清高，自視才高，怎會真的臣服，所以這裡就有一個命題，如何才能讓力量得到最大的發揮，這恐怕是需要一個制度來提供一個社會環境的，我們來看封建社會，君出爵位，臣出私智，這看起來很好，能給人發揮才能的空間，其實不然，關鍵在于帝王制度，世襲，世襲！試問，在一個長的時期，真的都能給人發揮才能的空間嗎？如果能，則必須是一個英明的君主，也就是最高長官必須要是精英，但世襲卻讓這充滿了變數，我們可以看到，好好的一個明朝，被昏庸的幾代帝王給弄的死氣沉沉，另一個，封建制度要求一切以君為主，所有逆反的都要剪除，在這樣的情況下，久而久之，天下就會變成一鍋水，一鍋死水，以君權為中心，會讓人一切都以此為目的，而不知道自己要做什麼，做什麼能令自己有價值，甚或令民族有價值，也許有這樣的人，但他們也會知道自己這樣的想法不會得到尊重和實施。

    所以這樣的制度反而不如貴族的制度，那樣至少會有百家争鳴，貴族的制度實質上是一個民主的制度，歐洲的中世紀就是這樣的一個制度，最後繁衍出自己個性鮮明的法律制度，有人說貴族制度是倒退，但其實不然，從秦始皇的做法我們可以看到，隻有讓各自有才能的人發揮作用才可以更有效的運做，而貴族制度的終點就是相當于歐洲的圓桌議會，以至于以後的投票制度，隻要貴族能壯大自己的力量就能有發言權，那麼每個貴族就都會全力提升自己族中的素質和力量，慢慢的得到了健全的貴族制度，我認為這将是第二制度，因為它本身具有修補和監督的能力，所以可以獨立，這樣無論是封建制度，資本制度，總之我們政治上學的制度都可以在這樣的制度下完美體驗和發展，并随着時間進入另一個更好的制度，所以我認為項羽幹的事就是保留貴族制度，維護貴族利益，雖然貴族制度不夠健全，但比起第二制度來說，它有自己獨特的作用和價值，所以我一直推崇項羽，但是我知道劉邦有更多的人在學他，所以我感到悲哀，中國放眼世界是很脆弱的，巨龍，你何時覺醒？？？？