談《雪山飛狐》

在經過《書劍恩仇錄》和《碧血劍》的初期摸索階段之後，金庸創作了《雪山飛狐》。

    《雪山飛狐》是石破天驚的作品，突破了《書劍》的“群戲”，隐約繼承了《碧血劍》中的雙線發展和倒叙的結構。

    而将整部小說的結構，推向了一個新的境界，通過一連串的倒叙，倒叙出自每一個人的口中，有每一個人之間的說法，有極度撲朔迷離的情形下，将當年發生的事，一步一步加以揭露。

     在和《碧血劍》的相同之處的是，《雪山飛狐》中真正的人物，并不是胡斐，而是倒叙中的胡一刀夫婦。

    所不同的是，《碧血劍》中的倒叙人物，早已死去，而在《雪山飛狐》之中，苗人鳳卻留了下來。

    最後還和胡斐決戰。

     所以，《雪山飛狐》沒有《碧血劍》的缺點，在倒叙的一條線結束之後，另一條線，一樣極其精彩。

     《雪山飛狐》發表至今，是金庸作品中引起争論最多的一部。

    引起争論處，有兩點：第一點：多個人物叙述一件若幹年前的故事，各人由于角度、觀點的不同，由于各種私人原因，随着各人個人的意願，而說出不同的事情經過來。

     這是一種獨特的表達方式，很有點調侃曆史的意味，使人對所謂“曆史真相”，覺得懷疑。

    每一個人既然都站在自己的立場，為自己的利益作打算來叙述發生的事，那麼，事實的真實性究竟有多少呢〉不單是曆史的記述者，尤其是所謂“自傳”，真實性如何，更可想而知。

     這種寫法引起争論之處是，許多人直覺上認為這就是“羅生門”。

    (“羅生門”是指日本電影“羅生門”而言，“羅生門”的原著小說極簡單，電影到了黑澤明手中，才發揮得酣暢淋漓。

    )由于“羅生門”中的同樣的結構，每個人在叙述往事的時候，都有一同的說法，而事實的真相便淹沒不可尋。

    所以，《雪山飛狐》在讀者心目中，就往往與“羅生門”相提并論。