04

建議四：要留心我稱之為“僞女權主義”的危害。

    它認為女性平等是有條件的。

    要全然否定它。

    它是空泛、姑息且毫無價值的觀念。

    作一名女權主義者就和懷孕一樣，你要麼是，要麼不是。

    你要麼堅信女性有徹底的平等，要麼不信。

     這是幾個僞女權主義的例子： 女性可以有抱負，但不能太有抱負。

    女性可以獲得成功但她也要操持家務并為她的丈夫做飯。

    女性可以擁有自己的身份但她不該忘記自己真正的角色是賢内助。

    女性當然可以有工作但男性依舊是一家之主。

     僞女權主義愛用空洞的比喻，比如“他是腦袋而你是脖子”，或是“他來開車但你坐在前座”。

    僞女權主義中更令人不快的觀點是，男性生來就更為優越但理應“善待女性”。

    不，不，不。

    女性福祉的基礎遠不僅是男性的樂善好施。

     僞女權主義使用“允許”這樣的詞彙。

    特裡莎·梅是英國首相，開明的英國媒體是這樣形容她丈夫的：“大家都知道菲利浦·梅是一個在政局中居于幕後的男人，他允許自己的妻子特裡莎大放光芒。

    ” 允許。

     讓我們颠倒一下。

    特裡莎·梅允許她的丈夫大放光芒。

    這合乎情理嗎？假如菲利浦·梅是首相，我們或許會聽說他的妻子在背後“支持”他，或是她居于“幕後”，但我們永遠不會聽到她“允許”他大放光芒的說法。

     “允許”是個令人不快的詞。

    允許事關權力。

    僞女權主義社團的成員經常會說：“讓女人放手去做她們想做的事，隻要她們的丈夫允許。

    ” 丈夫不是校長，妻子也不是學生。

    當“準許”和“被允許”